Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Нет смысла заниматься какой-то деятельностью, если можно на наших ОВГЗ можно "не вставая с дивана" заработать около 20% в валюте, а то и больше за счет курсовой разницы. Это не только убивает интерес к не самому маржинальному бизнесу здесь, так ещё и иностранных "деятелей" завлекает. Ещё и "честный" 5% налог.
Логично, если "не вставая с дивана" можно заработать 20%+ годовых, то реальный бизнес, несущий реальные риски - будет закладывать "интерес" побольше. Что будет вызывать инфляцию
Я думаю, вложенцы в ОВГЗ считают, что смогут до последнего рубить кеш, а перед самым шухером слить их на вторичке (пока никто не догадался о проблемах). Но так думает наверняка большинство, поэтому большиство их них зашкварится
Конечно, когда все побегут сливать ОВГЗ на вторичке, дисконт на них будет очень большим, и где-то на эту величину будет девальвация, если не больше.
Вот косвенное подтверждение:
Придерживают урожай, накручивают по 300%. Почему картофель в Украине подорожал втрое и кто зарабатывает сверхприбыли на ажиотаже
"Украина в этом сезоне стала страной с самым дорогим картофелем в Европе. Если так пойдет дальше, скоро картошку начнут баржами из США к нам завозить", - иронизирует глава Ассоциации поставщиков розничных сетей Алексей Дорошенко.
Самое удивительное в этой истории - со своим урожаем картофеля у нас все более-менее нормально. "Он даже выше прошлогоднего на 2%", - сообщил "Стране" Андрей Ярмак. То есть, по сути, с картофелем у нас повторяется та же история, что и с луком. Когда нынешней весной на волне ажиотажного спроса цены на него взлетели в разы, а торговцы продавали лук с рентабельностью в несколько сотен процентов.
Вкладчик1234 написав:Нет смысла заниматься какой-то деятельностью, если можно на наших ОВГЗ можно "не вставая с дивана" заработать около 20% в валюте, а то и больше за счет курсовой разницы. Это не только убивает интерес к не самому маржинальному бизнесу здесь, так ещё и иностранных "деятелей" завлекает. Ещё и "честный" 5% налог.
Логично, если "не вставая с дивана" можно заработать 20%+ годовых, то реальный бизнес, несущий реальные риски - будет закладывать "интерес" побольше. Что будет вызывать инфляцию
Я думаю, вложенцы в ОВГЗ считают, что смогут до последнего рубить кеш, а перед самым шухером слить их на вторичке (пока никто не догадался о проблемах). Но так думает наверняка большинство, поэтому большиство их них зашкварится
Конечно, когда все побегут сливать ОВГЗ на вторичке, дисконт на них будет очень большим, и где-то на эту величину будет девальвация, если не больше.
Вот косвенное подтверждение:
Придерживают урожай, накручивают по 300%. Почему картофель в Украине подорожал втрое и кто зарабатывает сверхприбыли на ажиотаже
"Украина в этом сезоне стала страной с самым дорогим картофелем в Европе. Если так пойдет дальше, скоро картошку начнут баржами из США к нам завозить", - иронизирует глава Ассоциации поставщиков розничных сетей Алексей Дорошенко.
Самое удивительное в этой истории - со своим урожаем картофеля у нас все более-менее нормально. "Он даже выше прошлогоднего на 2%", - сообщил "Стране" Андрей Ярмак. То есть, по сути, с картофелем у нас повторяется та же история, что и с луком. Когда нынешней весной на волне ажиотажного спроса цены на него взлетели в разы, а торговцы продавали лук с рентабельностью в несколько сотен процентов.
Насчет ОГВЗ - Вы немного утрируете. Их покупка - такая же экономическая деятельность, как и любая другая. Просто инвесторы используют момент - в этом нет никакой их вины. Как и в том, что развитие ситуации все больше напоминает осень 97-го года в России, и пирамиду ГКО.
сова написав:Эта ситуация напоминает езду на большой скорости без тормозов!!!
У этого процесса (роста госдолга) есть давно устоявшееся определение - езда на велосипеде. Остановиться (т.е. прекратить занимать)физически нельзя - нужно обязательно крутить педали, чтобы не упасть (занимать еще больше)
Волгарь написав:нужно обязательно крутить педали, чтобы не упасть (занимать еще больше)
У России на "чтобы не упасть" ушло 5 лет (с 1993 по 1998, даже одни президентские выборы в них поместились), сколько лет понадобится Украине, учитывая, что сейчас все процессы в мире гораздо быстрее происходят ? Год ? Два ?
Вкладчик1234 написав:Логично, если "не вставая с дивана" можно заработать 20%+ годовых, то реальный бизнес, несущий реальные риски - будет закладывать "интерес" побольше. Что будет вызывать инфляцию
А кто сказал, что можно? Он из своего кармана выплатит? Пока могут только пообещать и меня терзают смутные сомнения, что на трёхгодичных гривневых ОВГЗ в которых сейчас основной долг, что-то удастся в валюте заработать. Куда более вероятно сильно потерять и получить только массу укоров: "Как же ты так? Ведь всем же много лет показывали, что в пирамиды вкладываться нельзя". В том же "Михайловском" тоже так можно было заработать.
С другой стороны, вспоминается старый анекдот:
Поляк не решается вложить триста злотых в государственный банк: — а если ваш банк обанкротится? — спрашивает он директора банка. — ваш вклад будет обеспечен всем достоянием польского государства! — а если государство обанкротится? — наш гарант — весь социалистический лагерь во главе с Советским Союзом! — а если Советский Союз обанкротится? — и вам жалко для этого триста злотых?
Так что, когда деньги не вернут, можно будет хотя бы медальку себе прикрутить "за пожертвования на банкротство Украины".
Вкладчик1234 написав:Нет смысла заниматься какой-то деятельностью, если можно на наших ОВГЗ можно "не вставая с дивана" заработать около 20% в валюте, а то и больше за счет курсовой разницы. Это не только убивает интерес к не самому маржинальному бизнесу здесь, так ещё и иностранных "деятелей" завлекает. Ещё и "честный" 5% налог.
Насчет ОГВЗ - Вы немного утрируете. Их покупка - такая же экономическая деятельность, как и любая другая. Просто инвесторы используют момент - в этом нет никакой их вины.
[/quote]
Э-э-э. С точки зрения инвестора - возможно что да. С точки зрения развития страны - явно нет. Всё таки прямые инвестиции в производство, и инвестиции в спекулятивные бумажки - это несколько разные вещи