Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Волгарь написав:................ Недаром ВКП(б) в народе расшифровывали так - ВТОРОЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО (БОЛЬШЕВИКОВ). Фактически жителей деревень (более 50% населения страны) стали ее полноценными гражданами всего 45 лет назад.
Где Вы такое прочитали? Прожил 40 лет при советской власти, никогда такого не слышал.
Енциклопедист)))
Погані новини для ватніків:
"Законопроектом предлагается законодательное закрепление права соединений, воинских частей и подразделений ВСУ на применение боевой техники и оружия в период до введения военного положения и после его прекращения или отмены."
Frant написав:Щодо першого мобільного телефона, "створеного в СРСР" - насмішив ватнік)))
Еще один безграмотный даже не догадывается, что сотовая связь - не единственная существующая беспроводная связь.
А спутниковую тарелку ты тоже никогда в жизни не видел? А рацию?
Звісно, і супутниковий зв'язок, і радіо зв'язок - все винайшли московити! Недарма влітку 1941 всі радянські танки, на відміну від німецьких, були 100% радіофіковані! Це дозволило Червоній Армії за два тижні розбити клятих німаків, перенести війну на чужу територію і за два місяці дійти до Берліна! Так, зРадіо????
Frant написав:Звісно, і супутниковий зв'язок, і радіо зв'язок - все винайшли московити!
Пpидуpиваешься, или такой и есть?
Я не говорил, что первыми спутник и рацию изобрели в СССР, я говорил, что первыми в СССР изобрели мобильный телефон!
И дал все необходимые для этого детали - 1957-й год, стандарт дуплексной радиосвязи.
О спутнике и рации я заговорил лишь тогда, когда понял, что ты не догоняешь понятия беспроводной связи, подразумевая под ней лишь современный мобильник, работающий в сотовых сетях. Понадеялся, что хоть после этого до тебя дойдет - увы, я ошибся...
Frant написав:Звісно, і супутниковий зв'язок, і радіо зв'язок - все винайшли московити!
Пpидуpиваешься, или такой и есть?
Я не говорил, что первыми спутник и рацию изобрели в СССР, я говорил, что первыми в СССР изобрели мобильный телефон!
И дал все необходимые для этого детали - 1957-й год, стандарт дуплексной радиосвязи.
О спутнике и рации я заговорил лишь тогда, когда понял, что ты не догоняешь понятия беспроводной связи, подразумевая под ней лишь современный мобильник, работающий в сотовых сетях. Понадеялся, что хоть после этого до тебя дойдет - увы, я ошибся...
Я взагалі не знаю, що таке "спутнік" і що таке "мобільник" . Проте я добре знаю, що таке "ватнік"))))
П.С. так що там з радіофікацією "найпередовіших" червонозоряних танків і літаків влітку 1941 року? Нагадай нам "успіхи" і порівняй з клятими німцями. Зможеш, спеціаліст з триплексно-ватного зв'язку?
П.С.С. І як це американці без масових репресій, без концтаборів створюють найпередовішу військову техніку??? Жадні буржуї, немає на них Сталіна чи Путіна!
Frant написав:Звісно, і супутниковий зв'язок, і радіо зв'язок - все винайшли московити!
Пpидуpиваешься, или такой и есть?
Я не говорил, что первыми спутник и рацию изобрели в СССР, я говорил, что первыми в СССР изобрели мобильный телефон!
И дал все необходимые для этого детали - 1957-й год, стандарт дуплексной радиосвязи.
О спутнике и рации я заговорил лишь тогда, когда понял, что ты не догоняешь понятия беспроводной связи, подразумевая под ней лишь современный мобильник, работающий в сотовых сетях. Понадеялся, что хоть после этого до тебя дойдет - увы, я ошибся...
Я взагалі не знаю, що таке "спутнік" і що таке "мобільник" . Проте я добре знаю, що таке "ватнік"))))
П.С. так що там з радіофікацією "найпередовіших" червонозоряних танків і літаків влітку 1941 року? Нагадай нам "успіхи" і порівняй з клятими німцями. Зможеш, спеціаліст з триплексно-ватного зв'язку?
П.С.С. І як це американці без масових репресій, без концтаборів створюють найпередовішу військову техніку??? Жадні буржуї, немає на них Сталіна чи Путіна!
Чудило, ты не выдумывай за оппонента утверждений, задавая вопросы. То есть с потолка.
Ты растолкуй СВОЁ утверждение о сантехническом менталитете украинского народа и о том, что ему не нужно самостийне государство и высокотехнологическое производство.
А то ты, как Кисель, придумаешь-припишешь и прыгаешь вокруг этого. Оперируй конкретными фактическими утверждениями. А не генерируй, как ватник с потолка.
Frant написав:Я взагалі не знаю, що таке "спутнік" і що таке "мобільник"
Уверен, здесь ты этим никого не удивил
Frant написав:П.С. так що там з радіофікацією "найпередовіших" червонозоряних танків і літаків влітку 1941 року?
Тролльчик, перечитай мое сообщение - я говорил о научном и техническом паритете в 1950-1990 гг, а не во времена ВМВ.
Frant написав:П.С.С. І як це американці без масових репресій, без концтаборів створюють найпередовішу військову техніку???
Доля заключенных в США - самая высокая в мире. Была и остается. В то время, как за противление режиму в СССР отправляли в ГУЛАГ, в США за такое же противление режиму отправляли на каторгу.
К слову, из бывших республик СССР лишь в Беларуси на сегодня остается смертная казнь. Т.е. в 1 стране из 15. А в США продолжают казнить в 29 штатах из 50!!!
Вот тебе и "без массовых репрессий"
По ссылке более длинный список стран, чтоб ты не спрашивал "а де Китай?" - тут есть и Китай, и Пакистан, и Иран, и Руанда, и др. "демократии", а США все равно на 1-м месте https://www.themarshallproject.org/2015 ... punishment
"Законопроектом предлагается законодательное закрепление права соединений, воинских частей и подразделений ВСУ на применение боевой техники и оружия в период до введения военного положения и после его прекращения или отмены."
"Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування Збройних Сил України та Державною спеціальною службою транспорту бойової техніки, зброї та спеціальних засобів в особливий період".
zРадио Не треба плутати масові репресії (в основному безпідставні, тільки щоб виконати нормативи для "галочки") з кримінал. в-стю за злочини. До речі, ці показники високі не в останню чергу через те, що мені в цій штатівській с-мі правосуддя імпонує найбільше: у них йде сумування термінів, а не "поглинання" більших меншими, і якщо людина має рецидиви злочинів (а не один "випадковий"), то загримить всерйоз і надовго.