Валютний ринок в контексті ДС

Так что я склоняюсь к тому, что докапитализация Привата была обоснованной, а не надуманной мерой.

Тогда аудит PWC не стоит ничего.

Почему?

Во-первых, 34 млрд подтвержденной связанности - это немало даже для Привата.

Во-вторых, аудиторы могли до чего-то и не докопаться - у всех олигархов, включая Коломойского, структура собственности очень запутанная и офшорная.

В-третьих, произошедшая потеря крымских и ОРДЛО-вских активов всех физлиц и большинства юрлиц - это не к вопросу связанности, а к вопросу необходимости докапитализации, которую Коломойский не согласен был покрывать собственными средствами.

В-четвертых, качество кредитного портфеля тогда ухудшалось вследствие экономической турбулентности (отчасти созданной той же Гонтаревой) и на контролируемой части Украины - это снова таки к вопросу несоответствия нормативам НБУ...

В общем, как обычно, нет здесь белых и нет здесь черных. Объективно, докапитализация была нужна. Нужна ли была национализация - сильно не уверен. Чья ответственность - общая, а не частная. Кто нажился - все фигуранты. Все заплатил - все пересичные...

PS: судебные исходы лично мне ни о чем не скажут - я как не верил в украинский суд, так и не верю в него сейчас

И Приват упал совсем не из-за того, что вкладчики побежали снимать свои деньги, а по совсем другим причинам//))

Приват не упал. По крайней мере в тот декабрьский месяц 2016 года, приват24 работал как часы, денежки летали, депозиты выдавались, банкоматы /до заявления Гонтаревой/ наличные выдавали без проблем.

Да вы правы, как часы. Деньги прекрасно пылесосились! Так же как и Михайловский, Платинум, Ваб, Дельта, Фидо и другие. Люди, которые несут деньги в банк понятия не имеют куда идут их деньги, а НБУ знает, не всё, конечно, как некоторые утверждают, но в целом картина им ясна, как мне, например, ясно, что Беня это не белый и пушистый филантроп, каким иногда пытается казаться как и все эти Полищуки, Бахматюки, Кауфманы и другие благодетели выпотрошившие свои банки, а потом показывающие пальчиком на НБУ ФГ или ещё кого-нибудь//))

А с Беней отдельная история - мало того, что он деньги вкладчиков вывел, он ещё и 19 ярдов рефинанса конвертнул в бакс и туда же - в оффшор//)) Чтобы все понимали, ЧТО это за человек!

[4]

но в целом картина им ясна, как мне

Вам картина не может быть ясна, потому что вы не жили в системе Приватбанка, ваша картина сформирована другими людьми, которым вы поверили.
С какой целью эти люди формировали именно такую картинку для вас вы достоверно знать не можете, возможно они были искренни, возможно преследовали свои цели, возможно и то, и другое.

Но единственное, что совершенно неоспоримо и неопровержимо, вы не можете отрицать очевидного факта - Приват в декабре 2016 года работал как часы.

А с Беней отдельная история - мало того, что он деньги вкладчиков вывел, он ещё и 19 ярдов рефинанса конвертнул в бакс и туда же - в оффшор//)) Чтобы все понимали, ЧТО это за человек!

И снова таки не забываем, с чьей помощью - НБУ, если захочет, может легко порезать заявки на покупку валюты на МБ за гривну, которую сам же выдал банку на повышение ликвидности!

Поэтому не нужно рассказывать о злом Бене и доброй Гонтаревой. Оба зарабатывали на девальвации, действия в связке: одна печатала гривну и снабжала межбанк валютой из ЗВР - второй создавал фиктивные заявки импортеров на покупку валюты и отправлял ее в офшоры!

[2]

Ну так и несите теперь крест свой достойно

... особисто я - і не цураюсь!
- несу той хрест з високопіднятою головою, хоч бачу/відчуваю, як так і хочуть надіти на мене колючий вінок, порохоіуди!

- і так, це ОСТАННІЙ шанс для України!
- бо від багатьох таке чув і сам вже не одноразово себе ловлю на думці/чи, даю собі слово - що, якщо(раптом) так нічого і не вийде в Зе-команди за рік, а тим більше за 5р. - то я більше ніколи НЕ ПІДУ НА ВИБОРИ!!!

...і так все йшов голосувати вимушено/через силу - бо нікому не вірив.... - і так і було - нічого на краще(масштабно) не змінювалось усі ці 28 років!

- правда, Ющенку був повірив(навіть, помаранчеву пов'язку носив на коліні )
- після нього, я вже казав, що не вірю НІКОМУ!

... і от тут появився Зеленський...
- щиро і сміливо він рубав правду-матку з екрану про всіх!
- отак просто, по-народному/по-простецькому - він говорив відкрито про всі проблеми, які турбують пересічних....

- і так.... НАДІЯ І ВІРА зародилась у пересічних.... остання...... ОСТАННЯ НАДІЯ НА КРАЩЕ МАЙБУТНЄ ДЛЯ УКРАЇНИ І ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ!

.... в іншому випадку я(та й думаю більша половина з нас - отих 73%) ЗАВ'ЯЖЕМО з політикою назавжди....
- на ґудз......

- але все у нас вийде!
- і все ми зможемо/поборемо!
- СЛАВА УКРАЇНСЬКОМКУ НАРОДУ!!!

Перестаньте находится в состоянии бреда ,особенно с лозунгами .
Вы , после подписи , что какую то группу предпринимателей не будут трогать (в новых законах)вообще перестали существовать ....
Всех ,значит ,пусть перетрут , а все остальное вас не волнует .
Вашу группу (по моему 1 ) не тронут , а остальное не волнует .....))) ну не м уд а к ?
Это результат вашей ограниченности ---ПЕРВАЯ ГРУППА

[2]

Долярчик жизнь как игра в шахматы.В конце игры все фигуры попадают в одну коробку

... але бувають, як скучні партії, так і досить цікаві!(заплутані і з різними комбінаціями)
- і комусь ставлять мат за 2-3 хода, а хтось петляє всю партію...

...але і в шахах використовується не тільки знання/розум, але і хитрість

Это вы хитрый ?

zРадио

Поэтому не нужно рассказывать о злом Бене и доброй Гонтаревой. Оба зарабатывали на девальвации, действия в связке: одна печатала гривну и снабжала межбанк валютой из ЗВР - второй создавал фиктивные заявки импортеров на покупку валюты и отправлял ее в офшоры!

Вы здесь знак равенства между Гонтаревой и Беней не пытайтесь поставить. Беня никогда не кидал своих вкладчиков на деньги как это делала Гонтарева, просто закрывая банки и отправляя их на ликвидацию. Вспомните дипломнета и таких как он, и сколько они потеряли из-за Гонтаревой в Дельте, не вписавшись в сумму гарантирования. Если бы у меня был банк и он оказался под угрозой национализации или ликвидации, я бы тоже из него деньги выводил, в этом Беню винить нельзя.

Если вы обратили внимание, то процитированное не о национализации, а о другом процессе - девальвации 2014-2015 гг, когда банки за откат брали в НБУ рефинанс и обращали его в валюту, играя против гривны.

И я таки настаиваю, что Приват в этом процессе участвовал! Притом, был не последней скрипкой, имея возможность привлекать средства в больших размерах с учетом своего масштаба.

А что касается процессов 2016-го года - моя позиция была высказана выше, и она похожа на вашу, высказанную ниже моей: докапитализация была нужна, национализация - нет

А что касается процессов 2016-го года - моя позиция была высказана выше, и она похожа на вашу, высказанную ниже моей: докапитализация была нужна, национализация - нет

Вот совсем нелогично:
если мы видим явные признаки вывода денег под проблемные кредиты - давать реф, не получая взамен рычагов контроля целевого использования.....это была бы мега-коррупционная история.

А что касается процессов 2016-го года - моя позиция была высказана выше, и она похожа на вашу, высказанную ниже моей: докапитализация была нужна, национализация - нет

Вот совсем нелогично:
если мы видим явные признаки вывода денег под проблемные кредиты - давать реф, не получая взамен рычагов контроля целевого использования.....это была бы мега-коррупционная история.

"Явные признаки вывода денег" - это ваша придумка. В Привате имели место явные признаки потребности в капитале. А генезис этих потребностей уже более сложный, чем ваше упрощение (напомню, что в докапитализации нуждались и дочки европейских банков - станете утверждать, что и там существовали "явные признаки вывода денег"?).

Что же касается гарантий кредитору при выдаче рефинанса - государство могло взять залог в виде акций с правом маржевого требования. Могло стать мажором, а не 100%-м собственником. Есть разные конструкции. Но пошли путем отложенного конфликта...