Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

ну вот потому что вот так вот врач разгуливал по поводу и без, их надо было очень много. совок не выдержал такой нагрузки, потому что щупать лоб и живот ребенку не сильно прибавляет ВВП

Да уж...
Финансирование войн во Вьетнаме, Афгане, военные базы в Африке и по всей Европе, финансовые вливания в страны соцлагеря, жратва для Эфиопии, помощь повстанцам Никарагуа -это всё пыль. Совок не выдержал оплаты труда педиатров.

накопительным эффектом все сработало, а конкретные цифры надо считать. врачу надо платить хорошо, тут я согласен в трибекой, надо надо развивать страховую. и государство должно оплачивать базовые услуги. то, что старалась делать супрун - деньги за пациентом, понятный прайс, понятный список что бесплатно, а что нет. а не просто "на поликлинику", а потом онкологи джипы покупают за то, что впарили государственно-бесплатные лекарства. дай бог, чтобы рабочие, а не мел.

[1]

надо надо развивать страховую. и государство должно оплачивать базовые услуги.

Серьёзно? А у меня сложилось впечатление, что у многих здесь правило "Каждый сам за себя" . И у Вас в том числе. Страхование-это "сбросились все, получил -бедный( нуждающийся)". По жилью такого подхода нет.

надо надо развивать страховую. и государство должно оплачивать базовые услуги.

Серьёзно? А у меня сложилось впечатление, что у многих здесь правило "Каждый сам за себя" . И у Вас в том числе. Страхование-это "сбросились все, получил -бедный( нуждающийся)". По жилью такого подхода нет.

да, в целом "сам за себя", в наших реалиях это значит самому на свою семью формировать страховой медицинский фонд. И хотя базовая помощь должна оплачиваться государством, даже в самых богатых странах никто вам за бесплатно не выпишет курс проверенных лекарств от рака ценой от 10к и до 150к. для интереса прошерстил рекомендованные в сша лекарства от меланомы, дешевле 8к за курс не видел. и я не уверен, что можно вот так поехать и купить

[1]

да, в целом "сам за себя", в наших реалиях это значит

нанять юриста для себя, чтобы он проверил только для тебя пакет документов по строительству 10 жилых комплексов , в которых ты бы мог потенциально купить квартиру. И заплатить ему 200*10=2000 баксов. И так пусть сделает 500 человек. Итого -миллион долларов. Государство здесь ни при чём.

да, в целом "сам за себя", в наших реалиях это значит

нанять юриста для себя, чтобы он проверил только для тебя пакет документов по строительству 10 жилых комплексов , в которых ты бы мог потенциально купить квартиру. И заплатить ему 200*10=2000 баксов. И так пусть сделает 500 человек. Итого -миллион долларов. Государство здесь ни при чём.

хорошая идея для стартапа, между прочим, самому нанять, проверить качественно, и продавать отчеты по 50 долл в розницу.

ну, или можно купить готовое и самому проверить по паре реестров, это не сложно

да, в целом "сам за себя", в наших реалиях это значит

нанять юриста для себя, чтобы он проверил только для тебя пакет документов по строительству 10 жилых комплексов , в которых ты бы мог потенциально купить квартиру. И заплатить ему 200*10=2000 баксов. И так пусть сделает 500 человек. Итого -миллион долларов. Государство здесь ни при чём.

А зачем граждане платят НДС и подоходный?
Если медицина, защита территории (сдали без вопросов), правопорядок (отдан на откуп частным "муниципальным бригадам"), образование, и т.д. - на плечах граждан.

Если государство ни за что не ответственно - зачем оно нужно? Организовываем себе "народные республики по интересам" (бурштын, уголь, лес,спирт, табак, 6ляхи, и т.д.) и "каждый сам за себя".

А по факту - оно так и есть сейчас

да, в целом "сам за себя", в наших реалиях это значит

нанять юриста для себя, чтобы он проверил только для тебя пакет документов по строительству 10 жилых комплексов , в которых ты бы мог потенциально купить квартиру. И заплатить ему 200*10=2000 баксов. И так пусть сделает 500 человек. Итого -миллион долларов. Государство здесь ни при чём.

А зачем граждане платят НДС и подоходный?
Если медицина, защита территории (сдали без вопросов), правопорядок (отдан на откуп частным "муниципальным бригадам"), образование, и т.д. - на плечах граждан.

Если государство ни за что не ответственно - зачем оно нужно? Организовываем себе "народные республики по интересам" (бурштын, уголь, лес,спирт, табак, 6ляхи, и т.д.) и "каждый сам за себя".

А по факту - оно так и есть сейчас

Ясно че государство должно:-)
Только почему то вільнолюди вважають що це лише в односторонньому порядку.

А так не буває.
Для захисту держав повинна була зібрати у тому числі косих, кривих і Вас зі мною кинути на м'ясо. Проте ....
Держава повинна забезпечити лікування, проте лікарю тре платити гроші, а вільнолюди проти, але не проти лікування.
Люди за навчання, але проти його оплати.
Люди пишуть про Держава повинна забезпечити чисте повітря і палять сире листя.
Люди пишуть про необхідність охайного міста на заскленому з виносом балконі.

б*** з ауді ку 7 розказує про не можливість заробити на авто працюючи охоронцем в магазині ....
Держава повинна .... але видача чеку вб'є підприємців, а подача щорічної декларації про доходи доб'є решту.


Все так. Держава повинна.





Всім процвітання!

... Многие застройщики перестали продавать и оставляют за собой. ...

чтоб сдать сетевикам/банку ?

Смотрите, Кан обыграл вообще идеально. На то он и КАН. Легенда такова, чтоб мы могли фильтровать наполнение нежилого фонда. То есть, чтоб не было двух ломбардо, и ни одного космолота. Остальные либо оставляют для себя под сдачу в аренду, либо продают по цене выше рынка. Как нежилое в рыбальском -по овер 3 куе метр. Напомнило сдачу в аренду паркингов застройщиком. Либо цена от 25 куе, либо аренда. И так исяк застройщик в плюсе.

Ясно че государство должно:-)
Только почему то вільнолюди вважають що це лише в односторонньому порядку.

А так не буває.
Для захисту держав повинна була зібрати у тому числі косих, кривих і Вас зі мною кинути на м'ясо. Проте ....
Держава повинна забезпечити лікування, проте лікарю тре платити гроші, а вільнолюди проти, але не проти лікування.
Люди за навчання, але проти його оплати.
Люди пишуть про Держава повинна забезпечити чисте повітря і палять сире листя.
Люди пишуть про необхідність охайного міста на заскленому з виносом балконі.

б*** з ауді ку 7 розказує про не можливість заробити на авто працюючи охоронцем в магазині ....
Держава повинна .... але видача чеку вб'є підприємців, а подача щорічної декларації про доходи доб'є решту.


Все так. Держава повинна.





Всім процвітання!

Всех, 100% населения надо перевести на индивидуальные налоговые счета. Чтобы каждый вильнолюдь четко видел сколько он заплатил налогов. С одной стороны перестанут задавться глупые вопросы: "почему ничего не делается", но с другой, те, кто все-таки платит, начнут совсем по-другому относиться к тому, кого они выбирают этими деньгами распоряжаться и к тем, кто увиливает от уплаты. Только так мы можем прийти к гражданскому обществу.

[2]

А зачем граждане платят НДС и подоходный?
Если медицина, защита территории (сдали без вопросов), правопорядок (отдан на откуп частным "муниципальным бригадам"), образование, и т.д. - на плечах граждан.

Если государство ни за что не ответственно - зачем оно нужно? Организовываем себе "народные республики по интересам" (бурштын, уголь, лес,спирт, табак, 6ляхи, и т.д.) и "каждый сам за себя".

А по факту - оно так и есть сейчас

Может ты еще хочешь, чтоб государство тебе еще за три копейки подоходного, которые ты платишь, ещё и сраку твою грязную тебе подтирало?
Народных республик захотел, нищеброд.
Поедь в свои обезъяньи "народные республики" и получи там качественное бесплатное медицинское обслуживание.
Или еще где-нибудь.
Проблема 21-го века - повсеместное отсутствие госудраственных средств на медицину и пенсионное обеспечение. Даже в самых богатых странах. Треть населения США вообще не имею страховки и не имеют доступа к медицинскому обслуживанию. Пашут, поболе твоего, но могут позволить, что даже ты можешь себе позволить.