Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Не весь набор, из армовира исчезла вера, полностью. Зеленский за последние месяцы ни разу не произнес слова томос, православие. Похоже любая религия нынешнего президента сильно напрягает, даже иудейская.
Не весь набор, из армовира исчезла вера, полностью. Зеленский за последние месяцы ни разу не произнес слова томос, православие. Похоже любая религия нынешнего президента сильно напрягает, даже иудейская.
И это уже есть хорошо. Незачем лишнюю демагогию разводить в стране. Религия - личное дело каждого. И как-бы отделена от государства (должна быть).
andrijk777 написав:До СССР нас було 50230600 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%BA%D0%B0 І за 70 років нас стало 52 мільйони. Але за цей час населення світу зросло з 1,7 мільярди до 5,2 в 1990, тобто в 3 рази!!!
Сопоставимые территории нужно брать. Как ты динамику возьмешь в переменной географии? Если использовать твою логику, то и Великобритания с Португалией и Испанией - человеконенавистнические страны, в которых с 1900 население уменьшилось, а не увеличилось.
Население территорий современной Украины в 1990-м составляло 25 млн человек.
Не весь набор, из армовира исчезла вера, полностью. Зеленский за последние месяцы ни разу не произнес слова томос, православие. Похоже любая религия нынешнего президента сильно напрягает, даже иудейская.
И слава богу! Добавлю, что и о мове разговоров от него не особо слышно. То, что приняли раньше, не отменяют. Ну так и не надо - чтобы не обострять сегодня ситуацию.
Я нічого доказувати не хочу. Просто 20 млн. і 50 млн. є різниця? "Великобритания с Португалией и Испанией - человеконенавистнические страны" на ні, просто досягнутий пік населення на цих територіях. Схоже що 50 млн. - також пік населення для України. Загалом, кількість і динаміка населення ніяким чином не свідчать про ріст чи падіння добробуту. Ось в Індії - бідося, але населення росте і росте.
Не весь набор, из армовира исчезла вера, полностью. Зеленский за последние месяцы ни разу не произнес слова томос, православие. Похоже любая религия нынешнего президента сильно напрягает, даже иудейская.
Так и "остаточне прощавай" не произнес, и про "восточных варваров" не было. Зеленский не повторяет никакие заезженные мессенжи папередника, но когда его позицию журы достают наводящими вопросами, она совпадает с Порошенко.
Я ж говорю - порохоботам не хватает только риторики. Это информационный допинг - они реально живут на этом "топливе"
kalinavalera1 написав:Я помню времена "советской оккупации". Просто так никого не убивали. И даже кормили, учили, лечили бесплатно, работающим давали квартиры, а коммуналка была практически бесплатная. Я против того , что бы украинцы отдавали свои жизни ПРОСТО ТАК. А мы платим не только жизнями - но и огромными суммами денег на оборону. За 5 лет мы не смогли справиться с "врагом". В чем смысл убивать украинцев дальше ?
Так пусть враг справится с нами? У пуйла цель одна - чтоб мы стали рускими, как в совке лепили великую новую общность - "савецкий народ". "ПРОСТО ТАК" даже нацисты никого не убивали, убивали с определенными целями, так же как и в совке - тех кто не хотел быть рабом и оказывал сопротивление. Когда бабки говорят про "бесплатное" еще простительно, но когда на финансовом форуме рассказывают про нечто бесплатное - это всё равно что на физическом про вечный двигатель. Кроме обкрадывания "бесплатных" потребителей ( ибо были более бесплатные и менее бесплатные) обокрали и будущие поколения, высосав самые доступные и дешевые ресурсы, нанеся ущерб экологии. Электрики почти бесплатной с Чернобыльской хватанул?
Савецкий народ был возможен при совке...
Рашка всё же не совок. Ни пропагандой, ни кнутом, ни пряниками она *лишние* территории с людьми не удержит.
Все потуги рашки направлены на удержание былого уменьшающегося влияния. Лишь бы сильнее не уменьшалось.
Возрождение-возврат только на словах, для пропаганды. И не более.
andrijk777 написав:Загалом, кількість і динаміка населення ніяким чином не свідчать про ріст чи падіння добробуту
Ты неправ. Депопуляция, вызванная снижением фертильности, ассоциированным в свою очередь с ростом продолжительности жизни, это одно. А депопуляция, вызванная высокой смертностью и эмиграцией - совсем другое...
Нет ничего общего с процессами, наблюдаемыми в странах Западной Европы и Украины. Там идет рост ОСПЖ и ассимиляция иммигрантов, а у нас - старение населения без увеличения ОСПЖ...
kalinavalera1 написав:Когда людям плохо живется - они не рожают детей. Аналогично и у зверей. Биология.
А бред то становится всё бредовее и бредовее! Тут можно посмотреть где людям живётся "лучше всего" и где "хуже": Список стран по уровню рождаемости: https://nonews.co/directory/lists/countries/birth