Валютний ринок в контексті ДС

[1]

Или такая взаимосвязь некошерна??? Ибо не укладывается в парадигму плановой экономики Маркса и Энгельса?

Я дико извиняюсь, но именно Маркс описал взаимосвязь между спросом и предложением. Его взгляды на социальные взаимоотношения, как это ни удивительно, не мешали ему понимать законы экономики.

Я спорить не стану. Не мешали.
Однако не тот же ли Маркс считал ключевой регулирующую роль государства в экономических отношениях?

За неделю 18-22.11.2019 НБУ купил 120 млн.
Все интервенции осуществлялись методом покупки по единому курсу, т.е. НБУ стоял открыто. Это отметает подозрения в том, что регулятор попустительствует укреплению гривны. Держат курс достаточно жестко, не преступая грань, за которой можно будет говорить о явном управлении курсом. Пока все в рамках декларируемого непротивления тренду, но динамика режется жестко.

Исходя из приведенного объема интервенций и того, что мы знаем из анализа ликвидности, можно сделать вывод о том, что сегодня НБУ снова купил 30 млн.

Однако не тот же ли Маркс считал ключевой регулирующую роль государства в экономических отношениях?

Мы же не будем отрицать важность этой роли
Главное - не путать регулирование с попытками ручного управления вопреки законам экономики

На след неделе уйдем ниже 15-го года!

На следующей неделе показатели 15-го года будут быстро убегать. Там была существенная просадка.

[1]

За неделю 18-22.11.2019 НБУ купил 120 млн.
Все интервенции осуществлялись методом покупки по единому курсу, т.е. НБУ стоял открыто. Это отметает подозрения в том, что регулятор попустительствует укреплению гривны. Держат курс достаточно жестко, не преступая грань, за которой можно будет говорить о явном управлении курсом. Пока все в рамках декларируемого непротивления тренду, но динамика режется жестко.

Исходя из приведенного объема интервенций и того, что мы знаем из анализа ликвидности, можно сделать вывод о том, что сегодня НБУ снова купил 30 млн.

Однако не тот же ли Маркс считал ключевой регулирующую роль государства в экономических отношениях?

Мы же не будем отрицать важность этой роли
Главное - не путать регулирование с попытками ручного управления вопреки законам экономики

Да я, в общем-то, о том же. Только немного другими словами.
Баланс консервативного и либерального подходов.

Или такая взаимосвязь некошерна??? Ибо не укладывается в парадигму плановой экономики Маркса и Энгельса?

Я дико извиняюсь, но именно Маркс описал взаимосвязь между спросом и предложением. Его взгляды на социальные взаимоотношения, как это ни удивительно, не мешали ему понимать законы экономики.

Я спорить не стану. Не мешали.
Однако не тот же ли Маркс считал ключевой регулирующую роль государства в экономических отношениях?

Вот читаю последние посты и недоумеваю
Маркс, економика, государство и вообще набор каких то давно несостоявшихся принципов
Всюду бал правит спекуляция!
украинская гривна это спекуляция
доллар это спекуляция
ценные бумаги это спекуляция
НЕт здесь ни економики ни законов ни государства
Есть только инсайдеры которые и управляют качелями спекуляций
Никто кроме инсайдера не получит сверх прибыли на что и придумана спекуляция
Никто кроме инсайдера не распределит эту сверх прибыль на новую волну спекуляций и неважно где это будет с какой валютой и в каких территориях
Мир ничего не делает только спекулюет и это во всем

Херсон 24,08 на 24,15

Мир ничего не делает только спекулюет и это во всем

Откуда ж в этом мире спекулянтов товары то появляются.
Загадка.

Вот читаю последние посты и недоумеваю
Маркс, економика, государство и вообще набор каких то давно несостоявшихся принципов
Всюду бал правит спекуляция!
украинская гривна это спекуляция
доллар это спекуляция
ценные бумаги это спекуляция
НЕт здесь ни економики ни законов ни государства
Есть только инсайдеры которые и управляют качелями спекуляций
Никто кроме инсайдера не получит сверх прибыли на что и придумана спекуляция
Никто кроме инсайдера не распределит эту сверх прибыль на новую волну спекуляций и неважно где это будет с какой валютой и в каких территориях
Мир ничего не делает только спекулюет и это во всем

Это что - Образцовый Плач Невинной Жертвы Экономики?

На след неделе уйдем ниже 15-го года!

Якщо НБУ так вирішить і "ринок" не буде проти)) Хіба що ближче до четверга під 24,08 і нирнем, бо на початку тижня 23,6 навряд чи здолаємо. Ех, цікавий був кінець 2015-го в динамічному плані.

П.С. Швейцарський франк зміцнився, пригадую, на тридцять відсотків, лише тоді це почало впливати на їхній експорт. Як би там не було, годинників ми не експортуємо.

Швейцарский экспорт уникален, он может выдержать большее укрепление валюты, чем какой-либо другой. Они почти везде прочно заняли премиальные ниши, где не ведутся ценовые войны. Касио вместо брегета никто не купит.

Якщо Ви лише для мене писали, то я обізнаний. Приблизно на це я і натякав дописувачу: не слід швейцарський та японський досвід впливу курсу на обсяги експорту натягувати на наші реалії. Краще дивитися в бік Мьянми, Габону, Монголії тощо. На дослідження на кшталт "вплив курсу тугрика на обсяги експорту кінських шкур".

[4]

Краще дивитися в бік Мьянми, Габону, Монголії тощо. На дослідження на кшталт "вплив курсу тугрика на обсяги експорту кінських шкур".

ВВП ППС в Габоне в два раза выше, чем у нас.