Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
kreuz написав:Є тут хто за буйками? Вам не лячно? Тікати ще не час?
А можно встречные вопросы? Отчего Вы считаете, что задержание одного сотрудника банка (пусть и топ-менеджера, но это все таки наемный работник) должно пугать вкладчиков банка? Заметьте - ему пока только вручили подозрение. Его вину еще надо будет довести в суде. Но в любом случае это всего лишь один сотрудник, вместо которого можно нанять другого сотрудника (что наб.совет по ходу и пытается уже сделать). Другой вопрос - Вы с составов акционеров банка знакомы? Знаете какие планы на этот банк у единственного акционера? ПРОДАТЬ банк. Не положить банк, не разорить его, а именно поиметь за него какую-то деньгу (взамен того что уже было ввалено сюда за 27 лет существования банка). Думаете "акционеру" выгодно поучить взамен всего этого "пшик"? Третий момент - чтобы банк стал неплатежеспособным необходимо чтобы либо заемщики перестали гасить кредиты, либо вкладчики начали массово снимать депозиты, либо оба эти события начали происходить одновременно. По поводу кредитного портфеля дать гарантии не могу, но по моим "оЧуЧениям" в целом качество портфеля в банке стало получше чем было скажем 5 лет назад. По депо же картина кардинально отличается от "пятилетней давности" - большинство вкладов размещены на "неразрывных" депо то есть у банка есть от полугода до года на то чтобы что-то предпринять если вдруг "олени намылят лыжи" на выход. Так что сценарии описанные в данном абзаце ИМХО маловероятны. Четвертый момент - может это и не так незаметно, но Сима имеет таки выход на международные рынки привлечения средств и активно этим пользуется - на днях тут постили сообщение о привлечении средств инвесторов в суббординированный долг на 10 лет - а это штука "посерьезнее" депозитов физиков. И до этого помню не один случай как Сима реструктуризовала перед внешними инвесторами свои обязательства и потом выплачивала даже их с опережением графиков. Кто бы что ни говорил, но определенное позитивное имя на внешних рынках Сима себе заработала, что как Вы понимаете тоже является "плюсиком в карму". Итог - ИМХО на сегодня вероятность "дефолта" по Симе весьма мала, факт задержания пред-права ну никак не может быть сигналом о наличии в банке серьезных финансовых проблем, а структура собственности, планы собственника, качество активов и структура пассивов, наличие доступа к международным рынкам заимствований - все эти и ряд более мелких моментов позволяют владельцам вкладов "выше понда" спокойно наблюдать за развитием событий для принятия своевременных и взвешенных решений по поводу своих депо
Нарешті наважився подискутувати
Арешт топів лякати вкладників не має, а може, як і будь-що, бо це збільшує ризики та залежить від особистої ризикостійкості кожного окремого вкладника. Ризик тут може бути або політичний, або юридичний, якщо звинувачення виправдані.
За політичним ризиком може скластися ситуація, котра буде вигідна замовникам від політики, а чого саме вони добиваються, можна тільки здогадуватись. Раптом, хочуть як з Приватом щось утнути (тоді можуть будь-що навіть за вуха притягти як аргумент), хтозна чи врятують при цьому пересічних...
За юридичним ризиком (коли топ(и?) звинувачений виправдано) звітність може бути спотворенно надто аж цілком, тому цифри можуть виявитися геть не такими, як їх бачить широкий загал. Згадайте Михайлівський, хоч я звичайно усвідомлюю їх цілковиту відмінність. Ну а коли баланси раптом не зійдуться, знову можуть постраждати пересічні, спершу якраз забуйкові...
Так, сценарії ледь не апокаліптичні, але ж іще квестор казав, що цифри можна намалювати різні, а від особистостей залежить багато, зрештою ніхто не знає майбутнього... тим більше, що минуле його визначає геть не однозначно... Ну а плани щодо продажу УГБ мені відомі, а щодо ЕКСІМу зовсім ні, його метою можна б зробити кредитування експортерів, хіба в назві це не проглядається? Нащо його продавати тоді? Та й плани штука дуже мінлива, в такі то буремні часи, ще й з нашим слизьким політикумом. Про Каргіла як інвестора в Дельті або Комерців у Форумі годі й згадувати, не допомагають вони встояти банкам, а може й взагалі навпаки, допомагають впасти...
Тож у сухому залишку маємо лише наші з Вами сантіменти з цього ризику, що справджується, або ні, це вирішує кожен сам. Тому я й питаю тутечки, чи у всіх титанові яєчка?..
P.S. Вибачте, але Ваш сантимент виглядає більше схожим на самозаспокоєння та пошук раціо аргументів на Вашу ж користь, хоча й мій не ліпший, наперед це визнаю. Найціннішою ж для мене є сама дискуція з цього приводу, бо я особисто не схильний до паніки, хоча вже втрачав кошти через це. Шануймося.
kreuz написав:Є тут хто за буйками? Вам не лячно? Тікати ще не час?
А можно встречные вопросы? Отчего Вы считаете, что задержание одного сотрудника банка (пусть и топ-менеджера, но это все таки наемный работник) должно пугать вкладчиков банка? Заметьте - ему пока только вручили подозрение. Его вину еще надо будет довести в суде. Но в любом случае это всего лишь один сотрудник, вместо которого можно нанять другого сотрудника (что наб.совет по ходу и пытается уже сделать). Другой вопрос - Вы с составов акционеров банка знакомы? Знаете какие планы на этот банк у единственного акционера? ПРОДАТЬ банк. Не положить банк, не разорить его, а именно поиметь за него какую-то деньгу (взамен того что уже было ввалено сюда за 27 лет существования банка). Думаете "акционеру" выгодно поучить взамен всего этого "пшик"? Третий момент - чтобы банк стал неплатежеспособным необходимо чтобы либо заемщики перестали гасить кредиты, либо вкладчики начали массово снимать депозиты, либо оба эти события начали происходить одновременно. По поводу кредитного портфеля дать гарантии не могу, но по моим "оЧуЧениям" в целом качество портфеля в банке стало получше чем было скажем 5 лет назад. По депо же картина кардинально отличается от "пятилетней давности" - большинство вкладов размещены на "неразрывных" депо то есть у банка есть от полугода до года на то чтобы что-то предпринять если вдруг "олени намылят лыжи" на выход. Так что сценарии описанные в данном абзаце ИМХО маловероятны. Четвертый момент - может это и не так незаметно, но Сима имеет таки выход на международные рынки привлечения средств и активно этим пользуется - на днях тут постили сообщение о привлечении средств инвесторов в суббординированный долг на 10 лет - а это штука "посерьезнее" депозитов физиков. И до этого помню не один случай как Сима реструктуризовала перед внешними инвесторами свои обязательства и потом выплачивала даже их с опережением графиков. Кто бы что ни говорил, но определенное позитивное имя на внешних рынках Сима себе заработала, что как Вы понимаете тоже является "плюсиком в карму". Итог - ИМХО на сегодня вероятность "дефолта" по Симе весьма мала, факт задержания пред-права ну никак не может быть сигналом о наличии в банке серьезных финансовых проблем, а структура собственности, планы собственника, качество активов и структура пассивов, наличие доступа к международным рынкам заимствований - все эти и ряд более мелких моментов позволяют владельцам вкладов "выше понда" спокойно наблюдать за развитием событий для принятия своевременных и взвешенных решений по поводу своих депо
в какой стране живешь?
Stringer написав: Все на уровне каменного века. Хуже этого банка только укргазбанк.
есть тарифы Виза инфинити 5к за 3 года. Если траты идут от 20к в месяц, то бесплатное обслуживание в месяц.
+ 2к карта на доверенное лицо. Это второй счет или вторая карта к этому счета. хз
1) Кредитная карта, тоже, в эксим бонус. Там какой-то странный тип карты. Можно кредитную карту взять ВИЗА инфинити?
2) Если положить депо, то банка даст кред. лимит в залог в депо? Кто-то встречался с этим вопросом?
Страниц 5 назад новые тарифы уже обсуждались. Насчёт доп. карты - счёт один, две карты. Хотите два счета - платите 5000 х 2... А кредит под депозит, на мой взгляд, не особо интересен, т. к. нет льготного периода. В этом банке, к сожалению, хорошие условия по кредитам только для их зарплатников...
есть тарифы Виза инфинити 5к за 3 года. Если траты идут от 20к в месяц, то бесплатное обслуживание в месяц.
+ 2к карта на доверенное лицо. Это второй счет или вторая карта к этому счета. хз
1) Кредитная карта, тоже, в эксим бонус. Там какой-то странный тип карты. Можно кредитную карту взять ВИЗА инфинити?
2) Если положить депо, то банка даст кред. лимит в залог в депо? Кто-то встречался с этим вопросом?
Страниц 5 назад новые тарифы уже обсуждались. Насчёт доп. карты - счёт один, две карты. Хотите два счета - платите 5000 х 2... А кредит под депозит, на мой взгляд, не особо интересен, т. к. нет льготного периода. В этом банке, к сожалению, хорошие условия по кредитам только для их зарплатников...
Глядя на вот уже почти 20-ти древный запор, возникает вопрос о дальнейшей целесообразности работы с ним взагали.
valya написав:Может это через мою жалобу 31.10 была крупная проплата по платине, но с учетом до 20к. Бонусы начислили по 2,5%, как будто переход через 20к. Жду ответа. Может они считают месячную сумму не по дате платежа и собственно и начисления бонуса, а по дате проводки по банку, что всегда на 2-3 дня позже???
Был ответ, запросили доки, ждите - разбираемся. Видимо определяются как и перенастраивают, потому опять задержка.
Flamingo написав:
