"Добудуйте!" - під офісом Зеленського мітингують...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Rainbow написав:p_a_l Конечно под мэрией и брать Виталю за бубенчики.
в 2010-2012 был популярен анекдот: Янык вручал ветеранам ордена и говорит,вот у нас бабуля-герой,ветеран,то сё вручаем ей орден! Бабуля отвечает: Зачем мне тот орден,у меня с войны их тьма.Овощ грит: бабуля пенсию добавим тогда!Та отвечает,та мне моей хватает. -А чё хошь тогда,бабка? -А дай мне тебя за бубенчики подержать. Охрана переглянулась,но разрешили. Берёт бабка овоща за бубенцы и говорит "да,люди,добрые,-долго он ещё нас мучать будет!"
Puente написав:З іншого боку - держава це все дуже легко може ліквідувати назавжди - прийняти закони , згідно з якими можна продавати тільки готове житло ...
получится дороже. нету доступного кредитования/ипотеки, так и живем.
Puente написав:Ну це якийсь дебілізм населення ... Скільки ж можна на граблі наступати ... З іншого боку - держава це все дуже легко може ліквідувати назавжди - прийняти закони , згідно з якими можна продавати тільки готове житло ...
Угу. И так же легко и просто никто ничего не будет строить. -- деньги-то где брать?
Ну звичайно - а так у нас просто піраміда будівельна ... Всі прибутки де ? Чи в збитки будують ? Так як є будівельники не відповідають ні за що взагалі ... Ну збанкрутували - і що ? Грошей немає , будинку - теж ... Добудовувати за чий рахунок ? За всіх останніх ?
Puente написав:З іншого боку - держава це все дуже легко може ліквідувати назавжди - прийняти закони , згідно з якими можна продавати тільки готове житло ...
получится дороже. нету доступного кредитования/ипотеки, так и живем.
А хто каже , що ні - само собою - дорожче . А зараз іпотека є ? Але ж будують за чиїсь гроші ? Значить і гроші є ...
Вкладчик1234 Если владелец компании до сих пор Микитась и компания не банкрот то почему протестующие не идут к Микитасю? В случае банкротства компании, недостроенные объекты недвижимости будут принадлежать инвесторам. И инвесторы за свои деньги их будут достраивать. Если были хищения в компании, то будут открыты уголовные дела с теоретической возможностью взыскать средства, но не в нашей стране. Какой смысл ходить к Президенту?
cannabis_ua написав:Вкладчик1234 Если владелец компании до сих пор Микитась и компания не банкрот то почему протестующие не идут к Микитасю? В случае банкротства компании, недостроенные объекты недвижимости будут принадлежать инвесторам. И инвесторы за свои деньги их будут достраивать. Если были хищения в компании, то будут открыты уголовные дела с теоретической возможностью взыскать средства, но не в нашей стране. Какой смысл ходить к Президенту?
Я согласен. Может "инвесторов" "пускают по ложному следу"?
Элита-центр. Строительная афера века пошла на новый круг 2018-02-19 https://focus.ua/opinion/opinions/391728 Статья старая, но всё о том же - "лох не мамонт, лох не вымрет". Всегда будут желающие кидать доверчивых граждан. Насчёт предложений некоторых товарищей здесь "государство должно запретить продажу не сданого жилья и т.д.", вы сначала почитайте договора этих пострадавших инвесторов, а потом поговорим - никто им квартиры не продавал. Инвестор несёт риски получения убытков! Это разве обязанность государства покрывать риски инвесторов ? А тем, кто проигрался в казино, тоже государство что-то должно ? Народ у нас никак из СССР не выберется мозгами. Я понимаю, там очень спокойно и удобно, только мир вокруг уже сильно изменился.
cannabis_ua написав:В случае банкротства компании, недостроенные объекты недвижимости будут принадлежать инвесторам.
Кто Вам это сказал ? Вы читали договора ? У меня у знакомого, который тоже покупал квартиру на этапе "зелёного забора" в договоре было указано, что он покупает "услугу по строительству жилого объёкта". Всё! Более того, 70% стоимости "квартиры" покупалось через деривативы. Слава Богу, достроили и сдали. А если бы нет ?
А чого під ОП кричати то, це він їх заставляв купляти нерухомість у мутного забудовника? Всі питання тільки до забудовника, держава не може і не має допомагати тим, хто був ошуканий. Ми, як платникі податків, не маємо платити за те, що хтось там вивів собі кучу бабла.
LuckyG написав:Что значит добудуйте? Вы как инвесторы купили риск. Он сработал. Не хотели риска-брали бы готовое. Конечно дороже,но без риска.
Жилье дешевле должно стоить на этапе стройки не потому, что это лотерея достроят или нет(это не казино), а потому что деньги ты платишь гораздо раньше чем получаешь жилье. Надеюсь вы знаете что такое приведенная стоимость. Вы деньги могли бы инвестировать, заработать какую-то дельту и купить готовое жилье через тех же два года например. Поэтому квартира недостроенная и должна стоить дешевле чем готовая, они не равны по стоимости)).