Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
zРадио написав:Пересичным госслужащим надбавки и премии дают не за заслуги
Коротше Зрадіо заліз по вуха у власне лайно і тепер цим лайном пробує всіх обмазати 1 Мені як бізнесмену ясно Бізнес ведеться для отримання прибутку і не важливо приватний це бізнес чи бізнес Державної корпорації 2 Мені як власнику бізнесу по барабану чучелом(зарплатою) чи тушкою(преміями) створити умови коли я додатково до всього іншого отримаю 3 млрд додаткових надходжень(так на хвилинку у нафтогазовій галузі за всі 28 років незалежності такого прециденту(щоб ми виграли в педерації) ще не було 3 Завжди знайдеться двірник(працівник великої корпорації в якій дохід на працівника менший ніж в моєму мікробізнесі)-який буде оскаржувати правильність того чи іншого рішення Для таких народ придумав Собака гавкає - караван йде.
zРадио написав:Пересичным госслужащим надбавки и премии дают не за заслуги
Коротше Зрадіо заліз по вуха у власне лайно і тепер цим лайном пробує всіх обмазати 1 Мені як бізнесмену ясно Бізнес ведеться для отримання прибутку і не важливо приватний це бізнес чи бізнес Державної корпорації 2 Мені як власнику бізнесу по барабану чучелом(зарплатою) чи тушкою(преміями) створити умови коли я додатково до всього іншого отримаю 3 млрд додаткових надходжень(так на хвилинку у нафтогазовій галузі за всі 28 років незалежності такого прециденту(щоб ми виграли в педерації) ще не було 3 Завжди знайдеться двірник(працівник великої корпорації в якій дохід на працівника менший ніж в моєму мікробізнесі)-який буде оскаржувати правильність того чи іншого рішення Для таких народ придумав Собака гавкає - караван йде.
Куда караван идет, "бизнесмен", владеющий ларьком - сначала прокачивали 140 млрд, теперь 90, а через три года лет будет 40. Вот стратегия то! Хотя еще в бытность одних только разговоров об СП1 могли создать 3-сторонний газовый консорциум.
А 3 млрд по решению Арбитража тоже не из воздуха взялись! Это то, что РФ недопоставила по старому договору о транзите - т.е. своим контрактным обязательствам! Какие это "додаткові надходження"?? Это только для ларечника может быть дополнительным профитом то, на что его пытались намахать, но не смогли. А для людей, понимающих, как защищают бизнес-интересы - это плановые поступления, временно пребывавшие в статусе дебиторской задолженности!
Тебя жулики играют в своих интересах, а ты и рад помочь Еще и смеешь заикаться о "полезных идиотах"... Зеркало заведи для таких случаев
zРадио написав:сначала прокачивали 140 млрд, теперь 90, а через три года лет будет 40. Вот стратегия то! Хотя еще в бытность одних только разговоров об СП1 могли создать 3-сторонний газовый консорциум.
На **а консорсуціум - щоб заробляти вдвічі менше? Казки про те, що консорціум міг якось зупинити потоки, можеш дошкільнятам розповідати. Раша намагається постачати газ з мінімальною кількістю державних кордонів, навіть в Калінінград пустила ЗПГ, похеревши транзит через Білорусь.
zРадио написав:Это то, что РФ недопоставила по старому договору о транзите - т.е. своим контрактным обязательствам! Какие это "додаткові надходження"??
Ми теж повинні були закуповувати, по контракту, набагато більше, тільки не ми заплатили, а нам. В тому і профіт.
zРадио написав:сначала прокачивали 140 млрд, теперь 90, а через три года лет будет 40. Вот стратегия то! Хотя еще в бытность одних только разговоров об СП1 могли создать 3-сторонний газовый консорциум.
На **а консорсуціум - щоб заробляти вдвічі менше? Казки про те, що консорціум міг якось зупинити потоки, можеш дошкільнятам розповідати. Раша намагається постачати газ з мінімальною кількістю державних кордонів, навіть в Калінінград пустила ЗПГ, похеревши транзит через Білорусь.
Гений, консорциум на то и консорциум, что мы получили бы либо сразу 2/3 от 50 млрд долларов, либо на постоянной основе свою часть гешефта и от транзита, и от топлива! А иначе с чего мы бы пускали других участников в состав своей собственности??? Достали уже мамкины стратеги лезть туда, в чем не понимают ровным счетом ничего!
zРадио написав:Пересичным госслужащим надбавки и премии дают не за заслуги
Коротше Зрадіо заліз по вуха у власне лайно і тепер цим лайном пробує всіх обмазати 1 Мені як бізнесмену ясно Бізнес ведеться для отримання прибутку і не важливо приватний це бізнес чи бізнес Державної корпорації 2 Мені як власнику бізнесу по барабану чучелом(зарплатою) чи тушкою(преміями) створити умови коли я додатково до всього іншого отримаю 3 млрд додаткових надходжень(так на хвилинку у нафтогазовій галузі за всі 28 років незалежності такого прециденту(щоб ми виграли в педерації) ще не було 3 Завжди знайдеться двірник(працівник великої корпорації в якій дохід на працівника менший ніж в моєму мікробізнесі)-який буде оскаржувати правильність того чи іншого рішення Для таких народ придумав Собака гавкає - караван йде.
Куда караван идет, "бизнесмен", владеющий ларьком - сначала прокачивали 140 млрд, теперь 90, а через три года лет будет 40. Вот стратегия то! Хотя еще в бытность одних только разговоров об СП1 могли создать 3-сторонний газовый консорциум.
Мені шкода твоїх працедавців Прокачували 140 млрд м3 по ціні- (1,7$ 100м3 на 100км)=21$ за перекачку 1000м3 по території України 140 млрд/1000 * 21 = 2,94 млрд в рік Домовились про 65 млрд м3 по 42$ за перекачку 1000м3 Україною=2,73 млрд 40 млрд м3 по 55$ за перекачку 1000м3 Україною=2,2 млрд Для довідки - перекачка по ФРН=72$ за перекачку 1000м3
zРадио написав:А 3 млрд по решению Арбитража тоже не из воздуха взялись! Это то, что РФ недопоставила по старому договору о транзите - т.е. своим контрактным обязательствам! Какие это "додаткові надходження"?? Это только для ларечника может быть дополнительным профитом то, на что его пытались намахать, но не смогли. А для людей, понимающих, как защищают бизнес-интересы - это плановые поступления, временно пребывавшие в статусе дебиторской задолженности!
Ти себе до людей які щось розуміють-не причислюй...твоя вершина-старший помічник молодшого двірника.... 1 До моменту подачі в суд-чи була в українців можливість отримати ці 3 млрд доларів? Не було 2 Хто виконав свої обовязки і провівши судові засідання виграв ці суми-правильно Нафтогаз в лиці Коболєва-Вітренка
zРадио написав:Тебя жулики играют в своих интересах, а ты и рад помочь Еще и смеешь заикаться о "полезных идиотах"... Зеркало заведи для таких случаев
Моя позиція проста як двері Якщо підприємство з Державною Формою власності виграє в росії 3 млрд - мене це радує З іншого боку-мене дивує коли мешканець України заявляє що виграш 3 млрд на користь України - це шахрайство З третього боку-все стає на свої місця коли я присвоюю зрадіо громадянство росії... тоді повністю зрозуміла стає його поведінка і обляпаний від злості монітор слиною Що поробиш москалику-побісись .але гроші то все одно вже тю-тю...
zРадио написав:Гений, консорциум на то и консорциум, что мы получили бы либо сразу 2/3 от 50 млрд долларов, либо на постоянной основе свою часть гешефта и от транзита, и от топлива! А иначе с чего мы бы пускали других участников в состав своей собственности??? Достали уже мамкины стратеги лезть туда, в чем не понимают ровным счетом ничего!
Шо ти несеш? Ніхто нічого нікому не заплатить просто так і нізащо. Ми давно запрошували партнерів брати участь в транзиті газу, якщо вони забезпечать потрібний обсяг - нема таких. А просто так віддавати частину прибутку за транзит - нема дурних, принаймі в Нафтогазі, а не в твоїй компанії, де такі є (мінімум одна штука).
budivelnik написав:Прокачували 140 млрд м3 по ціні- (1,7$ 100м3 на 100км)=21$ за перекачку 1000м3 по території України 140 млрд/1000 * 21 = 2,94 млрд в рік Домовились про 65 млрд м3 по 42$ за перекачку 1000м3 Україною=2,73 млрд 40 млрд м3 по 55$ за перекачку 1000м3 Україною=2,2 млрд Для довідки - перекачка по ФРН=72$ за перекачку 1000м3
Брехло несчастное! На, смотри отчетность УТГ - меньше 2 млрд долларов в год обших доходов, включая транзитные доходы по Украине, оплачиваемые внутренним потребителем, а не Газпромом!
Относительно новых условий - это вообще перл. Никто их еще не оглашал, но ларечнику они уже известны
budivelnik написав:1 До моменту подачі в суд-чи була в українців можливість отримати ці 3 млрд доларів? Не було 2 Хто виконав свої обовязки і провівши судові засідання виграв ці суми-правильно Нафтогаз в лиці Коболєва-Вітренка
Отсутствует здесь персональная заслуга - дойдет до тебя когда-нибудь, или нет! Это сделал бы любой менеджмент компании, потому что это его обязанность, а не личная инициатива, взятая в дополнение к служебным функциям! Если бы иски не было поданы и не была обеспечена юридическая поддержка в суде, таким менеджментом занималась бы прокуратура. А так как ты это представляешь, то 2 героя прям отличились, сделав что-то настолько выдающееся, чего от них никто не ожидал! Бред же! И ты продолжаешь кормить им форумчан...
budivelnik написав:Якщо підприємство з Державною Формою власності виграє в росії 3 млрд - мене це радує
И меня это радует
budivelnik написав:З іншого боку-мене дивує коли мешканець України заявляє що виграш 3 млрд на користь України - це шахрайство З третього боку-все стає на свої місця коли я присвоюю зрадіо громадянство росії... тоді повністю зрозуміла стає його поведінка і обляпаний від злості монітор слиною Що поробиш москалику-побісись .але гроші то все одно вже тю-тю...
А вот то, что ты нагло врешь, считая окружающих за дураков - огорчает. Я буквально сегодня, в очередной раз, подчеркнул, что взыскание 3 млрд будет большой победой (валютная ветка, 14:13).
Впрочем, дело твое - можешь продолжать выставлять себя шутом...
zРадио написав:Гений, консорциум на то и консорциум, что мы получили бы либо сразу 2/3 от 50 млрд долларов, либо на постоянной основе свою часть гешефта и от транзита, и от топлива! А иначе с чего мы бы пускали других участников в состав своей собственности??? Достали уже мамкины стратеги лезть туда, в чем не понимают ровным счетом ничего!
Шо ти несеш? Ніхто нічого нікому не заплатить просто так і нізащо. Ми давно запрошували партнерів брати участь в транзиті газу, якщо вони забезпечать потрібний обсяг - нема таких. А просто так віддавати частину прибутку за транзит - нема дурних, принаймі в Нафтогазі, а не в твоїй компанії, де такі є (мінімум одна штука).
Ахаха. А в чем тогда смысл консорциума, и кто его будет предлагать, если Украина должна поделиться доходами от транзита, а взамен не получить ничего Ну, мамкин стратег, ты и даешь. Обсуждались разные варианты - где-то Газпром входил в долю, купив часть ГТС за деньги, где-то - предоставлял Украине уренгойских месторождений на эквивалент стоимости своей доли в ГТС, где-то - предоставлял долгоиграющую скидку на газ на эквивалент стоимости своей доли в ГТС.
Теперь же ГТС подешевела в 5-7 раз от обсуждаемой тогда оценки в 50 млрд долларов, а у Газпрома один коридор на 50 млрд кубов в год в эксплуатации, а второй такой же - на середине строительства...
zРадио написав:Ахаха. А в чем тогда смысл консорциума, и кто его будет предлагать, если Украина должна поделиться доходами от транзита, а взамен не получить ничег
Так про те і мова - нам воно навіщо, якщо ніхто не міг гарантувати обсяг прокачки? Тим паче більший обсяг, ніж в діючому контракті?
zРадио написав:Обсуждались разные варианты - где-то Газпром входил в долю, купив 50% ГТС за деньги, где-то - предоставлял Украине уренгойских месторождений на эквивалент стоимости 50% ГТС, где-то - предоставлял долгоиграющую скидку на газ на эквивалент стоимости 50% ГТС.
Теперь же ГТС подешевела в 5-7 раз от обсуждаемой тогда оценки в 50 млрд, а у Газпрома один коридор на 50 млрд кубов в год в эксплуатации, а второй такой же - на середине строительства...
На рівні бла-бла можна обговорювати все що завгодно. Навіть по діючому контракту ми получили 25 млрд, ще получемо до 10, а далі металобрухт. Які 50 млрд, з Юлькіних хотєлок? Ми і так висмоктали з медведів багатенько ( якби не Тимошенко, то набагато більше). І те що немає консоріума нам в плюс - не повторили долю прибалтийської ГТС.
zРадио написав:mephala, относительно комментария про премии для всех - ситуации совсем разные. Пересичным госслужащим надбавки и премии дают не за заслуги, а как инструмент приведения низких зарплат, определенных штатным расписанием, к худо-бедно рыночным. Все знают об этой практике, но не решаются пересмотреть сами оклады. Честно говоря, я не знаю всех нюансов, почему этот вопрос не решен - что-то там было связано с тарифной сеткой, привязанной к минималке. Но Коболеву и Витренко увеличивать доходы путем выплаты премий точно ни к чему - их зарплаты итак выше рыночных (даже сильно выше, чем в крупных частных компаниях). Поэтому не пытайся натянуть сову на глобус
забавно. почав розмову з того що премії не потрібно платити бо і так повинен робити згідно посадової а потім вирішив перейти на систему тому дамо тому не дамо. цікаво - а хто буде вирішувати кому давати а кому не давати? за мзду невеличку? так що це тобі потрібно спочатку розібратися зі своїми совами та глобусами.
zРадио написав:Пересичным госслужащим надбавки и премии дают не за заслуги
Еще и смеешь заикаться о "полезных идиотах"... Зеркало заведи для таких случаев 
