Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Своеобразный мотив приписали наши силовики задержанным по Шеремету.
Но и сам Антоненко не менее своеобразный)) мотив выдаёт: * Я — известная и влиятельная личность в ССО. Добраться до меня сепарам и россиянам трудно. Поскольку я имею прямое влияние на оборонительную способность Украины, возможно, таким образом пытаются меня устранить, дискредитировать ССО и Вооруженные силы.* (с) https://thebabel.net/texts/40382-eto-op ... ublication
detroytred написав:Пересични хотели такого повышения коммуналки или таких зарплат-премий министрам...
Таких страшилок много))) А особенно пересични не хотят реформ судовой системы и пр. Сразу выйдут на Майдан.
Зато пересични дико хотят привлечения к ответственности коррупционеров... Но никто из власть имущих не клюет на этот популизм.
А що - в нас вже є повноцінний ринок енергоносіїв? Те що пересічні хочуть всіх розігнати і посадити, зрозуміло, тільки тоді зеленські будуть не тільки керувати, але й судити. Більшовики вже так зробили раз. У Вас всі керівники, чомусь, не хочуть робити реформи. Навіть ті, яких набрали з вулиці. Може, щось в консерваторії треба підправити? (с)
Kudrjavuy написав:..... Самое страшное, что он не может понять, что в нашем случае от этого только обратный эффект.
Естественно, будет обратный эффект, если регулярно банить "за разжигание" shapo, a хамские высказывания его оппонентов оставлять на форуме. А Вы будете очень эзоповым языком излагать совершенно непонятные мысли.
.......................... Мондер с тем же успехом подчищает и мои посты. - Это его Право. - Формулировка та же за флуд.... - Не хотите так, тогда забанит. - Он то то же лицо на оплате.
Волгарь написав:И тут, дорогой lapay, соотношение между РФ и Украиной вовсе не 1,5 к ЧЕТЫРЕ К ОДНОМУ, а среднедушевой уровень доходов на Украине эквивалентен лаосскому и ганскому/папуа новогвинейскому! и на 10% ниже, чем в абсолютно нищей Молдавии и на 20% -в Джибути.
Якщо зарплати відрізняються нехай в 1,5 рази, а споживання в 4 рази - тоді питання - які такі "специфічні доходи" мають росіяни? Чи може Абрамович купляє яхту за декілька мільярдів + обслуговування десятки мільйонів, а "в середньому" виходить що це всі росіяни потратили пару десятків рублів?
ЛАД написав:AlexxK Политика Путина использует язык исключительно как повод. Не было бы языка, нашелся бы другой. И, кстати, при захвате Крыма язык не был главным аргументом. А когда ему это удаётся, то это обусловлено исключительно нашими ошибками и желанием бежать впереди паровоза. Яркий пример - "срочное" принятие языкового закона в 2014 и такая же быстрая отмена. Не считаю принятие этого закона Порошенко очень умным и своевременным решением. Политизация этого вопроса нами играет на руку Путину.
Концепция «русского мира» родилась не на пустом месте. И не после принятия языкового закона. И общность языка между метрополией и русскоговорящими гражданами, проживающими за ее пределами, - краеугольный камень этой концепции. А не «просто повод». Я жил в Крыму первую половину своей жизни. Я там вырос, закончил школу, техникум, призвался в армию, потом отучился заочно в институте, работая в «почтовом ящике». Я хорошо помню президентскую кампанию Мешкова, в которой вопросы языка были на первом месте, наряду с «пенсиями, как в РФ» и «защитой родного Черноморского флота от перехода в подчинение каким-то ВМС». Вопрос о правомерности передачи Крыма Украине в 1956 году поднял еще Лужков в середине 90-х. Вот кто начал расшатывать ситуацию с Крымом и русским языком, а не Порошенко с его законами. А поскольку большинство живущих в крупных прибрежных городах Крыма, и на ЮБК, - это военные пенсионеры времен СССР, то вся эта пропаганда ложилась на благодатную почву. Тем более что в Москву и Питер там ездили чаще, чем куда-либо в Украине. С Киевом, как столицей страны, в которой они проживали, их ничего не связывало. Зато с Россией – очень многое. Поэтому все эти дедушки и бабушки смело выходили в 2014 году к воинским частям украинских ВС и блокировали их со всех сторон, будучи уверенными в том, что в них стрелять не станут. А за спиной у них нагло ухмылялись «вежливые люди». Поэтому не надо оправдывать действия путина политизацией того или иного нашего внутреннего украинского вопроса. Агрессия и аннексия – общепринятые характеристики путинского режима в цивилизованном мире, и санкции, которые они получили, обусловлены не «исключительно нашими ошибками и желанием бежать впереди паровоза», а другими причинами.
Как обычно перекручивание и подтасовка.
О концепции русского мира всё понятно.
Но я помню все выборы не в Крыму, а в Украине - тоже постоянно поднимался вопрос языка. И не Лужковым с Мешковым, а нашими ридными политиками (или политиканами?). Вы сами назвали кучу причин кроме языка. И они играли более существенную роль. Вы пишете о "военных пенсионерах времен СССР". Бросьте, к 2014 им было уже под, а большинству за 70. Сомневаюсь, что они играли заметную роль. А если там было много более поздних, уже не советских, а российских военных пенсионеров, то кто нам виноват, что мы не обращали на это внимания, а, вероятно, ещё и давали им укр. гражданство. Да, "не Порошенко с его законами" раскачал ситуацию. Эти законы только продолжили то, что делалось и раньше (кстати, к языковому закону 2014 Порошенко вообще не имел отношения, их приняли и отменили сразу после победы Майдана, когда Порошенко ещё был, в общем-то, никем).
Действия Путина никто не оправдывает и такую глупость, что санкции обусловлены «исключительно нашими ошибками и желанием бежать впереди паровоза» тоже никто не говорил.
Но на политику и действия Путина мы повлиять практически никак не можем. Но вот не допускать ошибок, кот. помогают ему (и кот. он умело пользуется), мы могли бы. Если бы мы меньше страдали всякой фигнёй типа языка, а занимались серьёзно экономикой, глядишь, ситуация была бы совершенно другая.
Ещё раз. Обвинять и проклинать Путина можно сколько угодно. Если вам от этого станет хоть на копейку легче, то пожалуйста. Но пользы от этого ноль. А вот анализировать собственные ошибки и исправлять или хотя бы не повторять их намного полезнее. Мы пока что регулярно идём по граблям.
ЛАД написав:Как обычно перекручивание и подтасовка.
О как! За неимением аргументов сразу же переходите к хамству.
ЛАД написав:Но я помню все выборы не в Крыму
Если вы не знаете и не помните, как проходили выборы в Крыму, спрашивается, на какой Икс писать подобное
ЛАД написав:И, кстати, при захвате Крыма язык не был главным аргументом.
И тут же далее
ЛАД написав:Но я помню все выборы не в Крыму, а в Украине - тоже постоянно поднимался вопрос языка.
Когнитивный диссонанс. Или, говоря по-русски, шизофрения.
ЛАД написав:Вы пишете о "военных пенсионерах времен СССР". Бросьте, к 2014 им было уже под, а большинству за 70. Сомневаюсь, что они играли заметную роль.
Если сомневаетесь, поедьте в Крым и расспросите. А не флудите тут.
ЛАД написав:Да, "не Порошенко с его законами" раскачал ситуацию. Эти законы только продолжили то, что делалось и раньше (кстати, к языковому закону 2014 Порошенко вообще не имел отношения, их приняли и отменили сразу после победы Майдана, когда Порошенко ещё был, в общем-то, никем).
А перед этим сам же написал следующее
ЛАД написав:AlexxK … Яркий пример - "срочное" принятие языкового закона в 2014 и такая же быстрая отмена. Не считаю принятие этого закона Порошенко очень умным и своевременным решением. Политизация этого вопроса нами играет на руку Путину.
Так Порошенко принимал этот закон, или не Порошенко?
ЛАД написав:А вот анализировать собственные ошибки и исправлять или хотя бы не повторять их намного полезнее.
Вот и анализируйте собственные ошибки (вранье и перекручивание) и исправляйте их. Или хотя бы не повторяйте их.
ЛАД написав:Типичный приём демагога! Ни одного аргумента, только ярлыки и выкрутасы.
ЛАД написав:Как обычно перекручивание и подтасовка.
ЛАД написав:Что касается выступления Барны. Не надо в очередной раз заниматься демагогией. Это чёткое проявление ксенофобии, антисемитизма и клерикализма. Да, Зеленский еврей и не христианин. Но Барна не приводит это просто как факт. Он перечисляет это в ряду с тем, что Зе не разбирается в экономике и украинофоб, т.е. как доказательство того, что Зеленский враг Украины и не годится в президенты. Т.е. еврей и не христианин не может быть украинским президентом.
Если это не ксенофобия, антисемитизм и клерикализм, то как это назвать? Или как назвать его защитников?
Так подайте на него в суд. Вместо того, чтобы высокомерно поучать окружающих. Там и узнаете, как это называть.
Replay написав:2. Налоги - народ готов платить! Вопрос не в налогах а в их суммах и куда они идут! Например - мелкий бизнес! Заработал за месяц 10 тысяч, заплати 3 тысячи, не вопрос! Следующий месяц, не заработал вообще, спроса нет или постаавки "перекрыли" по каким то причинам! И что? Всё равно плати 3 тысячи, аренда и пр.??? Там уже и без налогов, минус 5 тысяч! Заболел? За свой счёт лечишься! И какой идиот, после всего этого - будет "мелко предпринимать", если чистыми - меньше минималки получит за год? А налоги - плати!
Если предположить, что вам когда-то и преподавали основы экономики, то вы явно прогуливали Ну там, постоянные затраты, переменные затраты. Хотя бы это
Replay написав:1. У нас и свой газ есть, только "нет заинтересованных" -продавать его населению по себестоимости! Ведь НЕДРА Украины, на самом то деле, не принадлежат украинцам!
1 А чому тільки газ по Вашому повинен продаватись по собівартості? А чим хліб , вугілля, пісок, щебінь,бурштин,дерово і вироби з дерева - відрізняються від газу? 2 По ціні і справедливому розподілу Є ціна видобутку - приблизно 2 грн/м3 , є ціна продажу приблизно 10 грн/м3 і є податки які йдуть в бюджет приблизно 8 грн/м3 Таким чином Той хто споживає найбільше газу - з того збирають найбільше податків...Як на мене справедливо - тим більше ,що чим багатша людина-тим більше в неї житла - тим більше газу вона споживає З другого боку - чим бідніша - тим більше субсидії отримує... Отже за рахунок субсидії - бідна за газ платить менше собівартості, багата в рази більше( а так як бідних в 5 разів більше ніж багатих) то й виходить що багатий оплачує споживання бідного Якщо ціну опустити - комусь з бідних не вистарчить
Replay написав:2. Налоги - народ готов платить! Вопрос не в налогах а в их суммах и куда они идут!
Народу здається що він багато платить Я десяток разів пропонував народу зробити підрахунок 2000 грн/місяць - Держава з податків народу платить на дитину яка вчиться 2000 грн/місяць Держава платить пенсіонеру 1000 грн/місяць -Держава платить субсидій І на ці всі виплати працює і сплачує податки всього 1 працівник. Чи багато тут присутніх сплачують більше 5000 грн/місяць податків?
Replay написав:Например - мелкий бизнес! Заработал за месяц 10 тысяч, заплати 3 тысячи, не вопрос! Следующий месяц, не заработал вообще, спроса нет или постаавки "перекрыли" по каким то причинам! И что? Всё равно плати 3 тысячи, аренда и пр.??? Там уже и без налогов, минус 5 тысяч! Заболел? За свой счёт лечишься! И какой идиот, после всего этого - будет "мелко предпринимать", если чистыми - меньше минималки получит за год? А налоги - плати! Аналогично - коммуналка и всё остальное. И это, налоги платим, пояса затягиваем... а "наверху", зарплаты в сотни тысяч себе начисляют! Или мы не "налоги" платим а "дань монголо-татарам"?
Бізнес який створив товарів/послуг на 10000 грн - це не бізнес... це мілке подро..... Якщо Ваша сімя отримала виплат від Держави на 5000 грн/м , а Ви сплатили Державі 4000 грн/місяць , але цих 4000 грн=40% від того що Ви зробили.... То як казати правильно Ви заплатили 40%..... чи Вам доплатили 10%.... Здорова логіка каже що Вам доплатили Але якщо 10 млн сімей будуть доплачувати по 1000 грн/місяць * 12 місяців = 120млрд грн/рік Питання на засипку А хто той вуйко ,який за Вас заплатив 120 млрд? І чим коломойський який хоче вкрасти 10 млрд відрізняється від 10 млн отримавших 120 млрд?
yanyura написав:За последние 9 месяцев, с апреля по декабрь 2019 в ПЦУ перешли только 33 парафии. Все претензии, что так мало перешли, предъявляйте к автору онлайн-карты "Інституту Релігії та Суспільства Українського Католицького Університету", расположенному во Львове. Его адрес я привел.
Так в том-то все и дело, что подобного рода претензии - что "так мало перешли" - предъявляют как раз-таки не порохоботы, а их оппоненты. Такие вопросы решаются на протяжении многих поколений, и это надо понимать.