Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Так а я про что, а то зациклились на Порошенко с фантастическим антирейтингом, который проиграет следующие выборы также в одну калитку. Пожалуйста, вот одна из кандидатур Зеркаль, не запятнана в скандалах, патриотична, умна, опять же женщина то есть часть голосов женщин подкатит из за этого. Шанс у нее победить гораздо выше, чем у старых лиц.
Если поискать, то много адекватных можно найти.
Вони ще мають бути на слуху і узнаваємі, от я тільки сьогодні дізнався що за одна, і то прийшлось на вікі читати.
detroytred написав:чтобы пнуть ПАПа, дело которого (по взращиванию кривых социальных лифтов, коррупции и т.д.) продолжил по факту ЗЕ. То есть что при оставшемся ПАПе было бы ещё хуже.
Естественно. Стать в позу "я не облажался, это я пнул Пороха, я гений!" это, конечно, звучит гордо.
Но по факту он пнул себя. Если он еще этого не осознал - надо дать ему 100 дней, авось прозреет.
detroytred написав:чтобы пнуть ПАПа, дело которого (по взращиванию кривых социальных лифтов, коррупции и т.д.) продолжил по факту ЗЕ. То есть что при оставшемся ПАПе было бы ещё хуже.
Естественно. Стать в позу "я не облажался, это я пнул Пороха, я гений!" это, конечно, звучит гордо.
Но по факту он пнул себя. Если он еще этого не осознал - надо дать ему 100 дней, авось прозреет.
Гордо не гордо, считает гением не гением -- это домыслы. Ни Вы, ни я ему в черепушку не заглядывали.
По факту же -- ПАП был именно пнут ЗЕ. И выступил клоуном, проиграв артисту-юмористу.
Пнул себя? Мне трудно судить, как влияет на этого знакомого выбор им ЗЕ. Скорее всего никак. Он лично считает, что не ошибся, не пнул себя. Но Вам почему-то виднее.
Возвращаясь к пнул. Это был реально пинок, по сути пощёчина. Вполне естественно, что за такие действия, как правило приходится платить. Поэтому голосовавшие за ЗЕ согласны с оплатой. Раскаяния от них в том, что лучше проголосовали бы за По, я не слышал. Массового, единичные случаи возможно есть.
Кушаем хоть раньше от Кучмы, Яныка, По, а теперь от ЗЕ мы все. Как голосовавшие за выигравшего президента, так и нет.
freeze"[quote="Schmit написав:Я бы за Зеркаль проголосовал.
Так а я про что, а то зациклились на Порошенко с фантастическим антирейтингом, который проиграет следующие выборы также в одну калитку. Пожалуйста, вот одна из кандидатур Зеркаль, не запятнана в скандалах, патриотична, умна, опять же женщина то есть часть голосов женщин подкатит из за этого. Шанс у нее победить гораздо выше, чем у старых лиц.
Если поискать, то много адекватных можно найти.
Вони ще мають бути на слуху і узнаваємі, от я тільки сьогодні дізнався що за одна, і то прийшлось на вікі читати.[/quote] ---------------------
Узнаваемость, на слуху могут обеспечить только СМИ. Но виноват в выборе только нарид?)))
Который должен быть специалистом в своей основной профессии, а также разбираться в политических хитросплетениях и иметь полный доступ к объективной информации.
И где такой нарид? Везде пьют пиво и смотрят бейсбол-футбол...
Но только у нас возникают завышенные требования к народу, а не к власть имущим.
detroytred написав: Узнаваемость, на слуху могут обеспечить только СМИ. Но виноват в выборе только нарид?)))
Который должен быть специалистом в своей основной профессии, а также разбираться в политических хитросплетениях и иметь полный доступ к объективной информации.
И где такой нарид? Везде пьют пиво и смотрят бейсбол-футбол...
Но только у нас возникают завышенные требования к народу, а не к власть имущим.
так у нас вообще абсурдная ситуация. народ, по сути, ОБЯЗАН/ДОЛЖЕН, чуть какой форсмажор и не только,практически, исполнять функции государства, делать/исправлять то, в чём государство совершило пройоп.
и в результате он же и виноват, а государство в лице всех без исключения керманычей - НЕПРИЧЁМ
Востаннє редагувалось 19yuriy91 в П'ят 03 кві, 2020 10:04, всього редагувалось 1 раз.
Портников (журналист!)) по сути учит-то не ЗЕ, а Порошенко. То есть указывает на то, что должен был сделать год назад Порошенко. Вместо выдвижения себя вяликого продвинуть технократов. Ведь в других странах в кризис политэлит так и было. Продвигали технократов.
Но наши власть имущие не захотели так. Прежде всего ПАП и Ко не захотели так. Поэтому появился юморист. Как заполнение вакуума. К нему какие могут быть претензии?! Клоунадой занялся тогда ПАП.
https://uainfo.org/blognews/1585748275- ... obiti.html Що це означає в перекладі на українську? Та нічого особливого. Президентові потрібно дати можливість врятувати країну й себе самого професіоналам із "Європейської солідарності", скористатися наявними можливостями неангажованих олігархами управлінців із "Батьківщини" й ентузіастів із "Голосу". А більшості із фракції "Слуга народу" дати зіграти єдину можливу роль – роль конструктивної масовки. Ну й нехай іще не дають ОПЗЖ змоги блокувати трибуну. Ніякого іншого рецепту оздоровлення країни просто немає. Гра в рейтинги закінчується.