Шмигаль запропонував скасувати контроль забудови до...

Пропонуємо до обговорення:

Кабінет Міністрів у рамках реформування Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ) пропонує скасувати державний контроль в процесі будівництва та залишивши його лише на етапі введення об'єкта в експлуатацію.

Дивися повний текст Шмигаль запропонував скасувати контроль забудови до введення об'єкта в експлуатацію.

Ключевая фраза: "за которые кто-то несёт персональную ответственность". И ещё, много ли у нас было снесено объектов, у которых на этапе ввода в эксплуатацию были обнаружены нарушения? Взять хотя бы историю с этажностью домов возле Львовской площади.

Під штукатурку аварійний будинок приховають і здадуть, і відповідальності ніякої, бо втечуть.

А я за, но есть но, ответственность застройщика перед частным инвестором. Время сдачи в эксплуатацию, отчетность, возможности частника в судах. Т.е. комплекс мер, а так ни чего не меняется, кака была, кака есть. Шо хотели, где хотели, как хотели так и продолжают, на каком этапе будет контроль, ответственность очень условная. Укрбуд тому пример.

Извините, но в наших реалиях это будет полный беспредел... Застройщики начнут строить где попало и что попало, собирать деньги в процессе строительства, понимая, что они никогда не введут эти ЖК в эксплуатацию, да им это и не нужно. В итоге, будем иметь десятки тысяч "кинутых" инвесторов и сотни ЖК которые просто невозможно будет ввести в эксплуатацию по сотням причин!

Зато у нас самозахват земли, как в Европе, с последующим узаканиванием.

[1]

Пропонуємо до обговорення:

Кабінет Міністрів у рамках реформування Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ) пропонує скасувати державний контроль в процесі будівництва та залишивши його лише на етапі введення об'єкта в експлуатацію.

Дивися повний текст Шмигаль запропонував скасувати контроль забудови до введення об'єкта в експлуатацію.

Оооо, ну если звучат такие предложения, то можно ставить крест - и так строят через ж--у, так теперь ситуация будет в 100 раз хуже. Причем строить будут где попало и как попало на любом приглянувшемся "кому-то" месте (так есть в общем-то и сейчас есть, но только усугубится). А потом если "на этапе введения в эксплуатацию" что-то не так - "ну не сносить же", естественно за чемодан бабок.
Сцуко, и откуда же такие рехформаторы с такими предложениями берутся. Называется - узаконивание беззакония.

Наоборот, нужно усилить соблюдение строительных норм, чтоб изначально строилось нормально и усилить всяческую ответственность застройщиков. Но куда там...

Не дружит со здравым смыслом. У нас такое могут построить, что вокруг 5 домов треснут.... и что .... как он будет вводить в эксплуатацию и компенсировать ремонты домов или покупку новых квартир 1000 жильцам, которым изгадили имущество?? Или он гарантирует из личного кармана всем компенсировать?

«Ніде в Європі немає контролю будівництва на вході, є містобудівельні умови і обмеження, за які хтось несе персональну відповідальність», – зазначив Шмигаль.

1)Залог на всю сумму строительства
2)гарантийный ремонт три года после сдачи

Тогда ладно, я разрешаю, Шмигаль фигач

hno3, если кто-то будет готов сразу отдать залог на всю сумму дома , то какой смысл нормальному застройщику продавать квартиры с котлована по дешевке? они тогда построят полностью и продадут намного дороже.