ТОП-3 дня по количеству умерших от коронавируса за сутки в Украине за время эпидемии: 1. 17 июня - 31 2-3. 3 июля, 11 июля - 27
Зато выздоравливающих всё-таки больше, чем заболевших
Штаты - понятно, там во многих городах и весях BLM-бардак. Мексика рядом со свободным перемещением через границу. Колумбия тоже неподалеку. Индия - полтора миллиарда разномастного специфического населения. Сербия - возможно, завезли братушки из российских мегаполисов.
freeze написав:Энтони Фаучи, главный инфекционист США: "Мир находится только в начале пандемии COVID-19. Вирус не ослаб и будет распространяться дальше" По его словам, эпидемиологическая ситуация в США вышла из-под контроля.
Перед сном залип на чтении его интервью FT - много интересного. Трамп не просто предвыборную дурочку для избирателей строит, а вообще забил на получение информации от специалистов. Не принимает Фаучи уже больше 2-х месяцев. На публику чешет, что рост заболеваемости - это хорошо, мол, растет тестируемость. Кичится низкой смертностью, которая снова пошла в рост. А его пресс-секретарь продолжает врать о перспективности гидроксихлорохина, хотя активных исследований нет, а прошлые - досрочно прекращены.
Еще интересна цитата Фаучи "we are living in the perfect storm", которую подняли на заголовок. В августе 2008-го, помнится, об идеальном шторме предупреждал Рубини, а через месяц случился крах Lehman Brothers, результировавший крупнейшим за 30 лет финансовым кризисом. Понятно, что они - специалисты в разном, и понятие "идеального шторма" вошло в широкий обиход из теории экономических циклов, но, полагаю, Фаучи сказал это с полным осознанием масштаба явления, а не просто ввернул в текст красивую фигуру речи...
ТОП-3 дня по количеству умерших от коронавируса за сутки в Украине за время эпидемии:
1. 17 июня - 31 2-3. 3 июля, 11 июля - 27
а что с госпитализациями?
А интересно, для чего ежедневно эти "простыни" выкладываются, если и ссылка даже не нужна? "Заинтересованному" достаточно погуглить и найти то, чего он хочет, например, здесь:
Кстати, это же касается изложения на валютной ветке кросс-курса гривны к доллару с российского сайта:
Наконец, из статистики "коронавируса" читаем:
"...70% померлих від ускладнень Covid-19 мали серцево-судинні захворювання, цукровий діабет, новоутворення, захворювання нирок, печінки, легень, неврологічні хвороби та ожиріння. У майже 55% померлих із супутньою патологією було декілька захворювань – серцево-судинні та цукровий діабет, імунодефіцит та ожиріння тощо. 89% померлих – це люди, старші 50 років із супутніми захворюваннями".
С каких это пор основные заболевания, а именно сердца и сосудов, сахарный диабет, онкология, почек и печени стали сопутствующими? Это что - им всем коронавирус приписывают основным заболеванием? Таким образом, вместо профилактики и лечения тяжелых заболеваний медики будут все списывать теперь на коронавирус?
Чем выкладывать ежедневно эти "простыни", лучше обратили бы внимание на то, что творится в НАЦИОНАЛЬНОМ ИНСТИТУТЕ РАКА, где в борьбе за взятки от несчастных онкологических больных персонал разделился на две группировки, одну из которых возглавила ДИРЕКТОР института, а другую ГЛАВНЫЙ ВРАЧ института, которые, кстати, ранее в одной клинике онкопроктологии этого института работали, а он под ее руководством еще и диссертацию писал:
Если никто еще не имел отношения сам лично или через родственников и знакомых к этому НАЦИОНАЛЬНОМУ ИНСТИТУТУ, то почитайте хотя-бы отзывы о нем. Пригодится, поскольку онкология бурно прогрессирует и не щадит никого, в том числе и элиту:
Igneus написав:С каких это пор основные заболевания, а именно сердца и сосудов, сахарный диабет, онкология, почек и печени стали сопутствующими? Это что - им всем коронавирус приписывают основным заболеванием? Таким образом, вместо профилактики и лечения тяжелых заболеваний медики будут все списывать теперь на коронавирус?
Уточнял у врачей еще зимой - так было всегда. Острое пишется как основная причина, хроническое - как сопутствующая. Например, острый респираторный дистресс-синдром, вызванный коронавирусной инфекцией, осложненной сахарным диабетом 2-го типа.
Правильно это, или неправильно - я тоже считаю, что с точки зрения эпидемиологии, работающей с оценкой общего ущерба, это неверно. Но с т.з. медицинской практики - очевидно, верно, раз устоялось
А ветка про рак в другом месте. Здесь про коронавирус.
freeze 20 лет назад после шестилетней борьбы с раком умер близкий мне человек на 72 году жизни. За год до смерти у него внезапно повысилась температура почти до 40 и началось кровотечение. Как потом оказалось, в легких лопнул мелкий сосуд. Лечение ограничилось вызовом скорой помощи, врач которой сделала несколько уколов и кровотечение прекратилось. Госпитализацию не делали и ОРВИ лечили далее в домашних условиях обычными средствами, а через неделю наступило выздоровление, что и показали дальнейшие исследования, в частности, рентгенограмма легких. Близкий мне человек умер через год не от ОРВИ, которое он поборол за неделю без госпитализации, а от метастаза в печень.
Еще раз вопрос: к чему эти "простыни" о коронавирусе, если лечить нужно основное заболевание, а именно болезни сердца и сосудов, рак, диабет, цирроз и так далее?
А ветка про рак в другом месте. Здесь про коронавирус.
freeze 20 лет назад после шестилетней борьбы с раком умер близкий мне человек на 72 году жизни. За год до смерти у него внезапно повысилась температура почти до 40 и началось кровотечение. Как потом оказалось, в легких лопнул мелкий сосуд. Лечение ограничилось вызовом скорой помощи, врач которой сделала несколько уколов и кровотечение прекратилось. Госпитализацию не делали и ОРВИ лечили далее в домашних условиях обычными средствами, а через неделю наступило выздоровление, что и показали дальнейшие исследования, в частности, рентгенограмма легких. Близкий мне человек умер через год не от ОРВИ, которое он поборол за неделю без госпитализации, а от метастаза в печень.
Еще раз вопрос: к чему эти "простыни" о коронавирусе, если лечить нужно основное заболевание, а именно болезни сердца и сосудов, рак, диабет, цирроз и так далее?
Так причём здесь борьба с раком или с диабетом ? Или борьба с циррозом ? Это всё на других форумах. Если бы у человека с диабетом или раком не случилось коронавирусное воспаление легких, он бы умер позже. Почему это вызывает столько дискуссии ?
Igneus написав:С каких это пор основные заболевания, а именно сердца и сосудов, сахарный диабет, онкология, почек и печени стали сопутствующими? Это что - им всем коронавирус приписывают основным заболеванием? Таким образом, вместо профилактики и лечения тяжелых заболеваний медики будут все списывать теперь на коронавирус?
Уточнял у врачей еще зимой - так было всегда. Острое пишется как основная причина, хроническое - как сопутствующая. Например, острый респираторный дистресс-синдром, вызванный коронавирусной инфекцией, осложненной сахарным диабетом 2-го типа.
Правильно это, или неправильно - я тоже считаю, что с точки зрения эпидемиологии, работающей с оценкой общего ущерба, это неверно. Но с т.з. медицинской практики - очевидно, верно, раз устоялось
zРадио Я имею на руках полный набор свидетельств о смерти своих родственников еще с 80-х годов 20 века. Ни в одном из них нет ссылок на респираторные инфекции, да они и не были причинами их смерти. Причинами их смерти были: рак, инфаркт, инсульт и т.д., что и указано в этих свидетельствах.
А если по сути, то Вы, я думаю, понимаете, что эта истерия должна закончится если не сразу после выборов в США, то немного позднее. А именно, когда ФРС поднимет ставку и еще раз соберет ликвидность с развивающихся рынков, как это было в марте этого года, когда ставка снижалась. И тогда кое-кто еще раз пожалеет, что вместо сохранения своих сбережений тратил время на всякую хрень.
freeze написав:
