В Мінфіні розповіли, як пропонують змінити "податок на...

В Европе и других развитых странах налогообложением обкладываются в основном богатые.

И это в корне не правильно. Необходима регрессивная шкала налогообложения, чтобы стимулировать успешных людей и желание быть успешным. Если много заработал - молодец, вот тебе налоговый стимул от государства и желание зарабатывать ещё больше. Если ты ленивое тупое животное - на тебе 50% налогов и поражение в избирательных правах (потому что нехорошо быть тупым ленивым животным). А, не нравится, ну так поднимай задницу, учись, иди работай. И таким образом естественным способом отпадает необходимость в укрывательстве доходов.
Если вы будете давать деньги бедным - скоро у вас появится много бедных.

И это в корне не правильно. Необходима регрессивная шкала налогообложения, чтобы стимулировать успешных людей и желание быть успешным. Если много заработал - молодец, вот тебе налоговый стимул от государства и желание зарабатывать ещё больше.

При той системе, которую вы предлагаете, олигархи подкупающие законы, ворующие госбюджет и обирающие населения завышенными ценами за счет монопольного положения будут получать еще и "стимулы от государства", чтобы у них было желание ограбить население еще больше.

Помните мультик Чиполлино? Вот вы напоминаете принца Лимона и синьора Помидора из мультика



Если вы входите в 3% населения, которые живут за счет награбленного у остальных 97%, не думайте что вам будет хорошо житься. Потому что среду в которой вам прийдется жить создают те самые 97% и если они живут в нищите и хаосе, то и вас это так или иначе затронет.

Или вы планируете накопить денег и свалить за границу?

В Европе и других развитых странах налогообложением обкладываются в основном богатые.

И это в корне не правильно. Необходима регрессивная шкала налогообложения, чтобы стимулировать успешных людей и желание быть успешным. Если много заработал - молодец, вот тебе налоговый стимул от государства и желание зарабатывать ещё больше. Если ты ленивое тупое животное - на тебе 50% налогов и поражение в избирательных правах (потому что нехорошо быть тупым ленивым животным). А, не нравится, ну так поднимай задницу, учись, иди работай. И таким образом естественным способом отпадает необходимость в укрывательстве доходов.
Если вы будете давать деньги бедным - скоро у вас появится много бедных.

Тут одна проблема: "бедных" _уже_ много, а богатых -- _уже_ сильно меньше. И если всеми возможными путями не играть в БЛМ -- можно получить всякие там бунты...
Если у Маска все пойдет хорошо -- лет через 10-20 построят Элизиум -- и вот там все это заигрывание резко прекратится.

Если вы будете давать деньги бедным - скоро у вас появится много бедных.

Вот с этим согласен. Государство - это не спонсор и никому денег давать не должно. И отбирать заработанное тоже не должно.

Задача государства - следить за порядком. А не отбирать у одних, чтобы отдать другим.