Как считаете, насколько интересна и выгодна покупка SPAC-компаний? Раньше я как-то с недоверием относился к таким покупкам, но вот вчера решил добавить в портфель первую компанию. И в будущем, хочу прикупить еще парочку.
Special purpose acquisition company или SPAC – это специализированная компания по целевым слияниям и поглощениям. Это публично торгуемая компания, созданная с одной целью, пройти слияние с настоящим действующим бизнесом и тем самым вывести компанию на рынок в обход процесса классического IPO.
Macaquinho написав:Как считаете, насколько интересна и выгодна покупка SPAC-компаний? Раньше я как-то с недоверием относился к таким покупкам, но вот вчера решил добавить в портфель первую компанию. И в будущем, хочу прикупить еще парочку.
Special purpose acquisition company или SPAC – это специализированная компания по целевым слияниям и поглощениям. Это публично торгуемая компания, созданная с одной целью, пройти слияние с настоящим действующим бизнесом и тем самым вывести компанию на рынок в обход процесса классического IPO.
Прикольно, не знал про такое. Это вообще законно? Как они на IPO пустышками выходят?
Macaquinho написав:Как считаете, насколько интересна и выгодна покупка SPAC-компаний? Раньше я как-то с недоверием относился к таким покупкам, но вот вчера решил добавить в портфель первую компанию. И в будущем, хочу прикупить еще парочку.
Special purpose acquisition company или SPAC – это специализированная компания по целевым слияниям и поглощениям. Это публично торгуемая компания, созданная с одной целью, пройти слияние с настоящим действующим бизнесом и тем самым вывести компанию на рынок в обход процесса классического IPO.
Прикольно, не знал про такое. Это вообще законно? Как они на IPO пустышками выходят?
Пустышки выходят на биржу, а потом компания, которая не хочет проходить всю эту затратную и долгую процедуру IPO просто договаривается о слиянии с такой пустышкой и опа, она на бирже. В прошлом году так поступили Virgin Galactic например. Ну или те же Nikola.
Минусы конечно есть - изначально не известно, с кем будет слияние и будет ли оно вообще. В худшем случае, если за 2 года не находят компанию для слияния, вкладчикам возвращают деньги (кроме комиссионных). Поэтому, конечно, лучше заходить в крупные спаки с хорошими менеджерами - так шанс возрастает.
Вот пример интересного спака: Churchill Capital Corp IV (CCIV) ведут переговоры о слиянии с производителем электромобилей Lucid Motors. Акции сразу выросли в цене. И явно, если Lucid Motors выйдут таким образом на биржу, эти акции еще больше увеличатся в стоимости.
Пустышка за 4 млрд дол? Ох! У меня есть один кейс по компании, которая выходила так через spac. Цена после поглощения 500 млн. Spac торговалась до этого по сути по цене размещения, но ее капа должно быть была копейки, посмотрел - 200 млн, странно, не знаю всех условий
Прошлый год стал рекордным по росту IPO. Больше 40 компаний выросли больше 100% в первый день. Больше 50 выросли больше 100% через три месяца. Несколько компаний выросли через три месяца больше чем в три или четыре раза. Многие спекулянты почувствовав вкус наживы ринулись и в SPAC. По крайней мере последние несколько месяцев все чаще слышу. Отслеживают крутых менеджеров, у которых были успешные кейсы или SPACи созданные крупными компаниями. Конечно своя специфика, акция может месяцами стоить 10$, не отклоняясь даже на 1%, а потом резкий всплеск на новости. Такой себе вид рыбалки не каждому подходит по темпераменту.
Бывалый написав:Прошлый год стал рекордным по росту IPO. Больше 40 компаний выросли больше 100% в первый день. Больше 50 выросли больше 100% через три месяца. Несколько компаний выросли через три месяца больше чем в три или четыре раза. Многие спекулянты почувствовав вкус наживы ринулись и в SPAC. По крайней мере последние несколько месяцев все чаще слышу. Отслеживают крутых менеджеров, у которых были успешные кейсы или SPACи созданные крупными компаниями. Конечно своя специфика, акция может месяцами стоить 10$, не отклоняясь даже на 1%, а потом резкий всплеск на новости. Такой себе вид рыбалки не каждому подходит по темпераменту.
Круто, а были кейсы,когда цена сильно падала после размещения? Какие риски?
SPACи выходят по 10$. Может дорасти до 30 допустим на хайпе, потом скорректироваться на 15 к примеру. Может простоять два года по 10$, так никакой доли не поглотив и закрыться через два года по 9,5$. Может купить по переоценке или рынок не воспримет. Это как в IPO- вроде сумасшедшая переподписка. Потом как-то остывает и никому не надо по пол цены. Сам я конкретно SPACи не отслеживаю. Просто вижу последнее время часто мелькают и значительная часть спекулей перекинулась на них.
Вот и я решил посмотреть, что из этого выйдет - добавил за последние недели в свой портфель 3 SPAC-а.
И если прошлый год для таких компаний был очень успешным, привлекли $82 млрд. То сегодня уже видел новость, что в январе уже успели привлечь $15 млрд. Как видим, спрос на них продолжает увеличиваться.
San написав:Ukrainian насколько я помню, Michael Burry начал шортить от четырех сотен сразу после сплита
проклятие предсказателя кризиса. сколько таких было.. раз угадал, а потом как голубь всю жизнь повторяет ритуал в надежде профита
Ну не завжди так GameStop Stock Surged Because ‘Big Short’ Investor Michael Burry Bought More April 14, 2020 6:00 am ET Дивимось на ціну в квітні $3 І зараз $65 The Big Short Squeeze - Did Michael Burry Just Make A Killing In Gamestop?
The latest data shows that as of Q3 2020 filings he still had 1.7mm shares...
Хтось купив/купляє GME ? Хедж фонди проти ретейл інвесторів робінгудів.
What is going on: there are more shares of GME shorted than actually exist. That means that if the stock goes up for any reason, short sellers come under pressure to buy shares to close their short positions. But when the first short seller cracks and buys shares (taking a loss) they inadvertently drive the price up further, adding to the pressure on the other short sellers. Soon it’s a race to buy shares, but there simply aren’t enough to go around, so the price skyrockets before falling back down as shareholders finally take profits and sell. This is called a “short squeeze”. The only way a short squeeze is averted is if the stock price drops for some reason (like bad news from the company). GME is at ATH right now so it’s very unlikely that the short sellers will get out alive. It’s a matter of when they start to crack, not if. By all accounts they haven’t cracked yet, so the short squeeze hasn’t actually started. What happened Friday was a “gamma squeeze”, which is unrelated to a short squeeze, but happens when call options are being bought extremely fast and the stock price is rising, which indirectly causes market makers to buy massive volumes of shares to hedge, driving the price higher, and so on. The high probability of a massive short squeeze caused retail traders to plow money into shares and calls on Friday, which in then caused a gamma squeeze, causing the stock price to go higher, making the short squeeze even more likely. If you have gambling money and you want to take part in this unique event, you either buy shares or call options. Shares are safer (since no matter when the squeeze occurs, you’re ready, while calls expire) but calls give you leverage. Calls, even far OTM and short expiry calls, are likely to be very expensive. Everybody knows this is going down, it’s been covered on major news, and retail money is flooding in as people try to get onboard before the shorts crack.