Голова МЗС Німеччини проти зупинки «Північного потоку-2»...

такі вони підлі й цинічні гейропейці.

Они не подлые и не циничные. Они просто прагматичные, а на проблемы пигмеев им плевать.

Хто буде, в результаті, пігмеєм, без газу і бабок, побачимо згодом. Шальки терезів схиляються в бік Раші і Німеччини, в сенсі, без газу і бабок.

такі вони підлі й цинічні гейропейці.

Они не подлые и не циничные. Они просто прагматичные, а на проблемы пигмеев им плевать.

Якби вони вели себе як Росія то проблем не було б, але ж вони постійно говорять про демократію, незалежність, свободи, виходить вони постійно брешуть.

такі вони підлі й цинічні гейропейці.

Они не подлые и не циничные. Они просто прагматичные, а на проблемы пигмеев им плевать.

Якби вони вели себе як Росія то проблем не було б, але ж вони постійно говорять про демократію, незалежність, свободи, виходить вони постійно брешуть.

Ну так они и говорят, что а-яй-яй-плохо-плохо. Но почему они должны впрягаться своими деньгами

summacut
1.Канада – 2,57 млн (или 33,3 процента от общего объема американского импорта нефтепродукта);
2.Саудовская Аравия – 1,33 млн. (17,2 процента);
3.Мексика – 850 тыс. (11 процентов);
4.Венесуэла – 760 тыс. (9,8 процента);
5.Колумбия – 370 тыс. (4,8 процента);
6.Ирак – 340 тыс. (4,4 %);
7.Кувейт – 330 тыс. (4,2 %);
8.Нигерия – 240 тыс. (3,1 %);
9.Эквадор – 230 тыс. (3 %);
10.Ангола – 200 тыс. (2,6 %).

Ну и где тут твоя Россия. Из России в США продают только мазут

Вот свежая статья с Блумберга https://www.bloomberg.com/news/articles ... g-tensions, русским по-белому написано crude oil. Но куда ж Блумбергу против консерв форума finance.ua

такі вони підлі й цинічні гейропейці.

Они не подлые и не циничные. Они просто прагматичные, а на проблемы пигмеев им плевать.

Хто буде, в результаті, пігмеєм, без газу і бабок, побачимо згодом. Шальки терезів схиляються в бік Раші і Німеччини, в сенсі, без газу і бабок.

пабачим моста ж нет

моста ж не

Потоки між Німеччиною і Рашею, міст між окупованим Кримом і Рашею. Німеччина не готова, ради каменів з неба (санкцій) будувати потоки. Не такі дурні гейропейці, як ця Раша, яка вже викинула десятки мілярдів доларів на ПП2 чи Силу Сибіру, а отримала дулю у вигляді збитків.

моста ж не

Потоки між Німеччиною і Рашею, міст між окупованим Кримом і Рашею. Німеччина не готова, ради каменів з неба (санкцій) будувати потоки. Не такі дурні гейропейці, як ця Раша, яка вже викинула десятки мілярдів доларів на ПП2 чи Силу Сибіру, а отримала дулю у вигляді збитків.

Газопровод построить - это не блок сигарет через границу в шароварах протащить и сразу получить прибыль. Окупамеость инфраструктурных проектов - это годы и десятилетия. Ну и как бонус соседу по губам поводить.

Окупамеость инфраструктурных проектов - это годы и десятилетия

3. Сумнівні інфраструктурні проекти

За останні 10 років, Газпром витратив близько $200 млрд на нові газогони, але їх завантаженість в середньому складає близько 40%.

Яскравий приклад – "Сила Сибіру" (газогін для транспортування природного газу з Республіки Саха в Приморський край і далекосхідні країни. – Ред.), через який у 2020 році протранспортували для китайських споживачів лише 4,1 млрд куб.м газу, що складає 11% від потужності трубопроводу.

Відтак, усі проекти типу "будівництво століття" є абсолютно збитковими з економічної точки зору, адже споруджувались з геополітичних мотивів.

Причому, така містерія матиме продовження і у 2021 році – проводиться розробка нового газопроводу від Ямалу до Монголії та Китаю, а також розширюються потужності системи "Сахалін-Хабаровськ-Владивосток".
https://biz.liga.net/ekonomika/all/opin ... dinozavrov