Квесторе_поверніться написав:Зі Львова до Києва перекинули позов В витребуванні оригінала кредитного договора відмовили...не було запиту до Діджеїв
Может подать клопотання про дистанционное участие, про перевод в дела в электронный вид и через электронный кабинет суда подавать заявы и ознакамливаться с док-ми по делу, требовать оцифровки и отсылки на мейл. Странно что не подал док-ва попытки получить документы, которые он просил суд затребовать. Может подать повторно и приложить, хотя бы скриншоты отправки запросов и их тексты на офиц. емейлы или квитанции об отправке ценным (заказным) с описью - это по идее надежнее. Ну и не плохо приложить скриншот из реестра где указан офиц. адрес/емейл. Указать при этом что ответ на запрос не получил. Вот тогда, по идее, суд затребует доки сам. Ну и требовать проведения суда на общих основаниях, а не по упрощенке.
Квесторе_поверніться написав:Зі Львова до Києва перекинули позов В витребуванні оригінала кредитного договора відмовили...не було запиту до Діджеїв
Может подать клопотання про дистанционное участие, про перевод в дела в электронный вид и через электронный кабинет суда подавать заявы и ознакамливаться с док-ми по делу, требовать оцифровки и отсылки на мейл. Странно что не подал док-ва попытки получить документы, которые он просил суд затребовать. Может подать повторно и приложить, хотя бы скриншоты отправки запросов и их тексты на офиц. емейлы или квитанции об отправке ценным (заказным) с описью - это по идее надежнее. Ну и не плохо приложить скриншот из реестра где указан офиц. адрес/емейл. Указать при этом что ответ на запрос не получил. Вот тогда, по идее, суд затребует доки сам. Ну и требовать проведения суда на общих основаниях, а не по упрощенке.
Шо оригіналу договору в Діджеїв немає доводиться просто. Це Додаток 1 до Договору переуступки між Михаличем і Діджеями. Цей Додаток 1 Діджеї бояться засвітити в судових тяжбах...навіть в тяжбах з Плеядою і Фагором суд це підтвердив. Доки суд сам витребує в виняткових випадках.
Квесторе_поверніться написав:Зі Львова до Києва перекинули позов В витребуванні оригінала кредитного договора відмовили...не було запиту до Діджеїв
Может подать клопотання про дистанционное участие, про перевод в дела в электронный вид и через электронный кабинет суда подавать заявы и ознакамливаться с док-ми по делу, требовать оцифровки и отсылки на мейл. Странно что не подал док-ва попытки получить документы, которые он просил суд затребовать. Может подать повторно и приложить, хотя бы скриншоты отправки запросов и их тексты на офиц. емейлы или квитанции об отправке ценным (заказным) с описью - это по идее надежнее. Ну и не плохо приложить скриншот из реестра где указан офиц. адрес/емейл. Указать при этом что ответ на запрос не получил. Вот тогда, по идее, суд затребует доки сам. Ну и требовать проведения суда на общих основаниях, а не по упрощенке.
Шо оригіналу договору в Діджеїв немає доводиться просто. Це Додаток 1 до Договору переуступки між Михаличем і Діджеями. Цей Додаток 1 Діджеї бояться засвітити в судових тяжбах...навіть в тяжбах з Плеядою і Фагором суд це підтвердив. Доки суд сам витребує в виняткових випадках.
Почему в исключительных случаях? Наврное, надо просто показать суду, что вы пытались сами, но вас проигнорировали.
WachtAmRhein написав:А мне кредо вьідал кредит на покупку нового автомобиля, не смотря на мусорньій рейтинг в убки...
Еще и кредитку впарил на 49к
это интересно. Мне кредо тоже ипотеку согласовывал под 2 млн.грн. Как и бегемот, но бегемот хотел первый взнос 35-50%. Но я пока так и не взял по разным причинам. Рейтинг убки <300. А Ощад споткнулся через рейтинг мбки. Сказал по пвбки все норм, а по мбки - открытая просрочка. С убки вероятно не работают. И мне кажется на убки многие уже забили. Тазик и аналь тоже выдали кредитки с приличным лимитом. Лан аналь, но тазик я думал пользуется убки?
Додано: Суб 24 кві, 2021 00:39
