Валютний ринок в контексті ДС

ОВГЗ по сумме основного долга, млн грн


ОВГЗ по сумме основного долга (изменение от предыдущего значения), млн грн

РЫ СЫ ... вот смотрю ТСН..... СБУ не может отыскать МЕДВЕДЧУКА .......

вспомнилось
Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.(С)

Гестапо пришло к Штирлицу домой. Тук-тук

- Кто там?
- А это Гестапо, нам нужен русский шпион Штирлиц.
- А его нет дома!

Так Штирлиц уже в десятый раз обманывал Гестапо.

Антиоффтопик: почему в Украине нет фондового рынка:
https://analytics.hvylya.net/230296-poc ... vogo-rynka

vitaliian если не ошибаюсь вы приводили курс $ отностительно звр и агрегаторов денежной массы , вас не затруднит пересчитать по состоянию на сегодня, я вам пару плюсиков поставлю

По-моему мир вообще превратился в театр абсурда.
Кратно дорожают криптовалюты, за которыми не стоит ничего реального, чисто спекулятивный инструмент.
Люди, работающие в реальном секторе получают мало, а малолетки в каком-нибудь Тик-Токе постят дебильные ролики или тупые "сторис" и, ничего абсолюно не производя, зарабатывают намного больше.
Если это все не идиотизм и не деградация, то что это?

Идиотизм, деградацию и в театр абсурда мир превратился давно , особенно когда люди потеряли склонность к критическому мышлению а заменили их инструментами веры как и полагается сектантам, а потом чешут репы почему у них дебет с кредитом не сходится. Или как же так при "лучшем экономисте" гривна обесценивалась в разы а сейчас почему то третий год никуда не валится несмотря на все кризисы и падения экономики и более того постоянно смотрит в сторону укрепления, а о своих прогнозах гривны по 100 образца 19 года стыдливо позабыли многие. Уже давно не редкость, когда в данной ветке и не только все больше постов типа "никто здесь ничего не знает" и в целом о деградации форума - и это еще в очень легкой форме, и это совершенно не случайно, и я попробую обьяснить почему это так.

Небольшое отступление по приведенным примерам - во первых ТикТок - несмотря на сомнительный контент - там как раз есть реальные законы экономики , для тех кто заблудился в ОВГЗ и прочих химерах популярных здесь и не имеющих ничего общего с курсообразованием - элементарный маркетинг, где популярный продукт - неважно какой находит своего потребителя и совершенно естественно привлекает деньги, в отличие от местной "аналитики" и трендов курсообразования спущеную сверху манипуляторами , в которую уверовали многие, не имеющий ничего общего с действительностью.

По поводу криптовалют, за которыми "не стоит ничего реального". А с чего вы взяли что ваши фидуции , которые давным давно уже ничем не подкреплены - это реальность ? Начнем с определений , о которых видимо забыли многие :

Фидуциарные (от лат. fiducia — доверие), фиатные (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так»), символические[1], бумажные, кредитные, необеспеченные деньги[2] — не обеспеченные золотом и другими драгоценными металлами деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, использованного для их изготовления[3][4][5][6]. Как правило, неразменные на золото или серебро. Зачастую фидуциарные деньги применяются как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу[7]. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей[8] в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, то есть к девальвации, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путём инвестиций) и т. п.

Подытожим :

1. фиатные , символические, бумажные, кредитные, необеспеченные деньги — не обеспеченные золотом и другими драгоценными металлами деньги
2. стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей

Не обеспеченные ничем фантики, стоимость которых поддерживается исключительно за счет веры людей и валится от потери веры в государство которое якобы должно их обеспечивать. А вы говорите "экономика".

Вспоминаем 14 год. Февраль - бегство президента, безвластие - анексия на которую никто должным образом неотреагировал начало создания "республик" и боевых действий на востоке - паника, потеря веры в государство и просадка гривны с 8 до 10-12. Ну да , все так и было. Причем уверен, тогда после весенних выборов президента 2014 и восстановления государственных институтов, все можно было вернуть, но население решило выбрать олигарха во власть, более того соратника и однопартийца предателя януковича, какой же "мудрый" у нас народ, за что и поплатилось. А вот все что происходило позже с обвалом гривны до 30 - исключительно аферы дорвавшихся до власти жуликов.

Не являюсь абсолютным поклонником криптовалюты, но там есть хоть какие то законы в виде самой структуры блокчейна и предопределенная ограниченость эмисиии, в отличии от фидуциарных денег где есть безлимитный печатный станок и жулики дорвавшиеся к власти. И именно поэтому вполне обьяснимо нынешнее перетекание капиталов в крипту, помимо какого то спекулятивного эффекта. Да, в общем фуфло, а бумажки, которые кто то обесценивает по его собственому велению не фуфло ? Где где, а в Украине это на 30 году и нескольких кратных девалах это пора бы уже выучить, но нет, нам все нипочем. Все продолжают верить в абсолютно идиотические обьяснения девальвации от самих жуликов обваливших нацвалюту и считают что мир а не они сошел с ума.

Теперь риторический пример , который фактически обнуляет 99% "курсообразующей аналитики" этой макулатурной ветки , но и не только. Пример лежит на поверхности, и удивительно что "староверы" даже не удосужились проверить свои теории на практике - начиная от, не побоюсь этого слова торгового баланса, вплоть до форменного идиотизма - табличек по ОВГЗ который красят как известные китайцы свои пасхалочки в посылке из шанхая каждый в свой цвет, не задумываясь как инструмент составляющий всего 5% от денежной массы может оказывать сколько нибудь серьезное влияние на курс. Ну староверам было спущено предыдущими мошенниками, обвалившими гривну в несколько раз, и исключительно при смене вертикали власти гривна начала немыслимо укрепляться пока новые бонзы не опомнились что у них бюджет сверстан по другому курсу и срочно стали надувать сдувавшийся пузырь. Но эти неокришнаиты хотят под знаменами ОВГЗ до сих пор. Ладно, фиг с ними, теперь обещанный пример :

30 лет назад был развален совок. Возьмем из новообразований самые близлежащие примеры - Украину и Россию. Первые устойчивые значения новых валют в далеких 90х это 5 руб и 1,8 грн за доллар.

На сегодня курсы 75 рублей и 28 грн за доллар , или :

75/5 =~ 28/1,8 = 15 раз.

девальвация 15 раз за 30 лет для абсолютно разных экономик ! Вас не смущает знак равенства для стран с кардинально разными экономиками , ЗВР, торговым балансом - огромным и позитивным для Росии и негативным для Украины, разными внешними долгами и прочей чепухой, котрая де факто не имеет ничего общего к местному курсообразованию. Вы реально хотите найти тенденции в приведенных инструментах для прогнозирования курса, если УЖЕ эти параметры привели к одинаковому результату со страной где эти параметры кардинально отличаются ? Позитивный торговый баланс против негативного , огромные ЗВР против мизерных, ВВП в разы больший и т.д. При чем есть масса примеров, когда более бедные экономики имеют намного более стабильную нац валюту.

Ответ очень простой - да нет там и близко никакой экономики , курсообразование особенно в этих странах - давным давно дополнительный налох на население, усиливающий его обнищание, и посредством этого облегчающий управление, как и последующее разграблнение стран. В чем равенство ? В кланово-олигархической системе экономик.

зі. Є питання ще про рівень оптимізму на наступні, але це вже після відповіді...

А активы я не считаю.
Есть авто, есть квартира.
Есть всё что надо для жизни, а тут ещё ревал.
Короче всё есть, ничего не надо😉

Не понимаю вашу радость. Мне пох ревал , когда цены прут вверх круче,чем при девале.

Я очень прошу пояснить значение "антропогенного следа " и "углеродная нейтральность".

Це по новому, по модному, як бідних будуть грабувати, а багаті - багатіти

зі. Ось, приклад, Йоропа через "5" років (може раніше, може пізніше) обкладе наші вугільні електростанції "вуглецевим" податком, і доведеться закривати чи платити.

Як наслідок, буде чи недостатача електрики (по гадинах), чи тариф в 5 разів више ніж наразі, чи комбінація вище названих варіантів з невідомими нам ще варіантами...

давайте в начале разберемся, как будет работать механизм углеродного налога, а потом будем обсуждать.

а лозунги про бедных и богатых оставим для выступлений на броневичке...

Яша когда ревал есть шанс откупиться по льготному курсу и со временем компенсировать рост цен.

ОВГЗ по сумме основного долга, млн грн

Сегодня погашение на 1 644 241 525,00 грн, завтра на 432 429 270,20 Евро, надеюсь долг опустится меньше триллиона...

prodigy дискуссии о влиянии колоссальных фискальных стимулов на экономику усилились. Их противники ранее акцентировали внимание на горах долгов, сейчас – на препятствиях для экономики в виде возможности безработных сидеть дома, получая пособия, и не заполнять вакансии. Сторонники программ помощи подчеркивают, что никто и не думал, что будет легко. Без этих денег экономика не смогла бы всплыть на поверхность.

Ссылку на "дискуссии" хотел бы увидеть.
Простите, но я не слышал обоснованных мнений о том, чтобы фискальные стимулы - смогли бы оказать положительное влияние на ВНП страны в долгосроке. В реальности, мы получаем просто рост цен на продукцию, за счёт роста цен на энергоносители, сырье, недвижимость и пр., но отнюдь не рост реального производства за счёт роста потребительского спроса.
Влитые триллионы, просто - раздули пузыри, которые - неизбежно лопнут.
Спсали не экономику(которая, будто бы всплыла на поверхность) а прежде всего, банки и фонды.
Что имеем на сегодня?
Вопрос времени, когда круные инвесторы - начнут фиксировать свою прибыль и снова выходить в доллар. Толчком может стать как новый штамм короновируса, так и понимание того, что рост цен на акции - это не рост "объмов проданных автомобилей", что стоимость криптовалют - это хайп и т.д.
Если крупные игроки - начнут выводить деньги, никаких вливаний ФРС не хватит, чтобы избежать глубокой коррекции.
При этом, если S&P уйдёт к 3800 и ниже(вполне реально), даже мелкие инвесторы - попытаются забрать свои средства из фондов.
Пока что, чтобы подобного не случилось, любые проливы - агрессивно выкупаются.
Но все, держится только на Вере в ФРС, в нескончаемое стимулирование, а это - рост пузырей, которые всё равно лопнут.
Мое мнение, что США действуют по аналогии с 30-ми годами, на основе анализа Великой Депресии, но не учитывают того, что результатом того "спасения", стала Вторая Мировая Война.
Таким образом, как не удивительно, но я - жду усиления индекса доллара, уже летом-осенью, притом -достаточно существенного, на фоне новой волны мощнейшего кризиса.