Політичні дискусії

Replay
Україна витрачає більше 5% від ввп на оборону, а будучи в НАТО витрачала б у два з половиню рази менше.

Рекомендовані Північноатлантичним альянсом витрати на оборону у країнах-членах НАТО мають бути на рівні 2% від ВВП країни.

Найменше витрачають на оборону Словенія (1% ВВП), Бельгія та Іспанія (по 0,9% кожна), Люксембург (0,6%). Ісландія загалом не має постійно діючих збройних сил та міністерства оборони.

Бачиш яка економія для країни, плюс інвестори будут вкладати гроші в країну яка має гарантії безпеки НАТО що особливо актуально з таким придуркуватим сусідом

От подумай чому рашку так тріпає від одної думки Україна в НАТО ? Хвилюється за безпеку своїх громадять ? Тут все по іншому. Успішна багата Україна це кінець режиму путлера, незадоволені лаптеногі його винесуть і Сибір відокремиться.

Ukrainian , неужели это единственные штампы и клеше, которые вы увидели в бредомонологах Риплэя?

Польща була окупована комуняками тільки в 1945 році. Після 1945 Польща окупована не була - що за маячня? Після 1945 Польща була фактично вассалом СРСР. Окупація і васалітет це абсолютно різні речі. А в 1980-1990 вона вже фактично і васалом не була.
Україна була захоплена СРСР і Москва мала повний контроль. Наприклад проводила русифікацію України, посилала воювати в гарячих точках, відправляла на будівництво Норильська, з якого Росія сьогодні має мільярди, взривала Чорнобилі і т.д.

Українці нічим не гірші підприємці ніж американці. Для того щоб стати Ілоном Маском потрібно щоб держава в тебе вложила кількасот мільярдів доларів. Ілон Маск може з"явитись в США і ТІЛЬКИ в США.

Так, народ вирішує. Ось народ і вибрав Яника президентом в 2010. А після подій 2014 року народ остаточно оприділився. В великій мірі це сталось завдяки втраті Криму/Донбасу.

Польща була окупована комуняками тільки в 1945 році. Після 1945 Польща окупована не була - що за маячня? Після 1945 Польща була фактично вассалом СРСР. Окупація і васалітет це абсолютно різні речі. А в 1980-1990 вона вже фактично і васалом не була.

Додам
1 В Польщі була друга по потужності армія серед країн Варшавського Договору
2 В Польщі не розміщувались піхотні/танкові/артилерійські підрозділи СРСР
Там на постійній основі були автобати(які забезпечували логістику для радянського угрупування в ГДР) і авіаційні підрозділи
3 Польща все життя мала практичний безвіз з США
4 В Польщі постійно були приватні фермерські господарства
5 Виступи Польщі проти совка___виступи України проти Совка_різниця
1956___________________________1991_________________________35років
1968___________________________2004_________________________36років
1991___________________________2014_________________________23роки

Ukrainian Україна витрачає більше 5% від ввп на оборону, а будучи в НАТО витрачала б у два з половиню рази менше.

Жена-блондинка тоже подобное говорит: Милый! Давай продадим панельку на Мытныце в Черкассах и купим в кредит домик в Киеве, а то такая комуналка высокая, отопление дорогое за эту квартиру! Там у нас будетт автономка, не будем её включать вообще, воду дождевую собирать будем, а электроэнергию вырабатывать.. приделав к велотренажеру генератор!
Как раз наши дети все кредиты смогут к пенсии выплатить!

Рекомендовані Північноатлантичним альянсом витрати на оборону у країнах-членах НАТО мають бути на рівні 2% від ВВП країни.

Никто не сомневается! В США, безработным по штуке баксов выдавали, а грузик в порту - под 100 штук зелени в год зарабатывает!
Вот квк только Эплл, Илон Маск и пр. перенесут свой Главный Офис на Крещатик, станут "налгоплательщиками в Украине", как только ФРС объявит Гривну резервной валютой взамен бакса, как только NYSE заработает на Троещине, так сразу мы сможет платить "не более 2% от ВВП"!

Найменше витрачають на оборону Словенія (1% ВВП), Бельгія та Іспанія (по 0,9% кожна), Люксембург (0,6%). Ісландія загалом не має постійно діючих збройних сил та міністерства оборони.

Стопроцентов правы! Особенно с Исландией! На неё, вряд ли кто нападёт, кроме "катаклизмов", с которыми НАТО бороться не планирует!

Бачиш яка економія для країни, плюс інвестори будут вкладати гроші в країну яка має гарантії безпеки НАТО що особливо актуально з таким придуркуватим сусідом

Таки бачу! Вот как только электроэнергию поднимут вдвое(с июля вроде?), так сразу у нас "Витрати" уменьшаться! Хлеб подорожает раза в полтора, ведь электропечи и доставка, освещение и пр. - в себестоимости! Ну и всё, по списку!
Думаю, тратить станем меньше, особенно пенсионеры и малоимущие!
И можно в НАТО! На электромобилях "Коник" с допатой наперевес, по Афганским горам... поскачем!

От подумай чому рашку так тріпає від одної думки Україна в НАТО ?

Знаю! Потому, что учитывая "сложность экономической и политической обстановки" а также непредсказуемость политики, нельзя исключать возможность "несанкционированного пуска ракет с ЯО".

Кстати! Именно из-за "политической борьбы" в Украине, сюда так и не пришли инвестиции в реальный сектор!
Ну какой Маск будет строить заводы в стране, где непрерывные революции, смены власти и направлений развития?
Деньги любят тишину!

Успішна багата Україна це кінець режиму путлера, незадоволені лаптеногі його винесуть і Сибір відокремиться.

Только ЗА Успешную и Богатую Украину!
Искренне! Всю жизнь мечтаю!
Но, опыт подсказал, что "Чтобы стать Богатым, надо быть умным и хитрым, непрерывно развиваться и опережать Соперников"!

Чтобы победить в Футбольном Матче, тоже - нужна Команда, Целеустремлённость, Мастерство и даже готовность к Самопожертвованию ради Победы!

Вы мне сможете пояснить, например, как "вступление в НАТО" сможет нам выиграть Чемпионат Европы?
Вы можете пояснить, как размещение баз НАТО в Украине, сможет способствовать "созданию украинцвми своих Предприятий"?

Вот Вы! Как только в НАТО вступим, Фонд свой откроете? Может ETF запустите?
да нет...
Ничего не изменится для Вас! Как ходили "на работу", так и будете ходить!
Ну, хлеб станет дороже, бензин и электроэнергия.

Хотели бы открыть Фонд, давно бы открыли!

detroytred Українці не гірші за янкі та тещо.
Чому вони на депо кидають гроші, а не в акції і т.д.?
Да тому що нема даних інструментів. Не створила їх влада, можновладці.
Для пересічних.

Совок в расцвете сил!
По пунктам!
1. Любой украинец с IQ>70, легко может инвестировать за границу, в те же ETF!
2. С суммами покрупнее, можно выходить напрямую "на Запад"!

Просто, большинство Селяне и Рабочие, "Колхозник и Колхозица", поэтому англисйский не знают, в интернете "с трудом" и пр.
Колхозникам надо, чтобы Власть им "Створила Закони", пришла домой, постучала в дверь и сказала "Дорогий Микола! Давай свои 100 000 грн и мы сделаем с них 150 000 грн, себе никаких процентов не возьмем"!
Сам же "Микола" - гарний хлопець, тата поважав, картоплю саджав... ну а времени на заморские языки и экономику, он не тратил! Не наше это, типа!
А на дворе, 21-й век и тот, кто не может свои заработанные инвестировать, как бы уже и неконкурентоспособен!

Продолжаем!
Вот 100 заробитчан, в Польше, зарабатывают, предположим 10 тыс евро!
Кто мешает им Объединиться, создать своё Предприятие(лям евро уставного), фактически стать акционерами и самим работать на себя?
Ответ! Это нереально!
Один кинет другого, третий первого и понеслась!
Вывод, вопрос к нам а не к американцам! Они все инструменты дали!
Работайте, богатейте!

andrijk777 Після 1945 Польща була фактично вассалом СРСР.

Вы вообще не в теме!
Итак, ликбез!
Свобода - это прежде всего свобода распоряжаться своей Жизнью, своей Землёй, Средствами Производства и пр.
Пока Польша была "социалистической страной в орбите СССР", увы - она не могла быть Свободной, по определению!

Поясню особо "оталённым"!
Чтобы Захватить государство, не стоит в него войска вводить! Достаточно, поставить там "управляемое правительство" и "управлять экономикой страны"!

СССР - фактически, держал Польшу оккупированной!
потому и возникла «Солидарность»!
Поляки..Имперцы! Это Украина была под Речью Посполитой а не наоборот!

detroytred Українці не гірші за янкі та тещо.

Я не Бог, судить кто лучше, кто хуже!
Критерии не определены!
Но, если Вы смотрели сериад "Миллиарды"(огромный успех в США), думаю понимаете, что Уровень экономической грамотности в США, значительно превышает уровень в Украине!

Ну и, из личного общения с амерами(целеустремлёнными) - это Реальные Киборги, Машины - нацеленные на Успех!
Или ТЫ или Тебя!
Если тебя "поимели" - Ты сам это заслужил, Лузер! Вставай и вперёд!

Это у них, Реально так.

andrijk777 Після 1945 Польща була фактично вассалом СРСР.

Вы вообще не в теме!
Итак, ликбез!
Свобода - это прежде всего свобода распоряжаться своей Жизнью, своей Землёй, Средствами Производства и пр.
Пока Польша была "социалистической страной в орбите СССР", увы - она не могла быть Свободной, по определению!

Поясню особо "оталённым"!
Чтобы Захватить государство, не стоит в него войска вводить! Достаточно, поставить там "управляемое правительство" и "управлять экономикой страны"!

СССР - фактически, держал Польшу оккупированной!
потому и возникла «Солидарность»!
Поляки..Имперцы! Это Украина была под Речью Посполитой а не наоборот!

Різницю між окупацією і васалітетом розумієте? Схоже що ні. Напевно "особо оталённый".
Ось Білорусь на сьогодні - майже васал Росії.
Крим - окупована територія.

Их до сих пор делают, если "стояночный" с ресурсом. Ми-24В без ресурса, давно. Что тебе не ясно?? Читай шевеля губами: давно в Украине "В-ки" не поднимались в небо. Как и "К-ки".

Ему даже налет на машину указали, а он все свою пургу про ресурс несет
8-ок больше восстанавливают потому что запчасти доступнее, а на 24-е в большом дефиците. МС практически любую капиталку делает, вплоть до замены балки, вот и сделали из более-менее свежих нормальные машины. Продали их за очень хорошие деньги, даже в Африке за гробы такие деньги никто не даст.

Кем он поездил?? Черным наемником? Ну может что-то и умел. Только не вел и не ведёт сейчас (при твоём Наполеоне) никто учёт черных наемников. Запрещено наемничество. Почему твой главком не ведёт?? Ладно Муженко плохой, а чё твой не ведёт?? И сколько их таких? Единицы??
А если он "покатался по Африкам" официально в составе миротворческих миссий Украины, то нет там никакой пользы (был яв этих миссиях) . Не выполнялись обычными контрачами ни огневые задачи,ни какие бы то ни было другие, связанные с риском. Только лётчики летали и применяли оружие. Контрач стоял на вышке на заборе. Ну или на водовозке ездил. Но уж точно не стрелял. И по нему не стреляли.
Весь дискомфорт его заключался в том, что черные дети целыми днями надоедали ему и просили еду. Вот и весь его "обстрелянный" опыт.
А, ну да, перед Африкой он пострелял из автомата в мишень. Точно,это выгодно его отличает. Прям сппцназером стал!!
Ещё найдешь нам обстрелянные тысячи, или угомонился?

Офицер он, один из лучших арабистов у нас, а как практику равных ему нет.
В Ираке было практически в точности как на Донбассе вначале, арабы они воюют подло как и русские, точно так за мирняком прятались и из жилых домов обстрелы вели. И вот к этому части отправленные на Донбасс были не готовы, в результате чего только в Краматорске сдали врагу 6 единиц бронетехники.
Так что рассказывай свою пургу про не тот опыт кому-то другому.
Повторяю, не считай всех такими же ограниченными как сам.