Думаю это Вы не поняли о чем говорил Kudrjavuy и vitaliian.
Для меня фраза о том, что сердце - это "просто мышца" на которую не влияют медикаменты звучит дикостью. Я хоть и не врач, но мой опыт работы связан именно с кардиологией (кардиохирургия, катетеризация, сердечно-легочная реанимация и т.п.).
Вы мастер по перекручиванию чужих фраз. Было сказано что от отравление прежде всего страдает печень, нервная система и обмен веществ. Если бы вакцины были токсичны, мы бы увидели прежде всего нарушения работы этих систем а не сердца. То что никотин и тысячи других средств влияет на сердце пример к вакцинам отношения не имеющий, зачем вы это сюда приплели непонятно. Уровень дискуссии с такими примерами падает до абсурда. Сердце уязвимый орган, но токсины не первые в списке причин аритмии или воспаления миокарда.
Востаннє редагувалось vitaliiangel в Нед 28 лис, 2021 17:04, всього редагувалось 5 разів.
Населення України скорочується одним із найшвидших у світі темпів, та, ймовірно, зменшиться до 35 мільйонів до 2050 року.
По факту 35 млн. наявного буде значно швидше, а до 2050 можливо навпаки - значно більше як 35, але дещо іншого:
У 2019 році генсек ООН попереджав, що до 2030-го 700 млн осіб залишать свої землі через гостру нестачу води. Вони помруть або вирушать у дорогу. А це означає, що вони підуть туди, де є вода і їжа. 700 млн – це майже в півтора раза більше, ніж все населення Європейського Союзу. Або майже у 20 разів більше, ніж населення України. Ситуація за два роки явно не поліпшилася, і 2021 року Financial Times цитує вчених, які стверджують, що до 2070-го клімат найбільш вбивчо-спекотних ділянок Сахари прийде в регіони, де зараз проживає третина людства. Якщо їхні прогнози правильні, то три мільярди з дев’яти прогнозованого людства до 2070 року помруть або хлинуть на землі, де ще можна жити, де буде вода, родючий ґрунт та їжа. Дорогою вони здатні, мов саранча, вгробити екологію і життя багатьох земель, через які пройдуть або на які прийдуть. Ці землі просто не витримають такого навантаження. Можливо, це завищені прогнози, але безсумнівно одне – потужне переселення народів уже почалося і вже докотилось до Європи та України... Якщо це станеться, українське правило «моя хата скраю» вже не спрацює. Натомість «українська хата» буде наступною. У найбільшу за територією європейську державу в найближчі 20-30 років явно можна запхати ще мільйонів 100-120 учасників Нового великого переселення додатково до 20-ти, максимум 25 млн українців, які залишаться. А далі ці нові жителі України, можливо, захищатимуть Україну для себе від нових хвиль переселення. Саме так сталося майже 1600 років тому, коли варвари вестготи, що осіли в Римській імперії, в битві на Каталаунських полях боролися разом з римською армією проти нової хвилі переселенців гунів. Але, підозрюю, новій ісламській більшості переселенців українські християни та юдеї для цього явно не будуть потрібні.
Востаннє редагувалось Ой+ в Нед 28 лис, 2021 16:23, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Доказать можете? По исследованиям самих шведов % переболевших у них был достаточно низким. По данным ворлдметра у них 1,198,848 случаев на 10 млн. населения.
опять какие-то пруфы требуют! Мы слишком мало знаем (с) Шведы не тестировали всех подряд, как это делали немцы.
Тестов на 1 млн.: Швеция - 1,333,579; Германия - 995,915. Кроме того, они ещё в прошлом году, когда ещё рассчитывали на "коллективный иммунитет" делали выборочные обследования. Может хватит? "опять какие-то пруфы требуют!" Вы лжёте как дышите.
Вкладчик1234 написав:Кто о чём - а свидетели ковида - о "вакцинации!"(с)
То же самое можно сказать и о вас Зачем в свое сообщение о прогнозе ООН 2050 вставили ковид? Чтобы подчеркнуть, что кроме него у нас и другие проблемы в демографии есть? Так этого никто не отрицает
Вкладчик1234 написав:Это скорее для Хотаба и стм, которые отрицали это и требовали "пруфов". Ведь по их мнению, вымирание в Украине происходит из-за ковида и "антиваксеров"
Не слышал я от них таких упрощений. Просто ковид - это проблема здесь и сейчас. Поэтому внимания ей уделяется несколько больше, чем тому, что происходит надцатый год подряд (а именно, превышение смертности над рождаемостью, плюс трудовая эмиграция)
ЛАД написав:Доказать можете? По исследованиям самих шведов % переболевших у них был достаточно низким. По данным ворлдметра у них 1,198,848 случаев на 10 млн. населения.
опять какие-то пруфы требуют! Мы слишком мало знаем (с) Шведы не тестировали всех подряд, как это делали немцы.
Тестов на 1 млн.: Швеция - 1,333,579; Германия - 995,915. Кроме того, они ещё в прошлом году, когда ещё рассчитывали на "коллективный иммунитет" делали выборочные обследования. Может хватит? "опять какие-то пруфы требуют!" Вы лжёте как дышите.
одно другому не мешает, пока немцы тестируют неваксов, шведы фокусируются на целевой аудитории.
Агентство общественного здравоохранения Швеции отказывается от своей нашумевшей рекомендации региональным властям не тестировать лиц, привитыми от COVID-19 Напомним, что с 1 ноября Агентство общественного здравоохранения рекомендовало не проводить тестирование вакцинированных от COVID-19 граждан, даже если у проявляются симптомы заболевания. «С понедельника, 22 ноября, мы снова рекомендуем регионам тестировать всех в возрасте от шести лет и старше, у кого есть симптомы», — заявила Виссель. Подробности:
Начавшаяся в стране несколько месяцев назад вакцинация - дело тоже абсолютно добровольное. Хочешь - прививайся, не хочешь - твое право. В отличие от большинства других европейских стран, в Швеции делать прививку не обязаны даже врачи и другие сотрудники системы здравоохранения.
Юридически никакой разницы между привитыми и непривитыми жителями тоже нет: и для тех, и для других действуют абсолютно одинаковые правила и рекомендации.
Ромасик написав: ЛАД Доказать можете? По исследованиям самих шведов % переболевших у них был достаточно низким. По данным ворлдметра у них 1,198,848 случаев на 10 млн. населения.
опять какие-то пруфы требуют! Мы слишком мало знаем (с) Шведы не тестировали всех подряд, как это делали немцы.
Тестов на 1 млн.: Швеция - 1,333,579; Германия - 995,915. Кроме того, они ещё в прошлом году, когда ещё рассчитывали на "коллективный иммунитет" делали выборочные обследования. Может хватит? "опять какие-то пруфы требуют!" Вы лжёте как дышите.
одно другому не мешает, пока немцы тестируют неваксов, шведы фокусируются на целевой аудитории.
Агентство общественного здравоохранения Швеции отказывается от своей нашумевшей рекомендации региональным властям не тестировать лиц, привитыми от COVID-19 Напомним, что с 1 ноября Агентство общественного здравоохранения рекомендовало не проводить тестирование вакцинированных от COVID-19 граждан, даже если у проявляются симптомы заболевания. «С понедельника, 22 ноября, мы снова рекомендуем регионам тестировать всех в возрасте от шести лет и старше, у кого есть симптомы», — заявила Виссель. Подробности:
Начавшаяся в стране несколько месяцев назад вакцинация - дело тоже абсолютно добровольное. Хочешь - прививайся, не хочешь - твое право. В отличие от большинства других европейских стран, в Швеции делать прививку не обязаны даже врачи и другие сотрудники системы здравоохранения.
Юридически никакой разницы между привитыми и непривитыми жителями тоже нет: и для тех, и для других действуют абсолютно одинаковые правила и рекомендации.
Очередная ложь. На какой "целевой аудитории"? В Швеции "не обязаны", но сделали. У нас обязаны, но не делают.
vitaliian написав:Вы мастер по перекручиванию чужих фраз.
Что именно я "перекручиваю"? Давайте посмотрим с чего все началось.
Kudrjavuy написал:
Kudrjavuy написав:Изначально не правильная трактовка! Проблемы с сердцем после медицинских деяний - это результат отравления организма медикаментозными препаратами.
И его мнение, пусть и упрощенное, но с медицинской точки зрения корректно. Медицинские препараты действительно могут вызвать проблемы с работой сердца.
На что Вы пишете:
vitaliian написав:сердце это мышца если что , на отравление прежде всего реагирует печень, потом нервная система, обмен веществ и т.д. У мышц и сосудов обычно другие проблемы (тромбы, воспаления сосудов и миокарда). Мда у людей познания тела на уровне 1 курса пту.
Это ведь Вы написали?
А мозг между прочим не контролирует сердце, он может только давать сигналы работать пошустрей или помедленнее и то, не всегда. Ритм сокращений формируется самим сердцем. В норме электрические импульсы для сокращения сердца формирует синусовый узел сердца. Но если он откажет, у сердца есть резервные механизмы формирования импульсов, позволяющие продолжать прокачку крови так сказать в аварийном режиме. Вы где-то видели простую мышцу, которая не просто работает сама по себе, без участия мозга, но еще и имеет резервные механизмы для поддержания работы в случае отказа основных?
Насчет "прежде всего реагирует печень", не подскажете, а что произойдет при инъекции адреналина в кровь, тоже "прежде всего среагирует печень"?
Цитрин написав:Что именно я "перекручиваю"? Давайте посмотрим с чего все началось.
Я написал что сердце это мышца если что Вы перекрутили
Цитрин написав:. Вы где-то видели простую мышцу, которая не просто работает сама
Итак я где то писал что "Сердце это просто мышца?" Или по вашему это вообще не мышца, с чем вы спорите?
И дальше по списку, в какой степени ваш перечень медпрепаратов негативно влияет на сердце и почему люди их принимающие массово не умирают ? Об этом ни слова.
Любым медикаментом можно травануть организм превысив дозировку или при аллергических реакциях на него. В чем была ценность ваших изречений. Какой логический вывод, вакцина токсична? Она убивает сердце? Что вы хотели донести?
Загуглите признаки отравления организма, сердце там не в первый пострадавший в списке уязвимости органов.
Был бы вакцина токсична печень и неврология уже бы об этом сказали. Побочка от вакцины это имунный ответ, не нужно его путать с реакцией на токсины, подменяя понятия.
vitaliian написав:И дальше по списку, в какой степени ваш перечень медпрепаратов негативно влияет на сердце и почему люди их принимающие массово не умирают ? Об этом ни слова.
уровни концентрации и реакция зависят препарата, особенностей и состояния организма. Например, если у человека гиперкальциемия, а ему начнут вводить инъекции глюканата кальция, это может привести к проблемам с сердцем. Однако та-же самая инъекция в такой-же дозе для человека с гипокальциемией может наоборот нормализовать работу сердца.
Поэтому один и тот-же препарат, в одной и той-же дозе одному человеку может нанести серьезный вред, а другому наоборот помочь.
vitaliian написав:В чем была ценность ваших изречений. Какой логический вывод,
Мои сообщения были направлены на то, чтобы объяснить ошибочность отрицания возможности воздействия на сердце медпрепаратами. Насколько вижу, Вы уже не отрицаете этого. Поэтому надеюсь спор исчерпан.
vitaliian написав:вакцина токсична? Она убивает сердце? Что вы хотели донести?
Изначально речь шла о нарушениях работы сердца при лечении ковида, которое подразумевает приём антибиотиков и противовирусных препаратов, которые точно могут привести к нарушениям работы сердца.
Как влияет конкретная вакцина я не знаю. К тому-же влияние такое может быть разным на разных людей.
vitaliian написав:Загуглите признаки отравления организма, сердце там не в первый пострадавший в списке.
Отравление - это крайняя степень воздействия медикаментов. Речь шла не об отравлении, а о влиянии медикаментов на работу сердца вообще. Отравление для такого влияния не требуется.
vitaliian написав:Был бы вакцина токсична печень и неврология уже бы об этом сказали. Побочка от вакцины это имунный ответ, не нужно его путать с реакцией на токсины, подменяя понятия.
Если говорить о вакцине, то опять-же нет универсального решения, какое Вы пытаетесь навязать. Для одного она может оказаться смертельной, другому наоборот поможет выжить. У одного она может не вызывать никаких побочек, а у другого наоборот может вызвать побочки. Всё индивидуально.
Любые медикаменты нужно принимать с умом и знаниями, а не со слепой верой...
Цитрин давайте ближе к вакцинам, от чего возможна побочка? Сколько доказанных смертей после вакцинации?
Данная вакцина, как и Pfizer, может вызвать редкий побочный эффект, который может привести к проблемам с сердцем. Европейский медицинский регулятор (ЕМА) обнаружил связь между случаями воспаления сердца (миокардит и перикардит) и применением вакцин против коронавируса производителей Pfizer и Moderna. Симптомы могут отличаться, но часто эти побочные реакции вызывают у людей одышку, сердцебиение, которое может быть нерегулярным и боль в груди.
В то же время в ЕМА отметили, что такие побочные реакции наблюдаются в очень редких случаях, на 20 млн вакцинированных препаратом Moderna зарегистрировано лишь 19 случаев первого и второго побочных эффектов.
Цитрин написав:
Зачем в свое сообщение о прогнозе ООН 2050 вставили ковид? Чтобы подчеркнуть, что кроме него у нас и другие проблемы в демографии есть? Так этого никто не отрицает
