Українців чекають нове підвищення тарифів та зростання...

С них налог был уже удержан на этапе расчёта согласно "соответствующего порядка начисления"

Можно пруф на порядок начисления? AFAIK, что в ПФ есть плюс ещё и бюджетные дотации для покрытия дефицита, то он всё, за вычетом расходов на своё функционирование, пенсионерам и раздаёт и ничего не платит ни в бюджет, ни в соцстрах. Но могу быть и не прав.

Наверное, это правильно. Никакого продукта они не производят, только проедают.

Депозитчики тоже никакого продукта не производят, только проедают деньги банка. Да еще и крупные суммы денег на халяву от банка получают в конце срока.

Кстати и олигархи тоже ничего не производят, только проедают то, что производят другие.

Чиновники тоже кстати ничего не производят.

Депозитчики снабжают небесплатным ресурсом банк. Олигархи и чиновники обеспечивают управление.

alter, Можно ли сказать, что глисты управляют человеком? В какой-то мере может быть и так, "управляют". Но без их управления, человек чувствует себя гораздо лучше...

Можно ли сказать, зачем в машине водитель, ведь машина едет потому что колёса крутит двигатель, а водитель просто занимает полезное место вместо груза

Вообще-то есть мнение, что сама конструкция реактора была разработана такой, что в некоторых режимах терялся контроль над происходящим. И виновен во всем произошедшем не дятел за пультом, а дятел за кульманом. По этой причине РБМК и прикрыли.

Происходившее в Чернобыле опубликовано в подробностях чуть ли не посекундно. Если говорить не об абстрактных "некоторых режимах", а об том, что привело к аварии: началось с эксперимента отключения электроэнергии на насосах, подающих охлаждающую воду. Есть мнение, что такие действия - это штатный регламент? Ну а дальше разгоняли реактор обратно в рабочий режим без полного понимания происходящих процессов и таки превысили возможности защиты.
Охотно верю, что в ВВЭР уже всё зашибись и реактор при любых действиях за пультом, как максимум, тихонько заглушится. И что все, от разработчиков реактора до контролирующих комиссий, подписали обязательство совершить коллективное сепукку, если произойдёт что-то посерьёзнее. Но я бы на их месте так не рисковал. В сложных системах бывает всякое.

Я бы все же Вам посоветовал подробнее ознакомиться с современными выводами о причине аварии.

Навіть якщо щодня (але чи корисно то для шкіри!?)

Так. Чим чистіший, тим краще.

От всі ж, мабуть, знають, що у шлунку живуть якісь корисні бактерії. І люди навіть купують їжу з "пробіотиками".
Але ж і на шкірі є корисні бактерії... Їх теж не можна вбивати.
Чи митись без мила? Але це якось дивно... Крім як у літню спеку.

Але ж і на шкірі є корисні бактерії

Хто сказав?

Помитись (душ) -- це ~ 11л/раз.

а сколько минут вы принимаете душ?...

Може й пів години...
Коли вода не л'ється річкою -- це і справді повільніше відбувається.

Можно ли сказать, зачем в машине водитель, ведь машина едет потому что колёса крутит двигатель, а водитель просто занимает полезное место вместо груза

Водитель в машине - это тот, кто занимается производством товаров, т.е. частный предприниматель. Необходимо ли водителю "управление" тех, кто взимает дань за проезд на дороге? Также с олигархами, они занимаются коррупцией чтобы взимать дань с тех кто занимается производством продуктов.

Простой пример Андорра, где государство принимает минимальное участие в управлении экономикой, и частное предпринимательство действует почти без ограничений. Поэтому в Андорре практически нет олигархов и коррупции.

Помимо этого, олигархи за счет своего криминала стают легкой добычей иностранных государств, а имея контроль над значительной частью экономики страны ставят под угрозу национальную безопасность государства.

Але ж і на шкірі є корисні бактерії

Хто сказав?

Всі

"
https://uk.wikipedia.org › wiki › Бак...
Бактерії та здоров'я людини - Вікіпедія
У тілі здорової людини міститься в 10 разів більш бактеріальних клітин, ніж клітин людини, більшість бактерій знаходяться на шкірі і в травному тракті.
https://www.greelane.com › наука
5 видів бактерій, які живуть на вашій шкірі - Greelane.com
21 серп. 2019 р. — У нашій шкірі живуть мільярди бактерій. Хоча більшість видів шкірних бактерій нешкідливі і можуть бути навіть корисними, ...
"

quote="5372624:KirTer"]Можно сделать вес "голоса" равным количеству уплаченных налогов за последний год или пять.[/quote


Замечательная идея. В 2020м году Ахметов только с "Метинвеста"

Половину місячного.
І, якщо читати далі -- то половина половини -- то будуть податки працівників (ЄСВ, ПДФО). https://metinvestholding.com/ua/media/n ... 1-mlrd-grn
Якщо думати далі -- то податки оплатять покупці товарів. Тобто, жителі України. Навіть якщо товар піде за кордон, а потім повернеться у трохи зміненому вигляді.
Але і явно видимі податки -- то на 78% з населення ( cost.ua )

Чому думаєте, що податкові агенти (що оплачують податки зі своїх працівників та клієнтів) -- це якісь месії, і їм треба віддати всю владу?
А якщо відрахування робить автоматично якась програмка -- то всю владу їй?

Справа не в тому, що вони податки платять, а в тому, що вони гроші заробляють, з яких можуть податки платити. А якісь бюджетники чи пенсіонери гроші просто від держави отримують, хоча теж формально сплачують ЄСВ та ПДФО.

Думка Ахметова набагато корисніша, ніж думка баби Мані, навіть якщо ми Ахметова не любимо Те, що Ахметов платить аж надто багато - це вже інша проблема, бо він олігарх, а наш АМКУ нездатний на деолігархізацію.

Навіть пенси платять податки: ПДВ і корпоративні (що будуть закладені у ціни товарів).
Напр., з витрачених 1200₴ -- 200₴ ПДВ і ще десь так 100₴ у товарах до ПДВ.

Тобто, ми можемо вирахувати суму податків кожної людини знаючи скільки і як вона отримує грошей (зарплата чи пенсія, чи ще щось) і скільки витрачає.
Отже -- тоді вже простіше давати людині голоси залежно від всіх тих грошей.

Але ж навіть і Ахметов не витрачає мільярди щороку. І навряд чи сплачує мільярди ПДФО з власної зарплати...

Тобто, його голос і справді вагоміший -- але ж не настільки як думаєте.

Або ж, крім грошей, мають бути й інші важливі ознаки для отримання права голосу. Мозок, наприклад. Чи груба сила. Чи що саме дало змогу збагатитись у 90-х?