Скорочення соціальних видатків

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<12
Повідомлення Додано: Чет 07 кві, 2022 11:40

Re: Валютный рынок в контексте ДС

  Ой+ написав:В капіталістичних Нідерландах максимальна пенсія з бюджету 1200 євро хоч судді, хоч урядовцю, що в рази менше за Україну навіть в абсолютному вимірі.

Я не знаком с пенсионной системой Нидерландов, но обычно в развитых странах чиновники вообще не получают пенсию из бюджета. Эта пенсия для безработных или разгильдяев, которые не озаботились пенсионными накоплениями (пособие по старости). Чиновники там обычно имеют умеренную зарплату и очень хороший социальный пакет, в который входят и пенсионные отчисления в небюджетный фонд. Пенсия в результате получается очень хорошая. Большинство чиновников, кроме высшего звена, работают именно за пенсию.
Мы к этому тоже когда-нибудь придем. Постепенно.

Но сейчас, увы, начинать даже обсуждать подобные преобразования совсем не время.
Сибарит
Аватар користувача
Форумчанин року
 
Повідомлень: 6720
З нами з: 02.09.15
Подякував: 5629 раз.
Подякували: 17804 раз.
 
Профіль
69
35
33
2
Повідомлення Додано: Чет 07 кві, 2022 11:47

  Ой+ написав:
  _hunter написав:
  Ой+ написав:Подивіться табличку - може здогаєтесь де би можна і потрібно було би скоротити соціальні видатки, якщо так їх можна назвати щодо суддів.

Повторяю вопрос повторяю вопрос: "социалка" -- одна статья бюджета (в огороде бузина), "содержание судей" -- совсем другая (в Киеве дядько).
Заявлялось _только_ о сокращении первой.
Поэтому я и спрашиваю: бузина к дядьке каким боком...

Пожиттєве утримання суддів це соціальна виплата - придумана суддями для власної матеріальної втіхи, щоб не попасти під загальні обмеження. Це не про працюючих суддів.

За ваше мнение -- спасибо :lol:
У ВС мнение кардинально противоположное:
Виплата довічного грошового утримання нерозривно пов’язана з конституційно визначеним статусом професійного судді, не є видом пенсії у розумінні законодавства, ///

https://pravo.ua/articles/dovichne-hros ... om-pensii/

  Ой+ написав:
  _hunter написав:
  Ой+ написав:Подивіться табличку - може здогаєтесь де би можна і потрібно було би скоротити соціальні видатки, якщо так їх можна назвати щодо суддів.

Повторяю вопрос повторяю вопрос: "социалка" -- одна статья бюджета (в огороде бузина), "содержание судей" -- совсем другая (в Киеве дядько).
Заявлялось _только_ о сокращении первой.
Поэтому я и спрашиваю: бузина к дядьке каким боком...

  _hunter написав:Та кому это нужно? -- этажеж праклятая капиталистическая арихметика -- процЭнты считать. То ли дело простое советское "отнять и поделить"

Та ні це долання практики найвідсталіших африканських режимів, коли зарплати держчиновникам чи в держмонополіях можуть різнитись в тисячі разів. В капіталістичних Нідерландах максимальна пенсія з бюджету 1200 євро хоч судді, хоч урядовцю, що в рази менше за Україну навіть в абсолютному вимірі.

В очередной раз -- спасибо за ваше мнение. :lol:
Увы, ни к новости о сокращении "социалки" ни к "Валютному рынку" оно особого отношения не имеет :(
_hunter
 
Повідомлень: 7239
З нами з: 22.03.15
Подякував: 15 раз.
Подякували: 486 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Чет 07 кві, 2022 11:52

Re: Валютный рынок в контексте ДС

  Сибарит написав:Я не знаком с пенсионной системой Нидерландов

Взяв її для прикладу, оскільки її вважають зразковою.
Державна пенсія в Нідерландах фіксована і становить в цьому році 1270,67 євро. Більше цієї суми не отримує ніхто: ні космонавт на пенсії, ні прокурор, ні колишній депутат. І навіть цю суму отримують далеко не всі. https://economics.segodnya.ua/ua/econom ... 94299.html

Але і в інших країнах капіталістичної Європи немає 50 разових розривів у пенсіях з бюджету, а десь колотяться приблизно до 4 разів.
Так що звинучення, що все забрати і поділити по соціалістичному взагалі абсурдні. Не забрати, а інакше розподілити те що збирають з інших, а не по принципу вибраним максимум, а решті що залишиться. Я в принципі з повним розумінням до обмеження видатків і на соціальну і на інші сфери, але в цих умовах варто визначатись з пріоритетами та навіть змінювати Конституцію, якою прикриваються судді та інші "кровосісі".
Ой+
Аватар користувача
 
Повідомлень: 5433
З нами з: 19.04.12
Подякував: 84 раз.
Подякували: 849 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 07 кві, 2022 13:13

  Ой+ написав:
  Сибарит написав:Я не знаком с пенсионной системой Нидерландов

Взяв її для прикладу, оскільки її вважають зразковою.
Державна пенсія в Нідерландах фіксована і становить в цьому році 1270,67 євро. Більше цієї суми не отримує ніхто: ні космонавт на пенсії, ні прокурор, ні колишній депутат. І навіть цю суму отримують далеко не всі. https://economics.segodnya.ua/ua/econom ... 94299.html

Але і в інших країнах капіталістичної Європи немає 50 разових розривів у пенсіях з бюджету, а десь колотяться приблизно до 4 разів.
Так що звинучення, що все забрати і поділити по соціалістичному взагалі абсурдні. Не забрати, а інакше розподілити те що збирають з інших, а не по принципу вибраним максимум, а решті що залишиться. Я в принципі з повним розумінням до обмеження видатків і на соціальну і на інші сфери, але в цих умовах варто визначатись з пріоритетами та навіть змінювати Конституцію, якою прикриваються судді та інші "кровосісі".

тут радше про соціальну справедливість, а розподіл пенсій мало що дасть,
але є інші видатки, напр. освіта ( за що отримує з.п. Квіт), НАН, і т.п. подібні витрати, які можна врізати і перерозподілити для критично важливих
flyman
Аватар користувача
 
Повідомлень: 30118
З нами з: 09.03.14
Подякував: 1445 раз.
Подякували: 2590 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Чет 07 кві, 2022 15:04

  Сибарит написав:Мы к этому тоже когда-нибудь придем. Постепенно.
Но сейчас, увы, начинать даже обсуждать подобные преобразования совсем не время.

Изменений не будет ни сейчас, когда не время, не потом. Некоторые верхние социальные слои - не будут готовы. Если сейчас не время для судей, то почему время для обычных граждан?
И почему было не время проработать ситуацию до войны? Годы.
Востаннє редагувалось helter в Чет 07 кві, 2022 15:22, всього редагувалось 2 разів.
helter
 
Заблокований
Повідомлень: 48
З нами з: 12.05.19
Подякував: 49 раз.
Подякували: 8 раз.
 
Профіль
  #<12
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама