Shaman написав:как раз наоборот профи должна сильно интересовать наша война
я помню оценки как Киев падёт через 96 часов. Война слишком непредсказуема даже для топовых военных аналитиков.
ещё раз: есть те, кто может дать пусть неидеальный, но относительно обоснованный прогноз. И есть те, кто может лишь высказать свои смутные ощущения. Опрашивать есть смысл первых.
juristkostya написав:ут интересна не столько мысль Кисинджера, сколько выборочность цитирования в исполнении того или иного форумчанина
Т.к. каждый выбирает из текста что ему по душе, по цитированию можно понять и настроение принесшего цитату - кто переживает за Украину, а кто никак не дождется победы орков.
slonomag бОльшая часть денег все равно и дальше будет тратиться в Европе
Вот это как раз и характеризует тех, кто подписывает петиции, обещая после выезда из Украины перечислять деньги в бюджет Украины.
juristkostya написав:Опрашивать есть смысл первых.
у тех кто даёт верные прогнозы, это свойство на лбу написано или диплом ванги у них есть? 2 раза в сутки даже поломанные часы показывают правильное время, как понять, если прогноз сбылся, это случайность или закономерность?
Написано в "трудовой книжке", это ж очевидно. Вы знаете сферы, где управлять десятками тысяч человек и миллиардными ресурсами дают людям без профильных знаний и "полевого" опыта? Вот и в генштабах не дают.
slonomag бОльшая часть денег все равно и дальше будет тратиться в Европе
Вот это как раз и характеризует тех, кто подписывает петиции, обещая после выезда из Украины перечислять деньги в бюджет Украины.
Обещать - не значит жениться! (с)
Ну блин, пусть забирают квартиры у тех кто пообещает и не выполнит обещание. 90% все равно вернется, и на въезде все равно можно будет выставить счет, еще и на 2 умножить, если обещал давать 500уе в месяц на ВСУ пока за границей, а на деле не давал.
Или Вы считаете что 90% населения сразу бац и свалит навечно? Так тогда вообще не понятно за что борьба, если предположить что 90% населения только спит и видит как бы поскорее сбежать с Украины навечно. Перекантоваться пару месяцев за границей я думаю 10-20% населения может и не против, но не большинство же. И из этих 10-20% реально хотят навечно остаться в Европе не так уж много, остальные будут возвращаться. Так что будут платить, никуда не денуться.
juristkostya написав:Вы знаете сферы, где управлять десятками тысяч человек и миллиардными ресурсами дают людям без профильных знаний и "полевого" опыта?
juristkostya написав:Вы знаете сферы, где управлять десятками тысяч человек и миллиардными ресурсами дают людям без профильных знаний и "полевого" опыта?
у компетентности больше чем два уровня "низкий" и "высокий".
Безусловно. Но опрашивая только людей с профильным образованием и стажем мы можем отбросить уровень "ниже среднего", что уже очень неплохо.
juristkostya написав:Безусловно. Но опрашивая только людей с профильным образованием и стажем мы можем отбросить уровень "ниже среднего", что уже очень неплохо.
Окончил Одесский институт Сухопутных войск, имеет диплом военного переводчика[7]. С 1994 по 2005 год служил в Главном управлении разведки, являлся майором запас
Кто доброй сказкой входит в дом, Кто с детства каждому знаком, Кто не ученый, не поэт, А покорил весь белый свет, Кого повсюду узнают, Скажите, как его зовут? А-РЕ-СТО-ВИЧ!
juristkostya написав:Написано в "трудовой книжке", это ж очевидно. Вы знаете сферы, где управлять десятками тысяч человек и миллиардными ресурсами дают людям без профильных знаний и "полевого" опыта?
Сфера - "політика". Приклад - Путін. За 2 роки "без профильных знаний и "полевого" опыта" з нікого став президентом. А війна - це 90% політики, особливо сучасна війна.