andrijk777 написав:Так хто повинен прийняти таке рішення? Політики чи економісти
если политики всесильны, пусть примут решение чтобы вдруг ни откуда появились нефть с газом и у РФ их можно было не покупать.
Решения что мы видим принимаются в условиях экономического давления на политиков. Экономика (как фактор) сильнее чьих то хотелок. Вот и ищут баланс чтобы РФ наказать но при этом не потерять объемы импорта нефти - газа в ущерб своим экономикам.
Ще раз: хто повинен прийняти таке рішення? Політики чи економісти? *Не потрібно бути дипломованим спеціалістом з економіки, щоб зрозуміти що ембарго нафти/газу вдарить по їх економікам. Це прекрасно розуміє політик і без економіста.
juristkostya написав:но политического решения они _пока_ не вызвали.
какие политические решения могут устранить дефицит топлива в Украине?
Почему вы решили задать мне этот вопрос? Я нигде не утверждал, что таковые решения существуют. Наоборот, я утверждал, что _со_временем_ экономика обязательно возьмёт верх над политикой.
В авторском проекте "Орестократия" шеф-редактора OBOZREVATEL Ореста Сохара – один из ключевых игроков украинского топливного рынка, управляющий директор WOG Holding BV Андрей Пивоварский рассказал, когда закончатся очереди на АЗС, сколько будет стоить топливо и какие три революции придется пережить для преодоления кризиса.
"В Европе не были к этому готовы" – Всех интересует, когда будет легче с горючим и какие будут цены. Но мне кажется, что не стоит давать слишком простые ответы на сложные вопросы. Поэтому я хочу спросить, что происходит на топливном рынке, почему возникли проблемы с перебоями бензина и дизеля?
Если сделать два шага назад и посмотреть, что было до войны, откуда брали нефтепродукты, то увидим, что около 90% нефтепродуктов – Беларуси, России, портов и собственного производства в Кременчуге.
Что сейчас: импорта из Беларуси и России нет, нефтеперерабатывающий завод в Кременчуге разбомбленный, порты заблокированы. У нас остался единственный источник поставок нефтепродуктов – западная граница. До войны оттуда уходило только 10% нефтепродуктов, сегодня – 100%. И это единственный оставшийся канал.
– Что это значит?
– Во-первых, европейский рынок должен поставлять миллионы тонн дополнительного ресурса в Украину. Готова ли была Европа к этому? Нет. Никаким образом даже в страшном сне никто не мог представить, что Россия нападет на Украину.
Во-вторых, готовы ли логистические переходы между ЕС и Украиной принять дополнительно в десятки раз больше продуктов? Нет.
Разбомблены более 10 нефтяных баз, как только доставляли топливо на конкретную базу, россияне ее бомбили.
Хочу еще прокомментировать по поводу нефтебаз. Логистика в Украине – искусство. Нигде невозможно что-либо хранить. Как только накапливаются существенные объемы, туда что-то прилетает. Поэтому сейчас в связи с этой ситуацией логистика – что-то из колес, что совершенно ненормально для рынка. Сделать стандартные запасы на 10-15 дней невозможно, потому что может прилететь туда и уничтожить нефтепродукт. Все, что завозится, – сразу развозится или ездит по Украине, пока не найдет покупателя.
vitaliian написав:Я наблюдаю дефицит топлива. Никакая политика, даже самая "дружественная", топливо не заменит. Оно либо есть в нужном объеме, либо нету. Дефицит топлива влияет на войну? Проведём опрос когда оно появится в нужном объеме? Этого не знают даже импортёры.
Фігню якусь пишете. Економісти також "топлива не заменят" і з повітря палива не зроблять. Щоб було паливо треба бурити свердловини і будувати нафтопереробні заводи, до чого тут політики чи економісти? Давайте я вам приведу приклад - атомна зброя. Хоч атомну зброю і зробили фізики, але без політиків ніякої атомної зброї не було б. Без бабла ти атомної зброї не зробиш, будь ти хоч тричі геніальний фізик. Рішення про розробку(фінансування) прийняли політики. Ось умовно, будь Гітлер геніальним політиком - профінансував би розробку атомної зброї по максимуму і отримав цю зброю значно раніше і виграв би війну, можливо.
juristkostya Долярчику Nlaw и нахр не надо, это оружие ближнего боя, а он от передка минимум 10 км, а про Арестовича хоть в википедии почитайте, только внимательно и полностью...
"Мы идем против пулеметов с саперными лопатками. Вот такой уровень."
Материалы перехвата телефонных разговоров оккупантов.
- Я тебе просто объясняю, это уровень, когда первый раз заходили это были ясли, а то что сейчас мы зашли это академия. Уровень понимаешь? - Я говорю, я когда приеду, я тебе расскажу. Здесь еб*ное очко, здесь делать нех*й. Отсюда надо валить бл*дь! "Мы идем против пулеметов с саперными лопатками. Вот такой уровень." тут 👉 Смотреть видео
juristkostya написав:результатами советско-финской войны недовольны обе стороны, но....при этом, обе стороны и не жаждут реванша. И таких примеров масса.
Был реванш в 1941-1944, потом Финляндия выплачивала репарации, и подписалась под всем, чего пожелал Сталин. Фактически страной управляли из Кремля, содержа пятую колонну и давя этим на нелояльных финов.
Востаннє редагувалось Zebra в Вів 24 тра, 2022 15:59, всього редагувалось 1 раз.
GALeon написав:ВСУ должны зайти на территорию оккупированного Крыма уже к концу года, — глава ГУР Кирилл Буданов.
Лидер украинской разведки назвал два варианта окончания войны для рф:
Смена политического руководства при формальном сохранении территориальной целостности россии и вывод войск со всех оккупированных территорий по всему миру.
Распад рф на три или больше частей, которые станут независимыми государствами.
Маячня. Розпаду РФ на великі частини не буде в ніякому випадку і за ніяких умов. Для цього немає базових причин.
Будет, и мы еще будем это наблюдать или Вы имеете ввиду, то развалится на маленькие части - может быть, может быть.
vitaliian написав:война - многогранный процесс, лиц знающих положение каждой грани очень очень мало. Давай проведём в генштабе опрос когда на глобальном рынке появится топливо под наши потребности? Это не минутное дело перераспределить объемы добычи чтобы всем хватало, но при этом чтобы Европа не покупала у РФ нефть и нефтепродукты А вы считаете что эти моменты можно игнорировать в оценке даты окончания войны. Типа "когда закончится война знаю, а когда появится топливо нет"
Вообще неправильная постановка задачи. Ну каким боком тут анализ глобального рынка? Генштаб должен сказать министру обороны "нам нужно миллион тонн дизеля в месяц" Министр обороны должен донести вопрос до президента и профильного комитета Рады Президент и Рада должны принять политическое решение вплоть до полной принудительной реквизиции всего топлива у частных лиц в пользу армии.
Анализ состояния глобального рынка и логистики от польской границы до гражданских АЗС здесь вообще можно игнорировать. И _какое-то_время_ государство так может продержаться.
Примеров таких полно: во времена 2МВ летчик-истребитель получал по нормативу пайку шоколада, а в это время в блокадном Ленинграде....ну, сами знаете....
vitaliian написав:
если политики всесильны, пусть примут решение чтобы вдруг ни откуда появились нефть с газом и у РФ их можно было не покупать.
Смена политического руководства при формальном сохранении территориальной целостности россии и вывод войск со всех оккупированных территорий по всему миру.
