Напад росії і білорусі на Україну

Скоріш за все головна проблема це бабло. До зими очевидно не підготувались як слід і тепер тупо економлять. Нам ще пощастило що зима не холодна

бабло звісно є проблемою, але не думаю, що основною.
Вихід з енергосистеми ЗАЕС зробив роботу енергосистеми на межі, і будь-яка втрата потужностей вибиває її.
Якщо ви проаналізуєте відключення - то побачите, що вночі відключають МЕНШЕ ніж вдень.
Додайте до цього вуличне освітлення(яке відключають далеко не всюди), обігрів акумулятори та ще деякі речі високої потужності - і виявиться, що все сходиться.

Вуличне освітлення - це мізер. Акумулятори - це мізер(якщо ви на ти з мтематикою). Які такі "ще деякі речі високої потужності" вночі?
Вночі споживання набагато менше! Відповідно по моїй логіці нічних відключень ВЗАГАЛІ не повинно бути.
У вас сходиться, у мене ні.

Да, ночью потребление до 10%. Это мизер

Які такі "ще деякі речі високої потужності" вночі?

Пралки, посудомийки, обігрівачі.
Ок, що на вашу думку "не мізер"?

Реже чайники, готовка, стирка...

меньше готовите - меньше едите? Реже стирка - ходите в грязном? Чайник вообще смешно, он потребляет э.э. несколько минут, если вы не пьете чай литрами в час.

Меньше готовлю: не что то свежее каждый приём пищи, а что то с запасом на пару дней. Стирка аналогично жду максимально полную загрузку, не гоняю по кругу одни и те же вещи, а как пример достаю то что чистое, но лежавшее и редко носимое. Стирок стало меньше.
Самый красноречивый показатель - счётчик, платёжки стали меньше, отчасти я объясняю это более сознательным подходом к экономии, убрал "лишнее".

detroytred
Ці дві тези:
1. Якщо потужності, що є, не вистачає навіть для найменшого споживання.
2. Відключення не зменшує споживання е/е.
Не можуть бути істинні одночасно. Вам напевно треба повчити математику чи фізику щоб це зрозуміти, мені лінь пояснювати.

Якщо Вам не зрозуміло наявне -- в
*Якщо потужності, що є, не вистачає навіть для найменшого споживання.* мається на увазі ОДНОЧАСНОГО ЗАГАЛЬНОГО найменшого споживання.
Одночасного загального.
А у п.2 -- загального.

Саме так я і зрозумів. Все вірно.
Ці дві тези не можуть бути істинні одночасно.

Які такі "ще деякі речі високої потужності" вночі?

Пралки, посудомийки, обігрівачі.
Ок, що на вашу думку "не мізер"?

трц или супермаркет, которых тысячи, предприятия

detroytred
Ці дві тези:
1. Якщо потужності, що є, не вистачає навіть для найменшого споживання.
2. Відключення не зменшує споживання е/е.
Не можуть бути істинні одночасно. Вам напевно треба повчити математику чи фізику щоб це зрозуміти, мені лінь пояснювати.

Якщо Вам не зрозуміло наявне -- в
*Якщо потужності, що є, не вистачає навіть для найменшого споживання.* мається на увазі ОДНОЧАСНОГО ЗАГАЛЬНОГО найменшого споживання.
Одночасного загального.
А у п.2 -- загального.

Саме так я і зрозумів. Все вірно.
Ці дві тези не можуть бути істинні одночасно.

Тоді уявіть електрику шлангом з водою, який розходиться на десятьох споживачів.
Тиск у загальному шлангу зменшився навіть нижче мінімального одночасного забезпечення. Тобто для ночі.

Коли дають окремим споживачам (інших відключають), то вони за цей час встигають спожити об'єм, як і раніше.
Відра набрати -- перепрати-перегладити-наварити.

А раніше люди не запасалися!!!

Тобто поки! потужності досить для розподілу в часі.
Звичайно, якщо впаде нижче визначеного рівня, то от тоді Ви праві - не вистачить давати без падіння загального споживання.

Стирок стало меньше.
Самый красноречивый показатель - счётчик, платёжки стали меньше, отчасти я объясняю это более сознательным подходом к экономии

эта экономия не имеет отношения к отключениям. Если бы вы до отключения так экономили, счёт тоже был бы ниже. Я знаю людей которые стирают каждый день. Например могут одну детскую маечку в стиралке покрутить. Раньше они жили в селе без стиралки (или со стиралкой старого типа) и теперь им возможность без напряга стирать каждый день как счастье.

Які такі "ще деякі речі високої потужності" вночі?

Пралки, посудомийки, обігрівачі.
Ок, що на вашу думку "не мізер"?

Ні разу не включав пралку "на ніч", те саме посудомийка. І який процент населення має посудомийки?
Обігрівачам пофіг чи день чи ніч. Я думаю вдень вони працюють більше.

Все що "не мізер" працює або більше вдень, або рівномірно протягом доби.

Ні разу не включав пралку "на ніч", те саме посудомийка. І який процент населення має посудомийки?
Обігрівачам пофіг чи день чи ніч. Я думаю вдень вони працюють більше.
Все що "не мізер" працює або більше вдень, або рівномірно протягом доби.

Тобто висновки ви робите виключно по собі, бо ви "ні разу не включали".
А я вже 5 років включаю і одне і друге, відколи перейшов на двотарифний лічильник. І ні пралка, ні посудомийка не мізер. Обігрівачі працюють рівномірно протягом доби - спірне питання, вночі як праивло холодніше, вдень люди на роботі зазвичай.
Але ви так і не відповіли, що конкретно не є мізером? І звідки тоді, на вашу думку пікові навантаження у вечріні години?

detroytred
Ще раз: Ці дві тези не можуть бути істинні одночасно.
Не треба мені ніяких шлангів.
Якщо хочете реально зрозуміти - візміть листочок, розбийте добу на 24 частини(достатньо і на 4 частини) і для кожної частини напишіть усі дані в умовних Мегаватах(споживання, реальну потребу, "запасання").