|
|
Додано: Пон 06 лют, 2023 02:29
Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуНаскільки правильними є ці перестановки у такий час?
Додано: Пон 06 лют, 2023 02:38
Не логично. 1. США не Россия. Другая идеология, другая психология. При сегодняшних потерях росс. армии в США уже были бы массовые протесты (как и было во время вьетнамской войны и это послужило причиной ухода армии США из Вьетнама). 2. Другие природные условия. Во Вьетнаме ушли в джунгли и ищи-свищи, у нас - степи, даже там, где есть леса, это далеко не джунгли. 3. Ситуация, конечно, далеко не катастрофическая, но хорошего мало. Европа и, тем более, Штаты могут тянуть долго для того, чтобы ослабить РФ или по другим стратегическим соображениям, но воевать приходится нам, гибнут наши люди, бомбят наши города, у нас треть населения (или больше) беженцы, наши дети не могут нормально жить и учиться. Сколько лет уже война в Сирии? detroytred, Вы часто говорите об обывателях. Вы сильно переживали за сирийцев? Много сделали для прекращения войны в Сирии? (Это не в упрёк Вам, а просто к вопросу об обывателях). Никакие обыватели в массе своей не хотят войны, в т.ч. и российские. Просто обыватель не воспринимает войну, пока она не касается его лично. В России до начала мобилизации обыватель вообще не воспринимал эту войну - "ну где-то там далеко наша армия проводит СВО (так же, как в Сирии), нас это не затрагивает". И, кстати, Януковича свергли активисты, но без поддержки обывателей у них ничего бы не вышло.
Додано: Пон 06 лют, 2023 02:42
Вы не видели реакцию населения 24-25.02.22? Не помните (или не видели?)забитые наглухо дороги на запад?
Додано: Пон 06 лют, 2023 02:48
А всё это нельзя было начать, к примеру, полгода назад? Глядишь, сегодня всё было бы готово.
Это не конспирология. Просто слишком мало данных для серьёзных выводов, сложно определить реальные причины. Поэтому обсуждать не буду.
Додано: Пон 06 лют, 2023 05:15
Hotab это ответ и на Ваши вопросы.
Вы меня порой удивляете - вроде взрослый человек, а до сих пор такое внимание и доверие к словам. Помню, несколько лет назад Вас регулярно обвиняли в марксизме (я лично грехом это не считаю). По-моему, Вы тогда трезвее оценивали слова. "хоча б на словах висловлюватися так" у нас умеют и делают многие. Та же Фарион при Советах член КПСС, а сегодня - ярая националистка. Я не кричал: "Слава КПСС!" и в советские времена и не собираюсь на старости лет петь осанну кому бы то ни было и сегодня. Сегодня для того, чтобы признавать человека "нашим" необходимо и достаточно 2 условия: 1. признание России агрессором; 2. признание необходимости борьбы с агрессором. Всё остальное, начиная от того, признавать ли Бандеру героем Украины, роли ОУН-УПА в партизанском движении на Донбассе, языковых вопросов и пр. можно и нужно обсуждать. Правда, совершенно не обязательно делать это во время войны. Вполне можно и нужно отложить это на потом. И для того, чтобы высказать свой мнение, не собираюсь выискивать цитаты и без необходимости прятаться за спины Бальцеровича, или Байдена, или кого ещё. Когда нужно, я привожу и ссылки. Здесь некоторые взяли на себя функцию "особо бдительных". Меня не было практически месяц. Нашли кого обвинять в "російських норативах" (орфография не моя) - в т.ч. и Вас. Причём, эти "особо бдительные" при всей их показной ненависти к "совку" на практике оказываются ярыми поклонниками сталинских методов в их худшем виде. Крайности сходятся. Но об этом уже писал, не буду повторяться, надоело. Ещё чуть ли не год назад писал о том, что в условиях войны находятся люди, которые на войне наживаются. Так было всегда, и мы ничем не лучше. Бороться с этим, конечно, нужно и наказывать жёстко, но устраивать по этому поводу истерики... Вы, надеюсь, не забыли истерики на форуме после высказываний "украинской" конгрессвуменши Виктории Пратц о Ермаке. Да и сегодня его тут достаточно часто объявляют чуть ли не российским агентом. Но вот почему-то США (ни Байден, ни ЦРУ, к которым обращалась Пратц) никак не реагируют и не требуют его ареста или хотя бы отставки. Такие наивные? А вообще, ветка становится всё больше похожей на песочницу, в которую давно превратилась политветка. Практически не читая, можно предсказать, кто что напишет. И постоянные переругивания, борьба не со взглядами/мнениями, а с персонами. + некомпетентные мнения о возможности произвести "тысячи ракет" перед войной и о военной стратегии и возможностях (и наших, и российских). Осталось несколько человек, которых стоит читать, многие ушли или почти перестали писать.
Додано: Пон 06 лют, 2023 08:19
Додано: Пон 06 лют, 2023 10:10
Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуРезников заявил, что отказался бы возглавить Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности Министр обороны отметил, что не говорил об этом с Владимиром Зеленским. "Если вдруг мне такое предложение поступило бы от президента Украины или премьер-министра, то я отказался бы от него, потому что я не имею экспертизы, которая позволяла бы мне качественно быть министром Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности. Поэтому я думаю, что это ошибка", - отметил Резников.
|
|