Есть ли коррупция фактором замедления денежного обращения?

Не являясь экономистом по профессии, понимаю, что мой вопрос дилетантский, но всё же хотелось бы услышать мнение специалистов.

В потоке товарно-денежного обращения на Украине присутствует значительная коррупционная составляющая (по разным оценкам, от 10 до 50 %). Она появляется в тех точках оборота товаров и услуг, где есть место контролю со стороны гос. органов. В такой точке поток денег ответвляется от основного двунаправленного потока и переходит в карман коррупционера, не встретив соответствующего ему потока товаров или услуг. Можно ли считать, что данное положение денег есть:
1. их временное омертвление и временный вывод из оборота;
2. или это нормальный элемент товарно – денежного оборота, в котором роль реального товара (и услуги) играет некая виртуальная услуга «непрепятствование обороту»?
Если верно первое, то можно ли считать фактор коррупции замедляющим денежный оборот? А если второе, то не нарушается ли баланс «товарная масса – денежная масса» из-за включения виртуального товара в массу реального товара, производимого страной?

Эти вопросы, безусловно, влекут за собой последующие, как то:
1. не приходится ли руководству страны для компенсации действия замедляющих денежное обращение факторов прибегать к его ускорению (в т.ч., и методом дозированной инфляции)?
2. или, наоборот, вследствие превышения денежной массой массы реального товара, создаётся «естественная» инфляция как переоценка денег?

Но может быть, и самого вопроса тут и нет, поскольку ошибочен сам тезис о выводе денежных средств из обращения и дисбалансе товара и денег?

Буду благодарен за разъяснения специалистов.

я тоже, конечно, не совсем специалист, но мое субьективное мнение - нет.

Коррупция это замедление развития хозяйственной, предпринимательской и др. деятельности...
Тормоз развития экономики...
А следовательно и "ручник" роста денежного обращения.

Вы подняли один из важнейших для сегодняшней Украины вопросов. С точки зрения денежно-кредитного обращения, коррупцию едва ли можно считать фактором его замедляющим. Во многим даже наоборот. Но вот что точно можно скзать, так это то, что корупция-один из важнейших факторов, препятствующий экономическому росту и загоняющих бизнес в тень.

ИМХО, коррупция захонит деньги в тень, но вряд ли они там будут спокойно лежать. Так что я думаю, что на денежное обращение все-таки сильно не повлияет. Другой вопрос в том, что оседать все будет в чьих-нибудь карманах, тогда как государство будет недополучать средства, а значит и развитие экономики существенно упадет.

Основной фактор который влияет на все процессии это человек я думаю над начинать с этого.
На скорость оборота денег влияет менталитет народа .Мы украинцы склонны к сбережениям! вывод деньги оседают и скорость уменьшаться коррупция скрывает деньги от страны значит меньше денег в бюджет и в результате большее расслоение общества на бедных и богатых

Мы украинцы склонны к сбережениям! вывод деньги оседают и скорость уменьшаться

Согласен. Если только речь идёт о сбережениях в "чулке", а не в банке. И думается мне, что в сегодняшней ситуации, когда после массового падежа банков народ позабирал депозиты, назад их понесло меньшинство. Большая же часть денег лежат мёртвым грузом и не участвуют в товарно-денежном обращении. И тут таки да - замедление поболе будет, чем на коррупционном участке обращения.

смотря с какой стороны смотреть:
однозначно коррупция замедляет рост экономики, поскольку деньги идут не в "естественном" направлении. и используются они потом не на пользу нац. экономике, а значит и правильный оборот за счет этих денег не формируется.
насчет денежного оборота, то часто (если речь идет о крупномасштабной коррупции) эти деньги оседают и иностранных банках - чем не ухудшение денежного оборота Украины?

Аспектов много, не стану повторятся. Но есть один главный: из-за коррупции деньги часто выводятся за границы страны, соответственно, да, является.

В потоке товарно-денежного обращения на Украине присутствует значительная коррупционная составляющая (по разным оценкам, от 10 до 50 %). Она появляется в тех точках оборота товаров и услуг, где есть место контролю со стороны гос. органов. В такой точке поток денег ответвляется от основного двунаправленного потока и переходит в карман коррупционера, не встретив соответствующего ему потока товаров или услуг. Можно ли считать, что данное положение денег есть:
1. их временное омертвление и временный вывод из оборота;
2. или это нормальный элемент товарно – денежного оборота, в котором роль реального товара (и услуги) играет некая виртуальная услуга «непрепятствование обороту»?
Если верно первое, то можно ли считать фактор коррупции замедляющим денежный оборот? А если второе, то не нарушается ли баланс «товарная масса – денежная масса» из-за включения виртуального товара в массу реального товара, производимого страной?

Эти вопросы, безусловно, влекут за собой последующие, как то:
1. не приходится ли руководству страны для компенсации действия замедляющих денежное обращение факторов прибегать к его ускорению (в т.ч., и методом дозированной инфляции)?
2. или, наоборот, вследствие превышения денежной массой массы реального товара, создаётся «естественная» инфляция как переоценка денег?

Но может быть, и самого вопроса тут и нет, поскольку ошибочен сам тезис о выводе денежных средств из обращения и дисбалансе товара и денег?.

Вряд ли это можно считать временным омертвлением или выводом денег из экономики. Деньги не утратили своей сути , не перестали работать и быть частью экономики. Просто поменяли хозяев. И конечно, для многих правдолюбов это станет сдерживающим фактором в запуске бизнеса или реализации различных проектов, что наверное замедлит рост экономики и денежный оборот.
В то же время, конечно немогу назвать это нормальным элементом товарно-денежных отношений. Обычным и распространенным - Да. А нормальным - конечно Нет. Это просто факт, от которого отмахнуться нельзя и естественно нарушается баланс «товарная масса – денежная масса» из-за включения виртуальной услуги непрепятствования в массу реального товара, производимого страной. В итоге: Низы уже не могут покупать неоправданно дорогие товары и услуги, а Верхи не хотят "брать на лапу" меньше, а о том, чтобы не брать речь вообще не идет.
Страна нищебродов покупает жилье, автомобили, продукты, лекарства и все остальное почти по самым дорогим в мире ценам.Мир нас знает по словам: Чернобыль, Кличко и водка Немирофф.
Вход и выход из бизнеса максимально затруднены. Порог вхождения в деньгах взлетел до небес. Безопасность инвестиций от государства вызывает большие сомнения.
Какой может быть экономика и будущее такого государства? Вопрос наверное риторический.
Все ИМХО конечно, так что не судите строго.