Кто и почему убивает Крым. Плачевная экономика полуострова

Кто и почему убивает Крым: несколько тезисов о прогрессирующей «кипарисной болезни»

На протяжении многих лет в Украине создавался миф о том, что Крым рано или поздно превратиться в «курортную Мекку», которая станет той курочкой, которая несет золотые яйца в украинский бюджет.Сегодня можно констатировать, что мечты о модернизационном рывке Крыма рассеялись как дым. Это связано со многими причинами, прежде всего, с нежеланием крымских и национальных элит изменить подходы к менеджменту полуостровом. Следствием стало разворачивание в Крыму нескольких системных конфликтов, которые способны радикализировать ситуацию на полуострове уже в ближайшее время. В данной статье мы попытаемся разобрать причины, по которым Крым превратился в "одноразовый курорт", синдромы «кипарисной болезни», а также пунктирно обозначим, какие шаги необходимо сделать, чтобы стабилизировать ситуацию в АРК.

Деградация рекреационных возможностей ЮБК на протяжении последних лет налицо. Не смотря на то, что на Южном берегу появились новые гостиницы и пансионаты, в целом не произошло качественных изменений во всей системе. Дороги, водопроводы, качество еды и сервиса осталось практически на том же уровне, что и 10 лет назад. За этот же период другие страны Причерноморья осуществили большую модернизацию своих курортов.

Все это привело к тому, что Крым начал терять туристов не только количественно, но и качественно.

В 2009 году санаторно-курортный и туристический комплекс автономии, являясь составной частью национальной экономики Украины, наряду с ведущими курортами в период сезона 2009 года испытывал влияние экономического кризиса. Это общемировая тенденция. В России падение спроса на туристическом рынке составило 20—25%, в Латвии — 35%, Греции — 22%, Испании — 10,6%.

Предварительный анализ структуры потоков организованных отдыхающих Крымского региона показал следующие результаты (по данным опросов здравниц): самой многочисленной группой рекреантов были жители Украины (59,54%). Из Беларуси в Крыму отдохнуло 7,11% от общего количества туристов. Процентная численность россиян осталась на уровне прошлогоднего сезона — около 33%.

При этом в 2009 году повышенным спросом использовался элитный и малобюджетный отдых. Эту тенденцию отметил, подводя итоги сезона 2009 года министр курортов и туризма АРК Андрей Сумцов.

Она является одной из ключевых для понимания ситуации в Крыму – за последние годы АРК стала малопривлекательной для представителей среднего класса, которые переориентировались на Турцию, а также другие страны Причерноморья и Средиземноморья. Например, в прошлом году в Турцию летало отдыхать более 2,5 млн. россиян, тогда как количество отдыхающих из РФ в Крым снизилось вдвое.

Работает элементарная экономическая логика. Если вы представитель среднего класса Киева, то вы имеете возможность долететь в Симферополь или Анталью за 350-400 гривен пользуясь услугами Wizzair. Но по приезду ваши возможности существенно отличаются. Если вы едите дикарем в Турцию, то в любой точке побережья можете найти гостиницу на двоих за 25-30 евро с бассейном и завтраком (говорю так уверенно, потому что самостоятельно проехал весь юго-запад Турции в 2009 году). При этом доступ к морю в Турции в любой точке свободен. Если вы едете по турпутевке, то 10-дневный отдых с услугами all inclusive на двоих человек в среднем обошелся бы в 900 долларов.

В Крыму ситуация кардинально другая. Вы должны потратить от 25 долларов за убитую однокомнатную квартиру, часто без воды и удобств до 100-150 и выше, если хотите жить в более шикарных апартаментах. При этом вы еще, как правило, должны платить от 10 до 40 грн. с человека за проход на пляж, где, как правило, нет современных туалетов и нормального общепита. Элементарный подсчет показывает, что за 10 дней семья из трех человек только на пляжи должна будет выкинуть около 150-200 долларов.

Этой весной согласно заявлению министра курортов и туризма АРК Андрея Сумцова, сделанному им на пресс-конференции в рамках XIX Международной туристической ярмарки "Крым. Курорты. Туризм - 2010", отдых в Крыму подорожает на 10-15%.

В текущем году одно койко-место для туриста будет стоить в среднем 400 гривен (около 50 долларов) в сутки. Менее отягчающими для бюджета отдыхающих будут цены на западном побережье полуострова, пользующимся меньшей популярностью у туристов, чем ЮБК.

Так, по словам первого заместителя министра курортов и туризма Крыма Марины Слесаревой, на сегодняшний день в санаториях Западного побережья стоимость пребывания одного человека в сутки колеблется от 153 гривен (19 долл. США) до 128 гривен (16 долларов). Но опять же, согласно прогнозу чиновницы, стоимость путевок в санаторно-курортные учреждения Крыма вырастет от 10 до 12%. При этом параллельно курорты Турции стремятся снизить цены.

На сайтах туроператоров, предлагающих отдохнуть в Турции, стоимость проживания двух человек в гостиничном номере пятизвездочного отеля (Анталия) в среднем составляет 90 долларов США в сутки, т. е. платить украинскому туристу за сервис в отеле с заманчивым предложением «all inclusive» (45 дол. в сутки на человека), придется меньше, чем за одно койко-место в Крыму.

Недельный тур на двоих в Болгарию (Солнечный Берег) обойдется в среднем в 638 евро (авиаперелет, страховка, проживание в трехзвездочном отеле, питание – завтрак) – и все эти удовольствия всего за 495 гривен в день на одного человека. Цены в самых распространенных отелях 3-4-звезды - приблизительно равны 40-90 левам (около 20-45 евро) за двухместный номер в сутки (с завтраком).

Стоимость проживания в двухместном номере 4-звезды отеля на курорте румынского побережья Черного моря, составляет 46 евро в сутки (498 гривен на двоих). Для сравнения на западном (дешевом) побережье Крыма, аренда коттеджа, без каких-либо дополнительных услуг и питания – только жилье, обходится в ту же сумму на одного человека (из опыта отдыха в июле 2009 года в районе мыса Тарханкут).

Неплохой анализ ситуации по ценовой политике вы можете прочитать здесь

Таким образом, вопрос - почему средний класс из России и Украины перестает ездить в Крым становится риторическим.

Ключевым является вопрос какие факторы несут риски окончательной маргинализации Крыма, как курорта и что необходимо сделать, чтобы это предотвратить.

Крымчанам грех жаловаться на отсутствие опыта. Благо за последние 10 лет можно было научиться и туристическому менеджменту, и улучшить инфраструктур и информационный фон. Ничего этого не произошло.

По данным всемирной туристической организации UNWTO, Турцию в 2008 году посетило 25 миллионов туристов, а в бюджет от туризма поступило 18,5 миллиардов долларов, в том же году Испанию посетило 57,3 миллиона туристов, при этом поступления в бюджет составили 41,3 миллиарда долларов.


Для сравнения в 2008 году в Крым приехало 5,6 миллионов туристов, поступления же в бюджеты всех уровней, по данным Государственной налоговой администрации в АРК, составили около 4,3 миллиарда гривен.

По итогам 2009 года число отдыхающих составило 5 миллионов человек, а поступления в бюджет – 4,2 миллиарда гривен.

Та же Турция в 2008 году выделила на подготовку к сезону 320 миллионов долларов, из них 150 миллионов на рекламу. На этом фоне затраты в 2-3 млн. гривен, которые Крым вкладывает в подготовку туристического сезона в последние два года выглядят комариным писком.

Наша поездка по городам и городкам ЮБК показывает, что развитие Крыма в рамках хищнической постсоветской модели пришло к своему логическому завершению.

Алушта как модель крымской катастрофы

В этом смысле является показательным происходящее в Алуште, которую часто называют воротами ЮБК.

В 2003 году Таврический институт регионального развития (Ялта) проводил исследование экономической ситуации в городах и поселках ЮБК. По его результатам оказалось, что именно Алушта дает среднестатистические показатели по Южному берегу Крыма.

Поэтому анализируя ситуацию в этом городе, легко увидеть тенденции по всему ЮБК.

Мы заехали в Алушту на майские праздники. На протяжении нескольких лет в городе разворачивается конфликт между городским бизнесом и городской властью. Этой весной он начал принимать радикальные формы, поскольку мэр Владимир Щербина и его команда пошли по пути форсирования противоречий, спеша закрыть ряд экономических вопросов. Во многом это связано с тем, что на мэра с 2008 года возбуждено уголовное дело за взятки. Прошло два года с того времени и дело висит в Верховном суде Украины, а само дело срывается якобы из-за болезни Щербины (которая, впрочем, не мешает ему принимать самое активное участие в сессиях горсовета и вообще в публичной политике). Однако победа Януковича и последовавшее переформатирование крымской власти ставят под вопрос дальнейшее пребывание мэра Алушты у руля управлением городом.

Тем более, что 5000 алуштинцев обратились с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой обратить внимание на ситуацию в городе. Ниже несколько выдержек из него:

"Жителей города фактически разоряют в угоду одного человека - лидера партии «Союз», олигарха с тёмным криминальным прошлым, Льва Миримского. Мэр Алушты Владимир Щербина и многие городские чиновники являются ставленниками Льва Миримского в нашем городе. Вот лишь несколько примеров варварского ведения хозяйствования в Алуште командой Щербины, Клинчука и Миримского.

1. Уничтожен важный для города объект - единственный банно-прачечный комбинат, занимающий 2 гав центре города, с 4-ёх этажным корпусом продано другу Щербины, Рыбальченко по цене 3-х комнатной квартиры.

При продаже было значительно занижена стоимость указанного коммунального имущества, приватизация была проведена не в соответствии ч. 1 и 2 ст 20 закона Украины «Про приватизацію державного майна».Теперь вместо бани очередной супермаркет. В домах у многих алуштинцев нет постоянной подачи горячей воды, ветеранам, пенсионерам и приезжим гостям мыться просто негде. По городу ходили слухи о баснословных «откатах», которые были розданы депутатам городского совета за принятие указанного решения о продаже. Всё это происходило при поддержке самой крупной фракции в алуштинском городском совете, которую возглавлял Клинчук Б.Б., на тот момент секретарь Алуштинского городского совета.Земельный участок, на котором расположен банно-прачечный комбинат перешел в пользование новым собственникам, с нарушением ч. 4 ст. 18-1 Закона Украины «Про приватизацію державного майна»

2. С 2005 года город лишен своего культурного центра - Дома Культуры. Вместо него, закрытый забором, высится долгострой. Реконструкцию Дома Культуры вместе с 6,5 млн. грн. бюджетных денег Щербинапередаёт фирме всё того же Рыбальченко. Денег для завершения долгостроя нужно уже 9.5 млн. грн.

3. Алуштинским городским советом, или исполнительными органами, с ООО «ДТ Лимитед» заключен договор о реконструкции кинотеатра «Южный» в г. Алушта (о заключении такого договора сообщают должностные лица и прокуратура). Однако на самом деле, от кинотеатра «Южный», который являлся историческим памятником, после санкционированного Алуштинской властью сноса, не осталось даже фундамента. Даже если здание и будет востановленно, ссылки на договор о реконструкции будут безосновательными, так как вновь построенное здание не будет являться коммунальной собственностью. Вследствие совершенно полного сноса здания и фундамента кинотеатра «Южный» здание выбыло из коммунальной собственности без всякой оплаты стоимости строений.

С нарушением закона доведено до банкротства и ликвидировано предприятие «Алуштакино». Коллектив предприятия остался без средств к существованию. К продаже готовится последний в городе кинотеатр«Шторм».

4. Реконструкция парка возле упомянутого кинотеатра «Шторм» закончилась очередным провалом и судебными тяжбами, парк стоит в полуразрушенном состоянии, а на так называемую реконструкцию парка из городской казны потрачено 1,6 млн. грн. Впоследствии по данному парку принято решение Алуштинского городского совета о разрешении составления проекта отвода для передачи в аренду данной парковой территории. По слухам, лицам, лоббирующим данное решение, фирмой, в интересах которой принималось решение, были выделены 3 квартиры в г. Борисполе и 150 тыс. долларов США.

5. Ситуация с детскими школьными и дошкольными учреждениями шокирует: из 12 детсадов осталось 5! Самый новый детсад № 12 догнивает без крыши, хотя средства для ремонта были выделены 4 года назад в полном объёме. В отношении этого детсада власть занимается настоящим вредительством.

Местные жители убеждены, что городская власть намеренно уничтожает детский сад и готовит это место под очередную стройплощадку, для «строителей», которые заплатят ему откаты «на карман».

Огромный микрорайон (около 10 тысяч человек) остаётся без детского сада, учитывая то, что в нашем городе на очередь в детский сад надо становится с момента рождения ребёнка.

6. Средняя образовательная школа № 3 находится под угрозой обрушения. Лопнул и ползёт фундамент, несущие стены дали трещины, их заклеивают обоями.Учитывая повышенную сейсмичность Алуштинского района, учащиеся школы, а это около тысячи человек, подвергаются огромному ежедневному риску. На реконструкцию СШ № 3 дважды выделялись деньги, которые первый раз до школы просто не дошли, второй раз - 700 тысяч из стабилизационного фонда были потрачены не на укрепление здания, а на косметический ремонт.

7. Совсем недавно у алуштинских детей по решению руководства города отобрали шахматно-шашечный клуб. Он находился в прекрасной парковой зоне возле моря. Здание продано Жанне Снигурской, жене депутата А. Снигурского (кстати, председателя земельной комиссии). При продаже было значительно занижена стоимость указанного коммунального имущества. Последующим решением сессии 8 соток парковой территории были переданы в аренду новому собственнику вышеуказанного здания. Алуштинским детям один раз в неделю разрешают заниматься в небольшом помещении общества инвалидов".

В общем, всего в обращении 8 страниц текста с подробными описанием нарушений местной власти.

Для того, чтобы убедиться в правдивости вышеуказанного достаточно не спеша пройтись по городу.

Возьмем городскую площадь возле набережной, которая является яркими примером сегодняшнего состояния Крыма. Посмотрите, в этой эклектике суть всего происходящего в АРК - мешанина стилей, технологий, отсутствие единого начала, стратегии. Здесь налицо смешение частных интересов, в котором каждый тянет одеяло на себя, но ветшая, одеяло начинает рваться

Идем дальше и выходим на набережную. В летний сезон она является той "нивой", которая кормит весь город, после того, как в 90-е 2000-е годы были разрушены предприятия, обеспечивающие работой круглый год. Например, вот так выглядит сегодня Алуштинский завод игрушек.

Вернемся к набережной, она является главным хлебным местом любого приморского города, поскольку именно здесь гуляет основная масса людей, по ходу расставаясь со своими кровно заработанными денежками.

Набережная Алушты в начале мая. Идиллическая картина. Но именно вокруг нее идет борьба городской власти и местных предпринимателей. Дело в том, что летом набережная Алушты становится местом нелегальной торговли.

На 882 точки, работающие официально приходится 4500 нелегалов, которые съезжаются со всей страны в Алушту (и другие города), чтобы подзаработать. Эта ситуация приводится к тому, что резко обостряется конкуренция с местными предпринимателями, которые платят налоги круглый год, а зарабатывают де-факто только два месяца в году. По информации Союза предпринимателей и работодателей Крыма за сезон нелегалы отдают за сезон взяток не менее, чем на 6,5 млн. долларов за сезон.

Наиболее болезненная тема на ЮБК сегодня - пляжи. В Алуште они закрытые и платные.

Типичная картина не только в Алуште, но и в целом по Крыму

За день через такой пляж легко проходит 5000 человек.В прошлый сезон отдыхающие платили 20-30 гривен за вход с человека и считайте прибыль.

В 1997 году, когда я впервые приехал в Крым, мы разбили свои палатки вон за той гостиницей, за восточной набережной. Тогда в центр города можно было спокойно пройти по набережной. Сейчас все перекрыто заборами

Вот, собственно, так выглядит восточная набережная

Картина еще та. Странно, почему администрация не спешит реконструировать эту набережную (необходимость чего очевидна), а стремится вложиться в реконструкции несколько раз отреставрированной главной набережной. Впрочем, ответ очевиден, из-за того, что было допущено частное строительство и целые участки берега перешли под контроль частников город потерял возможность развивать набережную как целостный комплекс.

Странно, почему крымчане удивляются, что к ним не хотят ехать

Вот в качестве наглядного примера альтернативная турецкая действительность. Все фотографии сделанные мною лично.

Кемер. Пляж 5 звезд. Вход свободный (Вообще, о моем путешествии по Турции автостопом и впечатлениях об этой стране вы можете прочитать здесь)

Текирова. Турция. Смотрим налево

Смотрим направо. Вы видите где нибудь что то напоминающее забор?

Олимпус. Где же эти заборы, почему турки упускают такую возможность накосить как можно больше "зеленой капусты"

Андрасан (20 км от Олимпуса). Почему нет заборов?

Боже мой, эти глупые люди даже позволяют БЕСПЛАТНО спать на ИХ ЛЕЖАКАХ!

Ой, извините, справедливости ради, стоит сказать, что в начале мая в Алуште на пляжи впускали совершенно бесплатно. До 12 числа, потом, извините, вступает в действие жесткая капиталистическая логика "хапка".

Следует заметить, что в конце апреля Совмин Крыма сделал постановление, что крымские пляжи должны стать бесплатными. Об этом заявил сам премьер Василий Джарты, но дело в том, что в прошлом году Совмин АРК сделал точно такие же постановления, правда их никто не выполнял.

В принципе, конфликт уже начинает проявляться уже сейчас. Так 11 мая, мэр Алушты Владимир Щербина заявил журналистам, что правом бесплатного входа на пляжи могут пользоваться только алуштинцы, а жители других регионов Крыма должны платить.

В свою очередь, заместитель председателя Совмина Георгий Псарев назвал это мнение необоснованным и заверил, что, «несмотря на позицию руководства Алушты, вход на центральный городской пляж для всех жителей Крыма и туристов будет бесплатным». «Велись переговоры с арендатором пляжа. Деньги за доступ к морю брать больше не будут», - сказал он. Псарев посоветовал Щербине перенять опыт судакского городского головы. «Руководители Алушты должны перенять опыт Судака или других регионов Крыма, у которых не возникает проблем с обеспечением бесплатного доступа на пляжи», - заявил зампред. «В Судаке проблем с доступом на пляжи нет. В других регионах, например, на территории Ливадийского поселкового совета, эта работа только началась, но она активно ведется: поссовет принимает соответствующие решения, убирает заборы и открывает отдыхающим доступ к морю. Странно, что в Алуште вместо того, чтобы действовать, жалуются на трудности».

Здесь сделаем оговорку, что у нового крымского премьера Василия Джарты и мэра Алушты Владимира Щербины изначально установились напряженные отношения. Так Джарты, недавно сделал Щербине предупреждение за плохую работу, похожее на то, что Азаров в марте сделал мэру Киева. Но пока складывается впечатление, что Джарты вязнет в крымском болоте точно также, как это было с его предшественниками "варягами".

ё

А вот типичный пропускной пункт на пляж

Хотя "наследие СССР" постепенно приходит в негодность, но пока еще привлекает поток туристов

Типичное ур**

Портик по-прежнему симпатичен

По словам руководителя отделения Союза предпринимателей и работодателей Крыма в г.Алушта Ирины Шевченко приблизительные подсчеты показывают, что теневые доходы от парковки автотранспорта в Алуште составляют около 7 млн. долл., от платных пляжей – свыше 600 тыс. долл., от незаконной торговли – около 6,5 млн. долл. С учетом средств о продажи и аренды коммунального имущества, откатов за принятие решений по земельным вопросам и использование бюджетных средств только по Алуште общая сумма теневых потоков составляет не менее 20-30 млн. долларов за сезон. Это около 160-200 млн. в гривневом эквиваленте на город с населением в 25 тыс. человек.

Для сравнения, бюджет такого областного центра как Херсон с населением в 300 000 человек составляет 670 млн. гривен.

Эта вакханалия дерибана привела к тому, что город стал терять свою привлекательность для туристов. Местные предприниматели констатируют, что в 2009 году многие здравницы потеряли 30-40% загрузки.

По сути, говорит местный предприниматель Станислав Мельников, в городе сознательно перекрывается доступ к морю и "все идет к тому, что из общедоступного курорт превращается в элитный дачный поселок".

Поэтому местные достаточно пессимистично смотрят на туристический сезон этого года. «После этого сезона, который, как уже видно, будет неудачным, если не будет никаких перемен, предприниматели Крыма встанут, и в городе будет социальный взрыв», - заявила частный предприниматель, представитель Союза предпринимателей и работодателей Крыма в г.Алушта Ирина Фаа.

По ее мнению, в Алуште сознательно создается ситуация, по итогам которой местным жителям просто не за что будет жить. О том, что такая логика власть предержащих не случайна, мы поговорим чуть позже, в заключении, а теперь перенесемся на 15 км юго-западнее - в Партенит.

Вакханалия у Медведь-горы

Этот поселок у подножия Аю-дага всегда был одним флагманов крымской реакреации. Расположенный здесь санаторий Министерства обороны является одним из наиболее мощных рекреационных центров ЮБК, но перегибы и перекосы в битве за деньги отдыхающих достигли здесь проявляются в таких же крайних формах, как и в Алуште.

Вот перед вами "Айвазовское".

После того, как ИСД выкупил этот санаторий, то здесь была проведена мощная работа по модернизации рекреационного комплекса. Следует отметить не без успеха. Новые хозяева сделали в Айвазовском один из лучших ландшафтных парков в Европе. В прошлом году отдых в этом комплексе на троих человек (два взрослых и ребенок) обходился в среднем в 2000 долларов за 10 дней.

Хозяева сразу начали обносить территорию высоким забором. Кстати, именно с 2008 года в Партените разгорелся конфликт между местными властями и руководством здравницы "Айвазовское". Тогда мэр поселка Николай Конев пошёл на конфликт с администрацией комплекса Айвазовское», входящего в «Индустриальный союз Донбасса» Виталия Гайдука. База основателя олигархической империи вместе с парком занимает более 25 га территории поселка, и фактически перекрыла доступ на пляжи жителям и гостям поселка. В 1999 году мы прошли от Малого Маяка до Партенита абсолютно свободно, сегодня это увы, уже в прошлом.

Проход на пляж стоит 35 гривен с человека. Сюда, я так понимаю, входит плата за право посмотреть ландшафтные чудеса. Вокруг точки с которой делались снимки шли настоящие баталии, поскольку местные жители не хотели терять возможность прохода к морю. Пока что они отбили точку, чтобы смотреть море вот через такую клеточку. Кстати, местные говорят, что именно из-за этой клеточки поселковый голова угодил в тюрьму. Об этом чуть ниже.

Спускаемся в сам Партенит. Своим внутренним хаосом городок напоминает маленькую Алушту. На центральной площади в бывшем кинотеатре обосновались всякие магазинчики. Здесь тоже не знают, что такое dolby stereo. Идем на городскую набережную мимо долгостроя, который сейчас доводит до ума вездесущая в Крыму "Консоль". Как известно, ее президент теперь возглавляет крымский парламент. Кстати, вопрос на какой пляж будут идти отдыхающие этой гостиницы. Скорее всего, ее владельцам придется договариваться с санаторием Минобороны, чтобы те пустили отдыхающих на свой пляж. Кстати, из-за того, что застройка ЮБК не проводится по единому плану развития, то получается, что настроив массу гостиниц в одном месте, потом невозможно дать отдыхающим нормальный доступ к морю, поскольку все ютятся на одном пятачке

Над набережной нависает такое чудо самозахвата. По словам местных жителей, некто просто построил такой вот домик в месте, которое понравилось. Без разрешения. Куда будет выводится канализация? А Бог его знает.

А это городской пляж Партенита.

Как вы думаете, что скрывается за этими соснами? Никогда не догадаетесь. Городские очистные сооружения, которые нависают прямо над городским пляжем. Именно за этот кусок земли идет нешуточная борьба в поселковом совете. Кстати, о поселковом совете. 6 его депутатов под подпиской о невыезде, поскольку находятся под следствием.

Как известно, в 2008 году в Партените была зафиксирована самая крупная взятка в истории Украины. Более 5-ти миллионов долларов требовали за выделение земли председатель поселкового совета Партенита и местный депутат. Как говорил тогда доблестный министр внутренних дел Юрий Витальевич Луценко:

За 17 гектарів землі вони вимагали хабар в розмірі 6 мільйонів 800 тисяч доларів США. З них 5 мільйонів 200 тисяч мали намір присвоїти, а 1,6 мільйона сплатити на рахунки партенітської селищної ради. Це найбільший в історії затриманий хабар. До цього часу перше місце займав хабар в 3 мільйони гривень

Подробнее см. здесь. В СМИ говорят, что "залет" Николая Конева стал следствием того самого конфликта с ИСД за "Айвазовское".
Очень хороший анализ по ситуации в Крыму. Самое главное, что каждый тезис подкреплен фото и свидетельствами очевидцев. Обидно, что загнали такую землю в такую дыру

да кто его убивает?
сервиса нет, жители в основном своём высокомерны к туристам..
все земли возле моря нарубали под частные угодия, навверное хрен берег построишь турестический..
Какой сервис такой и приток денег.. и главное,. изменить это, не реальнО!

Сам был в такой ситуации выбора между Турцией и Крымом, выбрал Турцию. Крым значительно уступает по основным показателям привлекательности для отдыха Турции. Хотя я не думаю. что это все является последствием целенаправленной политики уничтожения туристической привлекательности Крыма. У нас как таковой программы развития туризма толковой нету, не говоря уже о скоординированных действиях на сей счет и вменяемом финансировании. Вообще внутреннюю политику в Украине трудно назвать целостной хотя бы в одной из отраслей хозяйства. А для развития туризма нужна забота об экологии, инфраструктуре, коммуникациях, государственные преференции. Этим, к сожалению, сейчас заниматься некому.

отсутствие сервиса, грязь и цены напрочь убивают возвращяться в крым. скатайтесь разок в турцию, египет и желания сливать деньги на полуострове уже не возникнет.
крым стал дорогим отдыхом для бедных!

Нет инвестиций в рекреационный комплекс Украины: отечественные инвесторы не хотят начинать инвестировать почти с нуля, зарубежные не уверены в обязательной отдаче. + наши власти не хотят развивать зоны отдыха в комплексном аспекте, а предпочитают ухватиться за что-то одно =\

да кто его убивает?
сервиса нет, жители в основном своём высокомерны к туристам..
все земли возле моря нарубали под частные угодия, навверное хрен берег построишь турестический..
Какой сервис такой и приток денег.. и главное,. изменить это, не реальнО!

во-во! согласна. многие люди жадные и злые, хамы. толерантности - 0. скажите, как туда ехать УКРАИНЦАМ (украиноязычным), когда их там гнобят за то, что они говорят на родном языке?? что это такое?!
да и в Крыму все продают россиянам - вполне возможно, что угнетение состояние на полуострове = часть стратегии по усилению антиукраинских движений

Блин, всегда удивляюсь рассуждениям вроде: "вот они у себя там в крыму...", проснитесь, Крым - такая же часть Украины, соответственно все "вопросы решаются" как, угадали?
Что до хамства крымчан, так в доброй половине случаев Вы сталкиваетесь с гастарбайтерами со всех частей Украины (по крайней мере на ЮБК). Гнобят украинцев? - простите, паранойя, у туриста нет национальности, а шовинисты, антисемиты и т. п. расисты (психи вобщем) есть везде.
Местные дорого сдают жилье? - мнение того, кто не сталкивался с темой, зачастую местные сдают свое и дешево, лишь как сезонный приработок и не определяют общий уровень цен. Значительный кусок этого рынка в руках приезжих, которые целенаправленно вкладывались в последние годы в кв. метры на юге (не говорю, что это плохо) - отсюда и цена. Кто часто снимает квартиры, вспомните говор их хозяев, чуть не в половине случаев суржик.
Люди, когда Вы приезжаете в Крым - Вы смотритесь в зеркало!

Блин, всегда удивляюсь рассуждениям вроде: "вот они у себя там в крыму...", проснитесь, Крым - такая же часть Украины, соответственно все "вопросы решаются" как, угадали?
Что до хамства крымчан, так в доброй половине случаев Вы сталкиваетесь с гастарбайтерами со всех частей Украины (по крайней мере на ЮБК). Гнобят украинцев? - простите, паранойя, у туриста нет национальности, а шовинисты, антисемиты и т. п. расисты (психи вобщем) есть везде.
Местные дорого сдают жилье? - мнение того, кто не сталкивался с темой, зачастую местные сдают свое и дешево, лишь как сезонный приработок и не определяют общий уровень цен. Значительный кусок этого рынка в руках приезжих, которые целенаправленно вкладывались в последние годы в кв. метры на юге (не говорю, что это плохо) - отсюда и цена. Кто часто снимает квартиры, вспомните говор их хозяев, чуть не в половине случаев суржик.
Люди, когда Вы приезжаете в Крым - Вы смотритесь в зеркало!

у туриста есть свой язык, который очень часто (в нашей стране, если это укр. мова) делает его в Крыму нежеланным гостем. да, согласна - шовинисты, антисемиты и т.д. есть везде - вот в Крыму украинофобов наивысшая концентрация.

"Местные дорого сдают жилье? - мнение того, кто не сталкивался с темой, зачастую местные сдают свое и дешево, лишь как сезонный приработок и не определяют общий уровень цен." - я думаю, что на эту фразу вам многие ответят обратное. сколько живу, не слышала ни разу, чтобы кто-то приехал и сказал: "так дешево жилье сняли!". все приезжают и говорят "ууу.. цены растут и растут, ночлег - дорогой, сервис - страшный"

...сколько живу, не слышала ни разу, чтобы кто-то приехал и сказал: "так дешево жилье сняли!". все приезжают и говорят "ууу.. цены растут и растут, ночлег - дорогой, сервис - страшный"

Ув. Vasilisa.P, сколько живете, свое мнение у Вас есть? "Нет денег - денег нет" - очень старая песня.

представьте себе) сама не с одним крымчанином знакома) (это насчет хамства)
а вот по поводу цен - в Крым не езжу. но только говорить о том, что пока не съездила, нечего комментировать, мне не надо - слишком много хороших знакомых ездили, что дает мне полное право делать выводы.

но это все же оффтоп)