Как быть с коллекторским беспределом?!

вы коллектор? или просто сочувствующий?

Скорее опытный. Приходилось брать участие в разборках с коллекторами несколько раз. Про кодекс я не зря сказал, что его никто не видел, но сейчас этот мифический документ - единственная договоренность на этом рынке. Абсурд? Да. Но Рада до сих пор не решилась урегулировать все официально.

и говорить с ними надо жестко, юридическим "мочиловом"

поверьте, среди "белых" немало юристов, которые замочат не хуже. А потом в суде еще и скажут, что должник "докладав усіх зусиль, щоб уникнути сплати за домовленістю". Эту фразу они подтверждают записью разговора. После этого судья на их стороне и переубедить его довольно сложно. (из личного опыта)

Я не спорю, что надо знать свои права и говорить на юридическом языке, но делать это надо грамотно, или в суде Ваши слова "могут быть использованы против Вас" ©

Уважаемый вы коллектор? или просто сочувствующий?)

У Вас прям паранойя какая то – в любом инакомыслящем на форуме Вы видите коллектора. Ночами хорошо спите?

и говорить с ними надо жестко, юридическим "мочиловом"....

А в чем заключаются Ваши успехи в «юридическом мочилове»? Вы выиграли хоть один суд?

У коллекторов работают отнюдь не глупые юристы, тем более что они специализируются только в этой сфере. Можете посмотреть в Едином реестру судебных решений Украины соотношение выигранных и проигранных (если такие будут) дел по любому коллекторскому агенству

Уважаемый вы коллектор? или просто сочувствующий?)

У Вас прям паранойя какая то – в любом инакомыслящем на форуме Вы видите коллектора. Ночами хорошо спите?

и говорить с ними надо жестко, юридическим "мочиловом"....

А в чем заключаются Ваши успехи в «юридическом мочилове»? Вы выиграли хоть один суд?

У коллекторов работают отнюдь не глупые юристы, тем более что они специализируются только в этой сфере. Можете посмотреть в Едином реестру судебных решений Украины соотношение выигранных и проигранных (если такие будут) дел по любому коллекторскому агенству

Паранойя?? Вы психиатр?...хехе....Да ты коллектор или сочувствующий и весь твой "сквозняк" словесный это только доказывает. Причем "сквозняк" далеко не умный и топорный. А что касается выигранных дел в суде есть успехи в этом вопросе. Хвастать не буду. И еще не один раз решались вопросы в досудебном порядке...и по ст. 355 УК...Тогда ушлепки коллекторы надолго с горизонта пропадали. А на счет юристов не надо врать! Коллекторские фирмы заинтересованы выбивать долг в досудебном порядке. У некоторых "больших" коллекторских фирм даже своих юроделов нет, они прибегают к помощи на стороне, и суды для них дорогое удовольствие, должник должен быть "хороший"...хехе...И не надо рассказывать, то что ты пишешь уже давно, съедено, выплюнуто и забыто...а ты еще жуешь!

Хе хе, ха ха, рельный такой типочек, наверное семки плюет, когда с опонентом трет.

Уважаемый вы коллектор? или просто сочувствующий?)

У Вас прям паранойя какая то – в любом инакомыслящем на форуме Вы видите коллектора. Ночами хорошо спите?

и говорить с ними надо жестко, юридическим "мочиловом"....

А в чем заключаются Ваши успехи в «юридическом мочилове»? Вы выиграли хоть один суд?

У коллекторов работают отнюдь не глупые юристы, тем более что они специализируются только в этой сфере. Можете посмотреть в Едином реестру судебных решений Украины соотношение выигранных и проигранных (если такие будут) дел по любому коллекторскому агенству

. А что касается выигранных дел в суде есть успехи в этом вопросе.

Так у банков тоже отдельным людям удавалось выигрывать дела, но глупо же из этого делать вывод, что банки всегда неправы и всегда проиграют... к тому же апелляции не стоит скидывать со счетов.

[quote="Холс"А на счет юристов не надо врать! Коллекторские фирмы заинтересованы выбивать долг в досудебном порядке. У некоторых "больших" коллекторских фирм даже своих юроделов нет, они прибегают к помощи на стороне, и суды для них дорогое удовольствие, должник должен быть "хороший"...хехе..[/quote] То, что коллекторы заинтересованы в первую очередь решать вопросы в досудебном порядке, понятно и дураку - так меньше издержки. Но когда дело дойдёт до суда, то должнику будет уже не принципиально, что коллектор был бы рад решить все вопросы до суда, точно также как не важно, его ли юристы будут присутствовать на суде или люди со стороны.

а ни как, просто не брать кредит! а если и брать, то гасить вовремя

Саме ТАК

"Приватбанк” прибегает к помощи коллекторов и подделывает решения суда?!" продолжение на сайте banki-dvojniki.at.ua

Приват банк действительно рассылает своим должникам бумагу, имитирующую решение суда о взыскании с него задолженности и сопутствующих расходов. Но эта бумага не является подделкой решения суда, поскольку на ней отсутствуют идентифиирующие признаки судебного учреждения и необходимые заверяющие подписи и печать. Это своего рода страшилка для слабых в коленках. Но привлечь за подделку банк нельзя, как по вышеприведенным причинам, так и потому, что бумага эта приходит в обычном конверте, а не по стандартной процедуре, и ее никак нельзя связать с банком.

Коллекторы у нас в стране действительно зачастую используют незаконные средства,

А что, есть законные средства невозврата взятых в долг денег?

Может кто то сталкивался и подскажет: В 2006 году брала потребительский кредит 4000 грн на год в Правекс банке.3 месяца оплачивала исправно по 405 грн,потом увольнение и проблемы со здоровьем.Потом рождение ребенка,было не до кредита.В июле 2010 по требованию Кредит Колл.Групп оплатила 1000грн+4506 грн(как я думала тело кредита+проценты ,штрафные санкции якобы списали).Звонок от ККГ вчера: правекс банк продал 23 декабря 2010 г.проценты по погашенному кредиту.Я опять должна?Нормально ли то что сначала банк продаёт тело кредита,а потом проценты?