Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

ej2014
1. Тобто Вам було слід в засіданні відповісти судді, із посиланням на конкретний пункт договору, що немає необхідності надавати представнику банку відстрочку, оскільки суду і так надані усі необхідні докази і стосовно умов договору ( текст) і значного проміжку часу (копії щоденних звернень про видачу вимоги по п.3.3 постанови №516). І плюс подати, заздалегідь підготовлене клопотання про забезпечення позову на випадок, якщо суд вирішить дати змогу відповідачу зловживати своїми процесуальними правами. Судді прийшлося б вибирати, або писати зайву ухвалу, яку Ви в той самий день можете оскаржити до апеляції і тим самим зменшити статистичний рейтинг для подальших призначень, або вирішити за законом . Думається. він вибрав би остання є .
2. Значить у Вас і членів Вашої родини не було підвішеного тиску через те, що Ваші права було порушено, а також довідок із поліклініки ( амбулаторне лікування) чи лікарні стаціонарне. чи лікарняного. Ви не представили рекомендації лікарів для лікування і реабілітації від цього стресу і нанесеної моральної шкоди в санаторії і копії платіжок із запропонованими Вам цими сантаорними закладами послугами, транспортних компаній - стосовно проїзду, в ому числі і тролейбусних талонів

Кстати, админ, а где мой пост про АКМ и про подкол 0720???? Начали модерировать избирательно?

И, кстати, Вы не первый кого модерировали!

[5]

0720 що і?
Це право вимагати розриву договору , і не через 5 днів, а негайно, і без втрати накопичених процентів і валюти вкладу. Фішка в дотриманні того, що це незгода із зміною умов\розміру. Умов - видавати щомісяця %. Розміру - не видають нічого , тобто 0
facebook com BankivAfer

Ну и что? Даже если в договоре не было такого, то всё равно статья 651 ЦКУ и так даёт такую возможность расторжения договора.

Но она вам не нужна. Если договор будет расторгнут (неважно каким способом, по суду или по соглашению сторон), то вкладчик сразу же утрачивает право на возмещение из ФГВФЛ. Оно вам надо?

Вам надо не расторгнуть договор, а принудить банк к его исполнению и взыскать проценты и неустойку за нарушение обязательств.

[5]

Сегодня у меня было последнее (третье) заседание суда. Иск о возврате депозита удовлетворили. Я просила 5000 грн. морального ущерба - назначили 500, lol. Судья объяснил, что чем больше будет моральный ущерб, тем больше вероятность того, что банк подаст на апеляцию. Представитель банка на суд не явился.

Моральный ущерб (независимо от суммы) в апелляции отменяют.

Представитель не явился — это понятно, нет у них столько представителей. А возражение на иск банк присылал?

Все (точнее, почти все) исполнения по этому банку происходят в одном и том же отделе ДВС (Соломенского РУЮ г.Киева), и даже у одного и того же госисполнителя, и его ФИО всем взыскателям хорошо известно. Как вы думаете, если бы ваше предположение было верным, то сколько бы уже жалоб на него лежало в судах и у высокого начальства ДВС?

Причина совершенно в другом. Суды требуют времени, особенно если рассмотрение банком затягивается, а решения обжалуются. Исполнительное производство — самый короткий этап всей истории, и его срок, в отличие от судебных этапов, законодательно ограничен (6 месяцев).

На практике (в среднем, по всем искам такого рода ко всем банкам и во всех судах) судебное разбирательство в первой инстанции длится 4-5 месяцев, во второй — 2.5-3 месяца, а исполнительное производство 1.5-2 месяца. Но от этого среднего имеются значительные отклонения в обе стороны.

И еще потом можно полгода ждать пока исполнитель что-то сделает? Ну тогда точно рано ждать реальных результатов по судебным искам )
И повод для "мотивации" есть. Я же правильно понимаю, что жаловаться на его бездействие бесполезно раньше 7го месяца?

[5]

Все (точнее, почти все) исполнения по этому банку происходят в одном и том же отделе ДВС (Соломенского РУЮ г.Киева), и даже у одного и того же госисполнителя, и его ФИО всем взыскателям хорошо известно. Как вы думаете, если бы ваше предположение было верным, то сколько бы уже жалоб на него лежало в судах и у высокого начальства ДВС?

Причина совершенно в другом. Суды требуют времени, особенно если рассмотрение банком затягивается, а решения обжалуются. Исполнительное производство — самый короткий этап всей истории, и его срок, в отличие от судебных этапов, законодательно ограничен (6 месяцев).

На практике (в среднем, по всем искам такого рода ко всем банкам и во всех судах) судебное разбирательство в первой инстанции длится 4-5 месяцев, во второй — 2.5-3 месяца, а исполнительное производство 1.5-2 месяца. Но от этого среднего имеются значительные отклонения в обе стороны.

И еще потом можно полгода ждать пока исполнитель что-то сделает? Ну тогда точно рано ждать реальных результатов по судебным искам )
И повод для "мотивации" есть. Я же правильно понимаю, что жаловаться на его бездействие бесполезно раньше 7го месяца?

Нет, конечно. Жаловаться можно гораздо раньше. Шесть месяцев это предельный срок, после него невыполненный лист возвращается взыскателю с указанием причин невыполнения.

Пожалуйста-по мере возможности-пишите на русском. Быстро выучить украинский не могу-а потому проблемно читать многие посты-а интересно ведь!
С уважением.

МИХАИЛУ ССВ !
Простите. А зачем вы в этой ветке? Вы хоть на один вопрос клиентам ответили?

Да, он помогает. Реально!

От Михаила можно получить хоть какую-то инфу. Не думаю, что лучше общаться исключительно с горячей линией.

Пожалуйста-по мере возможности-пишите на русском. Быстро выучить украинский не могу-а потому проблемно читать многие посты-а интересно ведь!
С уважением.

Тут неграмотным не наливают.

Нет, конечно. Жаловаться можно гораздо раньше. Шесть месяцев это предельный срок, после него невыполненный лист возвращается взыскателю с указанием причин невыполнения.

Я уже много писал о том, что вы "теоретик", и к реальности мягко говоря отношения не имеете. По факту, в моем случае, исполнительное производство длилось 7 лет (семь) и ни разу исполнительный лист не возвращался. Ждите лучше ВА, для вас это лучший из реальных вариантов.