Идеи: портфель (архив за январь, февраль, март 2012)

По Трояку. Как бы ни хаял я тут главного кукела, хочу, чтобы они развивались в Украине. Лучше такой кукел, чем никакой

тут у меня есть свое мнение.
монополизация приводит к регрессу. что наглядно нам всем продемонстрировано.
первый должен быть повернут к широкому рынку лицом, а не задницей...
возможно, я и ошибаюсь.
да скорее всего ошибаюсь...
они же тут так много всего развивали и вкладывали

)) ну пробовали другие ворваться в первый эшелон: Конкорд, Феникс.. но еще год назад поговаривали, что феникс пообпалит себе крылья об яркие лучи титанов рынка. Так и вышло вот. Банки? ну вот декабрь прошел, а их даже в топ-50 нет.

повернут к широкому рынку лицом

или

повернут к рынку широким лицом

Банки? ну вот декабрь прошел, а их даже в топ-50 нет.

все они на ПФТС в лидерах - облигашками торгуют.

San

Тут прямо самое время вспомнить те самые веселые картинки - которые ты публиковал до НГ

П.С. Амеры жгут. Уже 5 дней торгуются на одном уровне и не идут ни в одну из сторон
Движуха должна быть мощной...
Все ждут Алкоа... И если отчет будет лучше ожиданий - думаю пойдем вверх
Плюс еще у Эпла, Гугла, Крафта и остальных рождественские отчеты должны быть оптимистичными.

А вот если нет...

П.П.С. Кстати не смотря на плохие ожидания Алкоша понемногу растет... Возможно реальные результаты будут все же лучше пессимистичных ожиданий
Может там новогодние продажи алюминиевых макбуков выросли вот и отчет хороший будет))))

Я по профессии военный. Про инвестирование узнал от Киосаки.
Потом был опыт покупки 5, 7 синергии.
Попался у сократа, на фонде акций, где супер-пупер управляющие скупили в портфель мусор и свалили нах..
После сократа понял, что сформировать портфель как у фонда можно и самому…
Торговал 6 месяцев на демо. Открыл реальный счет в начале прошлого года. Избрал стратегию купил и держи, как оказалось сегодня – нужно было продавать.
С этого года буду торговать еще и на форексе.
Короче, мой путь тернистый

Париж намерен идти до конца. Власти Франции продолжают последовательно и настойчиво продавливать идею скорейшего введения в Европе налога на финансовые транзакции, который в прессе давно окрестили налогом Торбина, или "налогом Робин Гуда". Изначально его хотели принять с 2018 г. Когда долговой кризис усилился, срок передвинули на 2014 г. Теперь "порадовать" банкиров хотят уже в этом году.

Новые сроки озвучил французский министр по европейским делам Жан Леонетти. "Вопрос обязательно будет поднят на европейском саммите. Николя Саркози и Ангела Меркель приняли решение о налоге. Он будет установлен до конца 2012 года… Европейские страны, за исключением Великобритании, не против. Кроме Швеции, у которой был неудачный опыт в этой области", - сообщил чиновник.

По его словам, не возражает против ужесточения фискальной политики даже Италия, чьи банки сейчас переживают не лучшие времена. Ранее в Минфине Франции отмечали, что соглашение по базе и ставкам налога должно быть принято уже в первом полугодии 2012 г.

Идея собирать с банков и инвестфондов мзду за операции с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами родилась в Еврокомиссии. Теоретически такой сбор мог бы приносить в казну ЕС до 57 млрд евро каждый год. При любой финансовой транзакции (кроме купли-продажи на валютном рынке) придется платить от 0,01% до 0,1% от суммы сделки. При этом достаточно, чтобы хотя бы одна из компаний-участников была зарегистрирована в Евросоюзе.

Авторы законопроекта хотят гарантий того, что трейдеры не смогут перевести активы в неохваченные налогом инструменты и уйти таким образом от его уплаты. Предполагается, что разные транзакции будут облагаться по разным ставкам. Хотя они, вероятно, не будут зависеть от того, кто совершает операции - частный инвестор или институциональный. Больше всего "достанется" брокерам, оперирующим облигациями и деривативами. Те, кто работают с акциями, особо не пострадают. Налог Торбина ниже гербового сбора. И скорее всего, просто заменит его, когда будет принят.

Лоббируют законопроект, в основном, Франция и Германия. Мысль о том, чтобы заставить банкиров возместить урон, нанесенный финансовым кризисом, кажется политическим лидерам этих стран весьма соблазнительной. Категорически против Великобритания. Бизнес-элита Соединенного Королевства не хочет даже обсуждать возможность появления Робин Гуда в лондонском Сити.

Ведь большая часть европейских финансовых сделок совершается здесь. То есть примерно 80% поступлений от нового сбора будет поступать именно из британской столицы. Так что англичане налог Торбина иронично переименовали в "налог на Лондон". В штыки восприняли идею в правительстве и парламенте Великобритании, пообещав бойкотировать этот законопроект.

Кстати, за пределами еврозоны проект увеличения налогового бремени на банки популярности не имеет. Резко отрицательно к нему относятся власти Америки. Китай и Россия также не поддержали идею на минувшем саммите "большой двадцатки". И даже в самом Евросоюзе единого мнения на это счет пока нет, несмотря на все заверения Саркози и Меркель в обратном. Так, на ноябрьском заседании Экофина министры финансов ЕС не приняли предложения Еврокомиссии. Представители деловых кругов подчеркивают: получив кратковременную выгоду в виде бюджетных поступлений, Евросоюз может проиграть войну. Сделок попросту будет проводиться меньше. Их будут переносить за пределы еврозоны, что грозит оттоком капитала.

История вопроса
Идея налога на банковские транзакции, озвученная еще в 70-х гг. прошлого века американским экономистом Джеймсом Тобином, расколола страны G-20 на два лагеря. В конце кризисного 2009 г. ввести такой налог предложил бывший британский премьер-министр Гордон Браун. Он отмечал, что финсектор облагается меньшими налогами, чем другие отрасли экономики.

З.Ы. Неужто ЕЗ будет вводить его в одностороннем порядке!!!!
Это глупость. Фин. операции сместятся в область меньших налогов.
К тому же с одной стороны давать финансовому сектору сотни миллиардов, а с другой стороны увеличивать налог, чтобы получить в бюджет 57 млрд.?!

Опыт шведов:
Министр финансов Швеции Андерс Борг выступил против введения налога на транзакции в Европе. В интервью Би-би-си Борг объяснил свою позицию. Он рассказал, что его страна уже имеет опыт введения такого налога в восьмидесятых годах прошлого века. Результатом подобных действий стало не наполнение казны, а перенос бизнеса в другую страну. Почти девяносто торговцев ценными бумагами, сочли для себя более дешевым вариантом переехать из Стокгольма в Лондон. Кроме того, этот налог настолько плохо функционировал, что вскоре от него отказались.

Андерс Борг предрекает, что все тоже самое произойдет и в Европе, после того как здесь будет введен налог на проведение финансовых операций. Торговцы просто перенесут бизнес в то место, где не будут платить этот налог, например, в Азию.

Борк отдельно подчеркнул, что банковская система, вне всякого сомнения, должна вносить свой вклад в финансовую безопасность Евросоюза, но это не должно приводить к тому, что бизнес начнет уходить из Европы.

Alcoa отчиталась хуже ожиданий.

Alcoa Q4 adjusted loss at 3c a share (expected 2c per share

Alcoa Q4 loss 18c vs 24c EPS year ago

Alcoa reports loss from continuing operations of $193 million

DjPavel Но зато намного лучше чем в 4м квартале того года...На пост маркете торгуется прибавляя в цене почти процент.
Плюс очень положительный фундаментальный фактор: Consumer Credit + 20,4 млрд.баксов против ожидаемых 7...Это даже по моему важнее чем отчет Алкоа)))

DjPavel Но зато намного лучше чем в 4м квартале того года...На пост маркете торгуется прибавляя в цене почти процент.

Вы не правы.
Финансовые результаты (dollars in millions) (в 4м кв. 2010 была прибыль)
Quarter ended December 31, 2010
Net income (loss) attributable to Alcoa $ 258
Quarter ended December 31, 2011
Net income (loss) attributable to Alcoa $ (191)
После оглашения результатов на постмаркете акция пошла вниз (плюсовала она как раз до этого момента).
Alcoa shares turn lower after hours, down 0.5% (сейчас уже - 0.9%)

DjPavel +0,5%)))))
та чего спорить...пост маркет это не показатель)

чего то всегда думал, что в голдманах человек 500 работает. это же не розничный банк. хех. они дают работу более 36 тысячам человек! для сравнения, у алкоа, реальное производство с продажами больше 25 млрд в год, а не торговцы "воздухом" - чуть менее 60 тыс человек. отаке