Если чесно, не понял, к чему тут эмоциональный, преварительный отчет, временной комиссии ВР, который можно резюмировать как "нифига не понимаю, а че тем дали столько, а тем столько". Через пару месяцев общие обьемы рефинансирования были такими, что эти цифры потерялись и Надра там далеко не рекордсмен.
Я хочу, чтобы вы поняли главный посыл: "Сформированный негативний информационный фон, был выгоден Надра и принес ему много-миллиардный экономический эффект." А вот, получился он случайно сам или ему помогли получится и с какой целью, это уже сами решайте. Аргументы о полученой выгоде банком: - Реструктуризация внешней задолженности в 5 раз меньше номинала, под низкие проценты и на длительный срок - Перераспределение внутренних ресурсов с срочных (дорогих) на до востребования (дешовых) Где эта выгода: - находясь в кризисе, практически без комиссионных доходов, с проблемным портфелем и т.д. и т.п., банк нарастил только резервов под активные операции с 1.5 млрд грн (на 1.01.09) до 6 млрд грн (на 1.07.11), При том что общие убытки за этот период составили значительно меньше чем 4.5 млрд. Вот разница между 4.5 млрд и финрезом за период 2009-2011 год и есть фактически полученная прибыль, в условиях полной опы. Ну утрирую, там еще есть, но мы погрязнем в дебрях. Немногие банки смогли так прирастить резервы, а тем более в такой ситуации, правда?
Как ее вывести? Читайте законопроекты, усиление отвественности по 222 ст УК, приведет к стимуляции любой ценой гасить кредит у проблемщика. После чего резервы возвращаем в доходы, облагаем налогом на прибыль (но можно и не так ) и получаем кеш в сумме, созвучной с докапитализацией Надра давеча.
Ой, но это все стихи, а проза жизни, я вам говорил. Неподписанты, своей позицией, вы дали заработать тому, против кого протестовали очередной миллиард.
tumos написав:Так, згідно неофіційних джерел ..................... Навіть сума рефінансування "Промінвестбанку", який тривалий час знаходився на грані банкрутства є набагато меншою, ніж у банку "Надра" і становить 6,03 млрд. грн.
Я знаю что я противный и мелочный, но смотрим сюда, на оф. сайт ПИБ , раздел годовые отчеты, финансовый отчет за 2008 год. Цитата "Учитывая ситуацию, которая сложилась в IV квартале в прошлом году вокруг банка и привела к значительному оттоку денежных средств физических и юридических лиц – клиентов банка (рейдерская атака), ликвидность банка помогли сохранить средства, полученные от Национального банка Украины, которые на 31.12.2008 г. составили сумму 6 600 000 тыс. грн. "
Неофициальные источники ВР как всегда, плюс минус вагон, да и что такое полмиллиарда. А вот воспользоватся официальными источниками, не к лицу тимчасовой комисии ВР.
ponch08 Для него это смерти подобно.... Он гражданин страны. Должен исполнять законы в такой последовательности - Конституция, Кодексы, Законы, Постановы ...... И никак иначе..... Он же в своих действиях поставил постанову банка выше законов страны. За это криминальная ответственность до 8 лет.....
Так что тут есть поле для деятельности.... А значит крови таки попью....
Monya3 написав:ponch08 Для него это смерти подобно.... Он гражданин страны. Должен исполнять законы в такой последовательности - Конституция, Кодексы, Законы, Постановы ...... И никак иначе..... Он же в своих действиях поставил постанову банка выше законов страны. За это криминальная ответственность до 8 лет.....
Так что тут есть поле для деятельности.... А значит крови таки попью....
Только в том случае, если будет доказано, что он мог выдать средства. Я уже про 21-й век говорил, это не банки 80-х, где операции делались вручную на бумажках и сделать можно любое. Счета блокированны програмно и все, а выдача просто с касы без списания со счета - хищение. Пробуйте, если скучно, но гнило это все.
ponch08 Доказать что есть средства не проблема..... Любое финучреждение работает с налом.... принимает и выдает платежи..... при вступившем в силу решении суда на руках, беря в учет что решение это должно быть выполнено немедленно, имея в касе нужную сумму.... - тут как мне сдается нет ничего сложного..... Списание проводится на основании решения суда..... а вот почему он не сделал то что должен делать по закону выполняя постанову ВА..... это другой вопрос.... Гдето так....
Monya3 Добре шо ви такі умні....приходьте, виговоріться ми вас вислухаємо....напоємо кавою...писати в соціальній мережі може будь-хто,а ви на відділенні це все роскажіть, чи слабо????
realinnusik Я в відідленні, потім в судах все сказав..... Так що не слабо.... Тепер в суді і тільки в суді
Чи ви вважаєте що порушення вами стосовно мене законів, які ви і ми як громадяни повинні виконувати, має залишатися безкарним.
Я вважаю що начальник обласного РУ мав достатньо повноважень аби виконати рішення суду. Натомість - апеляція, після програшу в апеляційному суді - касація... Не думайте що в мене упереджене ставлення до банку.... Ні в якій мірі.... Знаєте є люди які виконують свою роботу не порушуючи закони, наприклад співробітники відділення в якому я мав депо..... Зрозуміло що не вони приймають рішення про виплату і т.д. В цьому відділенні навряд чи за місяць в касі назбирається стільки налу, тай мабуть щодня вивозять.... Не втому справа... Головне що люди робили свою роботу.... Вся документація, заяви та інше, що їм подавалося з моєї сторони вони приймали, завіряли і відправляли на верх.... Нема претензій..... В інших містах набагато гірше.... Там довідку взяти чи подати заяву - ціла проблема була.... Я попервах їх був покривав матом , зі злості.... потім остиг, тут же і вибачився, навіть пости почистив.... Але є люди в компетенцію яких входить приймати рішення, сидять вони вище - і то вже багнюка..... тупі відписки скопіював вставив.... знущання з моїх прав, ніяких пояснень, вибачень , ніяких кроків на зустріч.... Банк відхилив три мирових які я пропонував.... Вони від банківських відрізнялися тільки тим що в них було конкретно вказано дати і суми виплат.... Природньо що я пішов в суд.
Так що наговорився я з вашим банком по горло.... хай тепер судді і прокурори говорять....
Хоча як варіант - заберіть касаційну заяву, вибачтесь, віддайте те що я відсудив (інфляційні, 3% річних і 9% за просрочений платіж + судові)- і я піду займатися наприклад жеком.....
Востаннє редагувалось Monya3 в Чет 04 сер, 2011 23:23, всього редагувалось 2 разів.
ponch08 В подтверждение высказаного вами по поводу невозвратов и т.д.
Когдато лопнула контора фуджицу..... выпускали 4 гиговые винты и все брачные (ощибка на стадии проэкта ушла в серию).... цена около 120 баксов..... Они сервисцентрам за неприем гарантийного винта платили по 30-40 баксов за винт.... соответственно экономя на каждом винте 80-90 баксов..... Если взять собестоимость винта - они еще и в плюсе получились...... очень схожая ситуация......
Через пару месяцев общие обьемы рефинансирования были такими, что эти цифры потерялись и Надра там далеко не рекордсмен. 
А вот воспользоватся официальными источниками, не к лицу тимчасовой комисии ВР. 
