Кауфмана нет в структуре собственности, а у банка аж 11 акционеров.
Конечными владельцами PT Platinum Public, помимо Гуртового и Зинкова, выступают американцы Дэвид Холперт (David Hаlpert) и Борис Голдстайн (Boris Goldstein), англичанин Пол Гилхем (Paul Gillham), сербы Маджид Душан Пажич Madjid Dusan Paji'c, Марко Мичанович (Marko Mi'canovi'c) и Милика Костис (Milica Kostic), киприоты Хрисостомос Софоклеус (Chrysostomos Sofokleous) и Маринос Л.Каридас (Marinos L.Karydas) и Пол Мусел (Paul Mousel) из Люксембурга. Каждому из них опосредованно через офшоры принадлежит от 7,91% до 9,9% акций банка.
На данный момент акции Банка принадлежат 11 юридическим лицам – нерезидентам (опосредованным собственникам), каждый из которых владеет до 10% акций. Каждый из опосредованных собственников, в свою очередь, прямо или косвенно на 100% принадлежит соответствующему лицу-бенефициару. Одним из бенефициаров сейчас является Гуртовой Григорий Аркадьевич.
Каждому из них опосредованно через офшоры принадлежит от 7,91% до 9,9% акций банка.
Згідно із пунктом 23 статті 1 Закону «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму», істотна участь – пряме або опосередковане володіння часткою у розмірі 10 і більше відсотків статутного капіталу (фонду), 10 і більше відсотків акцій або прав голосу в юридичній особі, прямий або опосередкований вплив на неї. А не подогнана ли вся отчетность под этот самый закон? Мой опыт сотрудничества с "банкой" ставит под сомнение достоверность предоставляемой "банкой" информации, даже официальную. Смотрим .
Гуртового Г. А. визнано власником істотної участі незалежно від формального володіння.
Статус банка - "Структура власності з ознаками непрозорості". Х.З. чем там на самом деле кому принадлежит.
rufius написав:ведь предатели никакому банку не нужны
все-таки привычку вешать ярлыки в нашем народе не искоренить. не может он без врагов народа. я с таким же успехом могу написать, что предатель банка Полищук или там Крикунов какой-то. И почему именно предатель? Вон Березовик в декрете перешел из КИБА в Вектор, он тоже предатель? И предатель кого или чего? собственника или банки? так он не собственность ни того, ни другого, у него были трудовые отношения, захотел-ушел. В чем предательство?
Предательство не в том, шо ушёл, а в том шо ушёл с рюкзаком чужого добра Хотяяя, глядя на эти глазки/губки, думаю, шо то был не рюкзак, а чумайдан на колёсиках
Предательство не в том, шо ушёл, а в том шо ушёл с рюкзаком чужого добра Хотяяя, глядя на эти глазки/губки, думаю, шо то был не рюкзак, а чумайдан на колёсиках
В любой фирме хороший продавец уходит со своими клиентами, приобретенными знаниями и возможностями. Просто это не так заметно как в розничном банке. Кругом одни "предатели"? Это всего лишь работа. Наемный работник, даже топ не продает душу, а только руки и мозги на время трудовых отношений. Все остальное - попытки владельцев приневнести "совка" и идеологии в товарно-денежные отношения.
rufius написав:ведь предатели никакому банку не нужны
все-таки привычку вешать ярлыки в нашем народе не искоренить. не может он без врагов народа. я с таким же успехом могу написать, что предатель банка Полищук или там Крикунов какой-то. И почему именно предатель? Вон Березовик в декрете перешел из КИБА в Вектор, он тоже предатель? И предатель кого или чего? собственника или банки? так он не собственность ни того, ни другого, у него были трудовые отношения, захотел-ушел. В чем предательство?
Как уже замечено, Дорошенко слил Михайловский и прихватил кучу добра, это и есть причина, почему ему "вешают ярлыки". Потом, как объяснить опасения Дорошенко мести со стороны Полищука - с чего вдруг Полищуку мстить Дорошенко.
Уже всем всё известно, даже НБУ и НАБУ в курсе, а вы всё твердите про ярлыки.
rufius написав:Так сам банк Платинум тут при чём?
Додано: Суб 28 тра, 2016 08:27
