Платинум Банк - БАНКРОТ

Так сам банк Платинум тут при чём?

Есть толстопуз Кауфман, Борис Рафаилович,

"банка - це просто власність"(с, квестор)

[34]

Так сам банк Платинум тут при чём?

Есть толстопуз Кауфман, Борис Рафаилович,

"банка - це просто власність"(с, квестор)

Кауфмана нет в структуре собственности, а у банка аж 11 акционеров.

Конечными владельцами PT Platinum Public, помимо Гуртового и Зинкова, выступают американцы Дэвид Холперт (David Hаlpert) и Борис Голдстайн (Boris Goldstein), англичанин Пол Гилхем (Paul Gillham), сербы Маджид Душан Пажич Madjid Dusan Paji'c, Марко Мичанович (Marko Mi'canovi'c) и Милика Костис (Milica Kostic), киприоты Хрисостомос Софоклеус (Chrysostomos Sofokleous) и Маринос Л.Каридас (Marinos L.Karydas) и Пол Мусел (Paul Mousel) из Люксембурга. Каждому из них опосредованно через офшоры принадлежит от 7,91% до 9,9% акций банка.

http://forbes.net.ua/news/1400397-stali ... inum-banka

На данный момент акции Банка принадлежат 11 юридическим лицам – нерезидентам (опосредованным собственникам), каждый из которых владеет до 10% акций. Каждый из опосредованных собственников, в свою очередь, прямо или косвенно на 100% принадлежит соответствующему лицу-бенефициару. Одним из бенефициаров сейчас является Гуртовой Григорий Аркадьевич.

http://www.platinumbank.com.ua/view.new ... w/id.1581/

http://www.bank.gov.ua/files/Shareholde ... index.html

у банка аж 11 акционеров.

Каждому из них опосредованно через офшоры принадлежит от 7,91% до 9,9% акций банка.

http://www.bank.gov.ua/files/Shareholde ... index.html

Згідно із пунктом 23 статті 1 Закону «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму», істотна участь – пряме або опосередковане володіння часткою у розмірі 10 і більше відсотків статутного капіталу (фонду), 10 і більше відсотків акцій або прав голосу в юридичній особі, прямий або опосередкований вплив на неї.
А не подогнана ли вся отчетность под этот самый закон? Мой опыт сотрудничества с "банкой" ставит под сомнение достоверность предоставляемой "банкой" информации, даже официальную.
Смотрим сюда.

Гуртового Г. А. визнано власником істотної участі незалежно від формального володіння.

Статус банка - "Структура власності з ознаками непрозорості".
Х.З. чем там на самом деле кому принадлежит.

[34]

busypit

смотрим внимательно, я про Кауфмана.

Официально его нет среди акционеров Платинума, но он был акционером Финбанка, а часть Финбанка в прошлом году перешла на баланс Платинума.

Вопрос, каким образом, через кого Кауфман влияет на Платинум - Гуртовой и Рожкова?
И какой у него в банке интерес, не вывел счета?

ведь предатели никакому банку не нужны

все-таки привычку вешать ярлыки в нашем народе не искоренить. не может он без врагов народа. я с таким же успехом могу написать, что предатель банка Полищук или там Крикунов какой-то. И почему именно предатель? Вон Березовик в декрете перешел из КИБА в Вектор, он тоже предатель? И предатель кого или чего? собственника или банки? так он не собственность ни того, ни другого, у него были трудовые отношения, захотел-ушел. В чем предательство?

[1 1]

В чем предательство?

Предательство не в том, шо ушёл, а в том шо ушёл с рюкзаком чужого добра
Хотяяя, глядя на эти глазки/губки, думаю, шо то был не рюкзак, а чумайдан на колёсиках

Предательство не в том, шо ушёл, а в том шо ушёл с рюкзаком чужого добра

если это так, то есть НАБ или прокуратура, пускай потрошат корупционера или банального голубого воришку

Хотяяя, глядя на эти глазки/губки, думаю, шо то был не рюкзак, а чумайдан на колёсиках

с возрастом почти все пакуются, кто в губки, кто в животик, кто в щечки. и не всегда богатства

В чем предательство?

Предательство не в том, шо ушёл, а в том шо ушёл с рюкзаком чужого добра
Хотяяя, глядя на эти глазки/губки, думаю, шо то был не рюкзак, а чумайдан на колёсиках

В любой фирме хороший продавец уходит со своими клиентами, приобретенными знаниями и возможностями. Просто это не так заметно как в розничном банке. Кругом одни "предатели"? Это всего лишь работа. Наемный работник, даже топ не продает душу, а только руки и мозги на время трудовых отношений. Все остальное - попытки владельцев приневнести "совка" и идеологии в товарно-денежные отношения.

[1 1]

хороший продавец уходит...

с такими похождениями он приобретает ещё и гнилую репутацию. На всю жизнь. Пусть теперь меняет профессию... на проффесию

[34]

ведь предатели никакому банку не нужны

все-таки привычку вешать ярлыки в нашем народе не искоренить. не может он без врагов народа. я с таким же успехом могу написать, что предатель банка Полищук или там Крикунов какой-то. И почему именно предатель? Вон Березовик в декрете перешел из КИБА в Вектор, он тоже предатель? И предатель кого или чего? собственника или банки? так он не собственность ни того, ни другого, у него были трудовые отношения, захотел-ушел. В чем предательство?

Как уже замечено, Дорошенко слил Михайловский и прихватил кучу добра, это и есть причина, почему ему "вешают ярлыки". Потом, как объяснить опасения Дорошенко мести со стороны Полищука - с чего вдруг Полищуку мстить Дорошенко.

Уже всем всё известно, даже НБУ и НАБУ в курсе, а вы всё твердите про ярлыки.