Подкаст 49: Ми повинні відмовитися від безкоштовної медицини

Да ладно?! Может направите свое желание убрать коррупцию не на медиков, а на тех кто распределяет бюджет, глядишь и на бесплатную медицину хватит и не понадобиться ее платной делать.

Что значит коррупция. В частной поликлинике нет коррупции. Поэтому, если хотим уничтожить коррупцию чиновников, нужно просто ликвидировать бесплатною медицину и финансирования за счет госбюджета. Оставить только скорую помощь за счет госбюджета. Вот и решение проблемы...

А еще чтоб уничтожить коррупцию чиновников нужно вместе с медициной ликвидировать: пенсионный фонд, бесплатное образование, детские дома, поддержку инвалидов, обслуживание городов,армию ведь это все должно финансироваться из бюджета, а он разворовывается коррупционерами! Хотя есть еще один путь, странно что вам с вашим подходом к решению проблем он не пришел на ум, например: болит голова? ликвидировать голову...

Как это убрать остатки бесплатной медицины? - пока есть пенсии и зарплаты в 800-1000 грн - как люди могут еще и медицину оплачивать? Тогда за что налоги берут? Итак в школах доплачиваем, в магазинах 20% НДС платим, врачам доплачиваем (я лично плачу только в очень серьезном случае типа операции, стоматолог, все остальное - пользуюсь бесплатно, так как плачу налоги + занимаюсь оздоровлением и укреплением здоровья).
Если зарплаты (в среднем) будут в 8000 грн - тогда можно и медицине доплачивать. Лучше бы врачам повысили зарплаты, чтобы они "интересные" лица не делали с намеком на вознаграждение.

Коррупция это совершенно другое - это когда одни воруют, а другие, которые должны контролировать и сажать ворье, не делают этого. И с этим можно справится - главное желание и действия. Если бы сажали за наворованное, родственников пропускать через налоговую - не доказал от куда добро - тоже сажать. Тогда постепенно коррупцию можно ликвидировать.

В чём проблема? В отсутствии всеобщего медицинского обслуживания? Бизнес никогда не сможет его обеспечить, для этого нужна "монополия" (учреждения, образование, оборудование, финансирование, транспорт...).

Государство также не сможет. Есть у нас монополия - и что?

то все должно финансироваться из бюджета, а он разворовывается коррупционерами!

1) А должно ли все это финансироваться из бюджета?
2) Коррупция, несомненно, проблема. Но в данном случае не ключевая. Даже ее устранение не решит проблему финансирования

Коррупция это совершенно другое - это когда одни воруют, а другие, которые должны контролировать и сажать ворье, не делают этого. И с этим можно справится - главное желание и действия. Если бы сажали за наворованное, родственников пропускать через налоговую - не доказал от куда добро - тоже сажать. Тогда постепенно коррупцию можно ликвидировать.

+очень многА
P.S. Одна известная премьер министр Украины тоже помнится "боролось с коррупцией" подняв министрам зарплаты в разы...
Ее министры как брали так и продолжали брать, получая в разы большую зарплату

В чём проблема? В отсутствии всеобщего медицинского обслуживания? Бизнес никогда не сможет его обеспечить, для этого нужна "монополия" (учреждения, образование, оборудование, финансирование, транспорт...).

Государство также не сможет. Есть у нас монополия - и что?

то все должно финансироваться из бюджета, а он разворовывается коррупционерами!

1) А должно ли все это финансироваться из бюджета?
2) Коррупция, несомненно, проблема. Но в данном случае не ключевая. Даже ее устранение не решит проблему финансирования

А что по вашему должно финансироваться из бюджета кроме межигорья?

Государство также не сможет. Есть у нас монополия - и что?

У нас нет ни государства, ни монополии. В этом суть проблемы.

А что по вашему должно финансироваться из бюджета кроме межигорья?

Межигорье первое навылет, вместе со всеми льготами, обеспечением, оплатой приемных, оплатой помощников, всем парком личного транспорта за госчет. Но, в бюджете это как-никак а не решающая доля. Но как вопрос принципа, это первые расходы на ликвидацию.
Что должно финансироваться я написал ранее - оплата тех товаров и услуг, оплату которых не могут себе в принципе позволить индивидуумы или те, которые потребляются исключительно общественно.
Дополнительно - самые базовые социальные стандарты, но они должны быть настолько минимальными, насколько возможно.
Все прочее человек способен и должен обеспечивать самостоятельно, причем это в его интересах. Чем больше вы даете государству функций, тем больше оно залезает вам на шею.
Зачем вам обеспечивать оплату чего-то через налоги, если вы можете платить меньше налогов и купить то же самое самостоятельно? Заодно не оплачивать расходы посредника в виде госаппарата.

У нас нет ни государства, ни монополии. В этом суть проблемы.

А что есть?

А что есть?

Неофеодализм. Ему медицина не нужна.

Что должно финансироваться я написал ранее - оплата тех товаров и услуг, оплату которых не могут себе в принципе позволить индивидуумы

Медицинские услуги?

Дополнительно - самые базовые социальные стандарты, но они должны быть настолько минимальными, насколько возможно.

Тоже медицина. Трудно говорить о каких-то стандартах в стране, где бушуют 4 эпидемии.

Зачем вам обеспечивать оплату чего-то через налоги, если вы можете платить меньше налогов и купить то же самое самостоятельно?

А если многие не могут купить? "Справедливые" налоги могли бы помочь.