vadim_33 1. Как-то Вы Вадим не правильно отредактировали цитаты. Приписали мне слова ledovа. Горячие новости по драгоценным металлам 2. Я имел ввиду, что при объявлении первых двух как раз было больше конкретики, чем вчера. комментарии Бернанке комментарии на комментарии
Для содействия более высоким темпам экономического роста FOMC согласился усилить стимулирующую политику путем выкупа дополнительных ипотечных бумаг федеральных агентств темпами по $40 млрд в месяц.
Сашун написав:Меня всегда удивляло желание большинства людей, в том числе, считающих себя хорошо образованными, удовлетворять свое любопытство по какому либо вопросу не путем "заглянуть в справочник", а путем опроса бабушек на скамеечках у разных подъездов. Вот две ссылки и вопрос полностью исчерпан:
так я и поэтому зашел на ветку к бабушкам ,им больше доверяю ... хорошо образованный еще не значит хорошо воспитанный... и наоборот... кстати по поводу гоев - немцы до сих пор не верят в массовое уничтожение евреев - говорят что все "фотошоп" ... поэтому и задавал вопросы "бабушкам" - познавших весь ужас газовых камер...
... Gold will be priced at least $2250 per ounce by the end of 2013 (of course higher if the Fed sees no evidence of recovery). Meanwhile, deeper underground, the world's mainstay source of energy, WTI Crude oil, could jump to record highs over $150 per barrel (which just happens to coincide with the 'pegged' value of oil in gold). ...
Сашун написав:Просто прочитайте вместе вот эти 2 фразы:
"Промпроизводство в Индии в июле выросло в 5 раз хуже прогноза Объем промышленного производства в Индии в июле вырос всего на 0,1% в годовом выражении..."
В первой фразе множитель "5" относится к существительному "промпроизводство", а не к глаголу "выросло".
5 раз - отеосится к существительному "прогноз". Я конечно понимаю, что щас частных типо академиев, торгующих дипломами развелось полно - не пойму только, как вы в преферанс играете?
Додано: П'ят 14 вер, 2012 09:41
