МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

а звонили или смс-ли ли кому-то, кто успел 19-22 (23 - отдельная история) скинуть со вклада на кредитку весь долг? (из Фагора)

Пока только СМС без суммы. Полностью погасил 22-го аж целых 2000 с вКлада. Кстати, кто что думает по поводу суммы? Они такими заморачиваются? А то мне опять кредитку искать надо, а это сейчас очень сложно для меня...

"И ему было запрещено дробление не только вкладов физлиц, но перевод вкладов со счетов юрлиц на счета физлиц. То, что они фактически сделали."

Это как понимать, если мне, к примеру, моя фирма (юр.лицо) ежемесячно переводит деньги на мой счет в банке,то это противозаконно? И что тогда должен был делать банк? Отсылать деньги назад?
Или существуют правильные юр.лица, которым это можно делать и не правильные как ИРЦ которым это запрещено?

ПОСЛЕДНИЕ Капиталы размещались через счет ИРЦ в Укрсиббанке не просто так.

а что значит "не просто так"
и откуда инфа что именно в Укрсиббанке

Вопрос к юристам. Кто в нашей стране имеет право признать договор "никчемным"? Только суд или еще кто то?

почитайте ветку дельты... там фонд никчемил просто так ибо якобы имеет право и люди просто подавали на него в суд, чтобы доказать законность договоров... вот-так. суды некоторые выигрывали, некоторые нет, вроде как до сих пор судятся.

Да у нас в стране правовой беспредел. На основании чего никчемил? Кто ему дал такое право? Где Закон, статья Закона? На Западе такого не может быть априори, потому как не действительным договор может признать только суд.

не действительным договор может признать только суд.

у нас тоже, Договор факторинга не недействительный, а никчемный
ст. 38 Закона о ФГВФЛ.
На основании

(абзац перший частини четвертої статті 38 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 16.07.2015 р. N 629-VIII)

1) протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів;

Вас відповідо до Закону та вашого Договору проінформовано
Читайте ваш ДОГОВІР-ОФЕРТУ на крелитну картку п. 3.10 та 3.9

Ви добре орієнтуєтеся у визначеннях і термінах окремих законів, а в фундаментальних речах несете просто маячню.

Маячню я не несу, потому как знаю как устроена и работает система на Западе. А она работает эффективно. Думаю Вы с этим спорить не будете?

Говорячи «тупости нашего государства», ви, напевно, маєте на увазі законодавство, НБУ, президента, ще когось.

Ну прежде всего законодательство в данном случае. Но в общем все едино.

Але хіба вони це держава?

Це якраз держава.

Це холопський совковий підхід, який постійно насаджувався спочатку царями, а потім радянськими вождями. Цар-вождь головний, він є все, не буде його, всі холопи пропадуть. Треба нарешті мати гідність і самоповагу та, принаймні, не величати їх тими, ким вони не являються! Досить плазувати вже! Держава це люди, звичаї, традиції, а всі ці Порошенки, Гонтарєви, Гройсмани у нас на роботі. Саме так до всіх посадовців треба ставитися і вимагати від них поваги саме до людей, до себе. Не змінивши свою холопську риторику і не маючи розуміння цих фундаментальних основ, чекати на будь-які зрушення в Україні (будь-якій країні) не варто.

Вы совершенно правы в первой части своего месиджа, но заблуждаетесь во второй. Знаете почему например все хорошо работает в США? Потому что там решает все не чиновник, а Закон. Независимые суды. Т.е дело не в гидности, а работает система. Вот нам треба не шукати гиднисть, а ломать систему и строить по новому по Западному. Перестроить то совковое что уже есть не получится. Я б даже здания сносил, те где были советские институции. Останется хоть одна гнида из старых и пиши считай все пропало.

не действительным договор может признать только суд.

у нас тоже, Договор факторинга не недействительный, а никчемный
ст. 38 Закона о ФГВФЛ.
На основании

(абзац перший частини четвертої статті 38 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 16.07.2015 р. N 629-VIII)

1) протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів;

Вас відповідо до Закону та вашого Договору проінформовано
Читайте ваш ДОГОВІР-ОФЕРТУ на крелитну картку п. 3.10 та 3.9

Ну опять же информирование это не признание. Я пока до сих пор не понимаю все таки. Имеет ли право ФГВ признать договор никчемным или он это должен делать через суд?

Ну опять же информирование это не признание. Я пока до сих пор не понимаю все таки. Имеет ли право ФГВ признать договор никчемным или он это должен делать через суд?

Никемность СУД не устанавливает.

Ну опять же информирование это не признание. Я пока до сих пор не понимаю все таки. Имеет ли право ФГВ признать договор никчемным или он это должен делать через суд?

Никемность СУД не устанавливает.

Т.е Вы считаете что его устанавливает чиновник? Ну так мы далеко зайдем. Завтра и мои договора признают никчемными. Без суда и следствия как в 37м?

Смс, письмо - полный пакет))) хоть долг и не верный написан, на 19го верен, а вот на 20 уже нет,

А можна детальніше? Наскільки суми відрізняються?

На суммы покупок 20 и дальше, письмо хоть написали от 20го, но долг на утро 19 только был

Ну опять же информирование это не признание. Я пока до сих пор не понимаю все таки. Имеет ли право ФГВ признать договор никчемным или он это должен делать через суд?

Никемность СУД не устанавливает.

Т.е Вы считаете что его устанавливает чиновник? Ну так мы далеко зайдем. Завтра и мои договора признают никчемными. Без суда и следствия как в 37м?

Да. Если для этого будут основания согласно Закона.
Но в отличие от 37го вы можете оспорить никчемность в суде.