4umak написав:Квесторе_поверніться Відповідно до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду (до адміністратора реєстру-прим.) не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.
Дякую за інфо. Чому тоді Уквали від 3 червня по Плеяді немає в реєстрі? Тоді ця Ухвала на сайті є фейковою?
в этом деле все делают с опозданием, наверное специально, а зачем... узнаем если и узнаем потом.
Закручується сюжет аналогічний до Дасті про Імекса. Плеяда проти Михалича. Судова війна почалася. Що робити третій стороні....імярекам кредитчикам? Є маститі юристи тут? Що можуть порадити? Як вклинитись в процес?
Квесторе_поверніться На мою особисту думку, позичальникам необхідно сплачувати на рахунок банку, оскільки жодна третя особа не повідомила позичальника належним чином про заміну кредитора у зобов'язанні ("спам" на домашню поштову адресу, смс, дзвінки не є доказом повідомлення в значенні ч. 2 ст. 516 ЦКУ).
4umak написав:Квесторе_поверніться На мою особисту думку, позичальникам необхідно сплачувати на рахунок банку, оскільки жодна третя особа не повідомила позичальника належним чином про заміну кредитора у зобов'язанні ("спам" на домашню поштову адресу, смс, дзвінки не є доказом повідомлення в значенні ч. 2 ст. 516 ЦКУ).
Ну і від банку немає належного повідомдення про сплату на 29....їх котловий рахунок. Листи від Ірклієнка ніхто від імяреків не отримував. Цікаво хто платив на особистий 2620...по кредитці. 1. Чи грошенята дійшли? 2. Вони зарахувалися як погашення кредиту чи як власні кошти на рахунку?
4umak написав:Квесторе_поверніться На мою особисту думку, позичальникам необхідно сплачувати на рахунок банку, оскільки жодна третя особа не повідомила позичальника належним чином про заміну кредитора у зобов'язанні ("спам" на домашню поштову адресу, смс, дзвінки не є доказом повідомлення в значенні ч. 2 ст. 516 ЦКУ).
Ну і від банку немає належного повідомдення про сплату на 29....їх котловий рахунок. Листи від Ірклієнка ніхто від імяреків не отримував. Цікаво хто платив на особистий 2620...по кредитці. 1. Чи грошенята дійшли? 2. Вони зарахувалися як погашення кредиту чи як власні кошти на рахунку?
если и дошло то лежат как собственные скорей всего. Кредит ведь еще погашен 19го. если конечно систему уже не откатили
guntherhouse777 написав:Ці терміни чисто умовні. Кредитної заборгованості перед Михаличем в імяреків немає. А Ви чому думаєте виписок до цього часу не дають? А ежели в выписке имяреки таки увидят все задолжености? Может такое статься? Откуда у Вас с КХ такая уверенность? Тока ИБой не надо доказывать
Вчера был в отделении Михи. Получил все выписки, но без печатей, так как логично, что их изъяли. Так вот по кредитке, то долг нулевой, хотя я его гасил 23.05 с дебетовой карты, а от плеяды получено письмо с долгом и предупреждениями про своевременное гашение
касательно переводов СЭП, то они по выписке отправлены 23.05, а УШЛИ 24.05, так как они не дошли до места назначения и не вернулись на счёт, то начальник отделения посоветовал написать заявление на Ирклиенко. Тем более баблера сама признаёт, что закрыла все переводы ещё 20-го числа, а значит деньги должны были вернуться...
1. Борг нульовий по кредитці чи там є власні кошти перераховані 23 травня? Переказ 23 травня повернувся на карту з якої платили? 2. В відділеннях приймають заяви на Ірклієнка з реєстрацією їх?
1. Собственных средств нет на ней. Указана сумма кредитной линии в полном размере и рассрочки. Нет ни копейки лишних средств, ни копейки долга. Переводил копейка в копейку, чтобы не было потом лишних телодвижений. 2. Заявление готовы принять и отправить со своей почтой, чтобы ускорить процесс и не заморачиваться с конвертами. Но про регистрацию смогу узнать не раньше пятницы, так как в ближайшее время не уверен, что смогу туда заскочить с письмом.
4umak написав:Квесторе_поверніться На мою особисту думку, позичальникам необхідно сплачувати на рахунок банку, оскільки жодна третя особа не повідомила позичальника належним чином про заміну кредитора у зобов'язанні ("спам" на домашню поштову адресу, смс, дзвінки не є доказом повідомлення в значенні ч. 2 ст. 516 ЦКУ).
Ну і від банку немає належного повідомдення про сплату на 29....їх котловий рахунок. Листи від Ірклієнка ніхто від імяреків не отримував. Цікаво хто платив на особистий 2620...по кредитці. 1. Чи грошенята дійшли? 2. Вони зарахувалися як погашення кредиту чи як власні кошти на рахунку?
в том то и дело, что пока невозможно это проверить - потому что ва целенаправлено третью неделю скрывает информацию от клиентов... они тока на заборах писать мастаки, твари вот попомните мои слова - те, кто оплатил на свои личные счета в банке окажутся правы, те, кто оплатил на счёт кагора рано или поздно добьются признания погашения своей задолженности, а те, кто заплатил на котловой за ягуяр будут очень сильно сожалеть, и биться головой об стенку со словами - ну почему я был таким упрямым ослом и не прислушался к словам умных и опытных коллег
zaharidze1 написав:Врут! Система у них работает и по ИНН открывает все счета.
Додано: Сер 08 чер, 2016 10:54
