МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Колеги, що відомо по СЕПам? Вони повернуться самі чи треба буде заяву писати ?

Заявление нужно написать обязательно. Уже многие написали. Отвозите в Киев или отправляйте по почте.

Колеги, що відомо по СЕПам? Вони повернуться самі чи треба буде заяву писати ?

Заявление нужно написать обязательно. Уже многие написали. Отвозите в Киев или отправляйте по почте.

Можна сюди зразок запостити. Дякую. А по і-майлу можна відіслати ?

Є 2 варіанти Ухвали з однаковими реквізитами (ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА, 03 червня 2016 року № 826/8273/16, Суддя - Шулежко В.П., Плеяда проти Фонду):
1. в держреєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58102679
2. на сайті Фагору http://fagor.org.ua/docs/rishennya_sudu.pdf
Зміст абсолютно різний. Так може бути чи має місце підробка документів?

вкладчику положена выплата того что на его счету.

ТОлько у капиталистов на счетах по нолям. Как и у ИРЦ

У меня есть выписка с печатью банка. На счету не ноль. Еще раз - НБУ не сумело справиться: платит. Дальше - меняет правила, законы, кураторов.

вкладчику положена выплата того что на его счету.

ТОлько у капиталистов на счетах по нолям. Как и у ИРЦ

У меня есть выписка с печатью банка. На счету не ноль. Еще раз - НБУ не сумело справиться: платит. Дальше - меняет правила, законы, кураторов.

Так на встрече в пятницу Ирклиенко вроде говорил, что все эти выписки, мол, недействительны, а действительные будет выдавать только фонд со средины следующей недели.

У меня есть выписка с печатью банка. На счету не ноль. Еще раз - НБУ не сумело справиться: платит. Дальше - меняет правила, законы, кураторов.

Так на встрече в пятницу Ирклиенко вроде говорил, что все эти выписки, мол, недействительны, а действительные будет выдавать только фонд со средины следующей недели.[/quote]

Без суда не обойдется, там посмотрим.

[5]

Є 2 варіанти Ухвали з однаковими реквізитами (ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА, 03 червня 2016 року № 826/8273/16, Суддя - Шулежко В.П., Плеяда проти Фонду):
1. в держреєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58102679
2. на сайті Фагору http://fagor.org.ua/docs/rishennya_sudu.pdf
Зміст абсолютно різний. Так може бути чи має місце підробка документів?

це різні ухвали з різними реквізитами

суд може постановити в один день в тій самій справі декілька ухвал, і на всіх ухвалах буде одна дата і один номер справи, і що з цього? ви коли бачите дві монети -- також вважаєте що одна з них підроблена?

Зрозумійте нарешті, що у нього договір не з банком!

це Ви шановний зрозумійте,
немає ніяких договорів-капіталів.
Вони усі розторгнуті.
І якщо так, то договорів вже не повернути, це ж не проводкі.

А гроші лежать на рахунках вкладників, чи на нових депозитах, чи зняті готівкою хто встиг.
То куди і як їх повертати?

Зрозуміло, що є дира в законі з ціми 2620.

Тому ї сказав тут вище один колега, (цитую приблизно) - "кошмарят всех, юристи пытаются впихнуть в невпихуемое...."

[2]

А навіщо взагалі про якісь капітали згадувати? Є гроші на поточному і крапка. Фонд башляє! А де ці гроші до того були, не колише нікого! На тому і стояти! Хто встиг - молодець! Не встиг - лошок! )) Сурова буденність буття! А лошки з Фонда хочуть залошити розумних і красивих! Бо не хочуть грати за правилами! То міняйте правила, а лоханувся - плати!

А навіщо взагалі про якісь капітали згадувати? Є гроші на поточному і крапка. Фонд башляє! А де ці гроші до того були, не колише нікого! На тому і стояти!

Нет, просто все что упало на текущий до 19го мая так и будет, а то что упало 20го будет в 7 или какой там по счету очереди. И тогда будет нормально. Хотел выше процент - получай!