МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ребята, сил нет всё это лопатить - депозитчикам-кредитчикам без "капиталов" уже выплатили или хотя бы в какие то списки включили?

никаких добровольных жестов от крыс

даже по "чистым" депозитам никто не отписывал о выплате,

даже один тролль "невыплаченный" болтается на ветке

vinny

2620 в Михайловском это абсолютно все - и текущие, и доходные пятницы, и депозиты национальные, и вКлады, и кредитные карты - все карточные продукты имели счета 2620. )

И не только карточные, а все текущие.
За исключением небольшого колличества клиентов которые проводили подозрительные операции 19-23 мая и злостных должников ФГВФЛ выплатил компенсации согласно Закона.

когда вам фагор вставит по самые помидоры как злостному должнику,
вспомните о выполнении Закона фгвфо-ом

У вас есть основания считать, что ФГВФЛ нарушил Закон?

А тут дело не в ответе на вопрос, а всего лишь в правомерности происходящего.

Фонд как субъект властных полномочий обязан действовать только на основании, в рамках полномочий и способом которые предусмотрены Конституцией и законами Украины (ч.2 ст.19 Конституции)

Законом (причём специальным для Фонда и его функций законом) императивно установлена обязанность Фонда обеспечить проверки на ничтожность в течение временной администрации (ч.2 ст.38). При этом законом не предусмотрено проведение проверок после окончания временной администрации (то есть в процессе ликвидации).

Это нормативная часть в её кратчайшем изложении.
...
Главный вопрос теперь: какую ответственность за это должен понести Фонд?

0720

законом не предусмотрено проведение проверок после окончания временной администрации (то есть в процессе ликвидации).

Запрещено ли УЛу с т.зр. права проводить проверки на стадии ликвидации?

У вас есть основания считать, что ФГВФЛ нарушил Закон?

У меня есть!
Не отвечает на письма больше месяца

[34]

vinny

2620 в Михайловском это абсолютно все - и текущие, и доходные пятницы, и депозиты национальные, и вКлады, и кредитные карты - все карточные продукты имели счета 2620. )

И не только карточные, а все текущие.
За исключением небольшого колличества клиентов которые проводили подозрительные операции 19-23 мая и злостных должников ФГВФЛ выплатил компенсации согласно Закона.

то что вы профондовый человек это понятно

ЭТО ПОНЯТНО ТОЛЬКО ВАМ, ЧЕЛОВЕКУ НЕ В СВОЕМ УМЕ.

=== > МИХАЙЛІВСЬКИЙ: взаємодопомога, радимося, об'єднуємося

[34]

vinny

2620 в Михайловском это абсолютно все - и текущие, и доходные пятницы, и депозиты национальные, и вКлады, и кредитные карты - все карточные продукты имели счета 2620. )

спасибо за разъяснение, но мне пофиг как называется корабль, на котором я тону)))

Ну и тоните, кто вам мешает?
Но дело в том, что фонд не ограничивается проверками текущих счетов только, потому что текущие (2620) в банке Михайловском это все текущие, карточные, и кредитные счета - дебетные карты и кредитки. Поэтому с таким подходом проверять он будет еще долго. Даже тех, у кого не было никакой задолженности, он все равно мурыжит. Это чтоб вы представляли.

[34]

vinny

2620 в Михайловском это абсолютно все - и текущие, и доходные пятницы, и депозиты национальные, и вКлады, и кредитные карты - все карточные продукты имели счета 2620. )

И не только карточные, а все текущие.
За исключением небольшого колличества клиентов которые проводили подозрительные операции 19-23 мая и злостных должников ФГВФЛ выплатил компенсации согласно Закона.

Кредитных договоров в Михе было 110 000 , ну может у некоторых было по два .
Значит клиентов кредитчиков всего 60 - 90 тыс. Разве это небольшое количество ?
И всем этим клиентам заблокировали выплату депозитов, ну у кого они были !
Так что разбираться будут еще долго !

Совершенно верно, поэтому 93% выплат от "запланированных" - то есть то, что фонд сам себе запланировал, но цифра эта не отображает общее количество клиентов. Подмена понятий...

[34]

У вас есть основания считать, что ФГВФЛ нарушил Закон?

А кто мы такие, чтобы иметь основания?
Основания нужны судьям. Я не раз писал про безпредел вокруг Михайловского, но толку.

Ваша же позиция весьма своеобразна: вы защищаете заемщиков, но явно не на стороне вкладчиков. А между тем, и вкладчики и заемщики в одной лодке и нуждаются в защите своих прав.

А между тем, и вкладчики и заемщики в одной лодке и нуждаются в защите своих прав.

Правда жизни "о лодке" :

Из ФБ - "Добрый день, уважаемые вкладчики.
Как вы все знаете, два с половиной месяца, начиная с конца мая, продолжается изнурительная борьба за наши деньги. За это время был проделан определённый объём работы: проводились митинги, встречи с представителями НБУ, Фонда, была составлена уйма писем и обращений, !!!!однако конечного результата (выплаты наших денег) по-прежнему нет.!!!"

Лодка то одна, но гребцы разные. Депозитчики исправно выполнили свою миссию , а кредитчики не спешат наполнять ликвидационную массу УЖЕ ПОЧИВШЕГО МИХи.
Разрыв понимания.