МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Pohl-elena, час покаже.

evgenkh

Нас больше интересует судьба денег из ИРЦ. Было ли реальное перечисление на текущие счета.

Да было.

Со счетов (кажись) 2650 ИРЦ. Проводками ДТ 2650 (ИРЦ) - КТ 2620 (клиент).

Каждый клиент (капиталист) может посмотреть по выписке, с какого (и чьего) счета ему зашли деньги на его текущий счет 2620. Выписка - документ, пригодный для суда.

Если грабители из ФГВ будут отказываться дать Вам такую выписку, требуйте дать ее через суд. Параллельно жалуйтесь в НБУ на то, что банк (под руководством ФГВ) нарушает нормативные требования НБУ.

Банк не шарашкина контора. Он не имеет права не давать клиенту выписку. Если не дает, то это мошенничество.

[1]

Після слів Поліщука складається враження про організоване злочинне угрупування.
Кауфман, Зінков, Дорошенко, Катерина - склад групи.
А рахунок Фагора ще є в Платині? Десь проскакувала інфо що його ніяк не можуть заарештувати?

В этом ряду Полищук и должен быть первым.
Интересно, на что они рассчитывали, что народ просто простит им арбуз денег?
Будет гасить кредиты Пифагорам?
Всё настолько топорно, по де бильному сделано, как в ролевой игре для умственно отсталых. Всем дорога к Дорошенко.

0720

все знают что перечисление на клиентские счета было, даже Фонд это признаёт

Как я понял снова пошла тема, что не было. Или был воздух. Ну или "пиксели на мониторе".

evgenkh

Ну так неплохо было бы это подтвердить на всю страну. Почему он молчит насчет этой проблемы

Это подтверждается банковскими документами. Никакие другие подтверждения: Полищука или даже Шустера тут значения не имеют.

Наблюдатель2

проблема возникла в том, что ФГВФО сказал что возврат на 2620 был с воздуха )))))))))
типа Миха не мог вернуть деньги сразу ))))) так как корсчет был пустой ))))) и на сколько я помню у ФГВФО доказательств кроме слов нет ))))))))

Это выдуманная проблема. Деньги возвращал не банк, а ИРЦ (со своего счета в этом банке).

Пустой корсчет банка тут никакого значения не имеет. У ИРЦ были деньги на счете и он их возвращал. А банк там был совершенно не причем.

Пустой корсчет банка имел значение только для неграмотных фондотроллей и их еще более неграмотных (и наглых) хозяев из ФГВ.

0720

так чего вы хотите от Полищука? чтобы он вам подтвердил что это не воздух?

Ага

Тем более, что он не банкир.

Наблюдатель2

Платежки в студию )))))))))))) перевода с ИРЦ на МИху )))))))))))бабосов

Не с ИРЦ на Миху. А со счета ИРЦ в Михе (как я уже грил, кажись 2650) на счета клиентов Михи (капиталистов).

Т.е. ИРЦ вернул капиталистам их деньги со своего счего в Михе. Банк Михайловский в этих сделках (или операциях) своими собственными счетами не участвовал.

Это были обычные внутрибанковские проводки. Которые не проходят ни через какие корсчета или другие (в т.ч. транзитные) счета банка.

А со счета ИРЦ в Михе (как я уже грил, кажись 2650

не, там 9*** було

Sagittarius

почему они 2 года людей дурили с финкомпаниями, т.е. подставляли, это можно было бы спросить.

Ага. И почему то же самое же сих пор делают в Привате (и возможно некоторых других банках)? А также, где написано, что так делать было нельзя.