МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ага, понятно, просто балабол..., ну "мели емеля..."

Ну это понятно. Если на вопросы не можете ответить значит дерьмом на оппонента.

Зы: Хотя если честно Вы очень похожи на казачка засланного

Складається враження, що ці хлопята з Плеяди та Фагору мають серйозну підтримку в суддівському середовищі.

За 200 мульйонів можна будь-де підтримку найти ... все таки жирний шматок

погашение законному кредитору, а с 3.06 по сегодняшний день таковым является плеяда и кагор, освобождает должника от дальнейших обязательств.

Не вводите форумчан в заблуждение. Все кредиты предоставленые банком Михайловский ему и принадлежат. Фагор имеет портфель только кредитов ИРЦ. Внимательно читайте свой кредитный договор.

ВВС, не вводите форумчан в заблуждение, не подталкивайте их к возможно ошибочному действию
Если Вы якобы боритесь за правду - озвучьте лучше форумчанам текст проводки, выполненной "уважаемым" от 13.10.2016, Вы же были в банке и "видели на мониторе" свою выписку по кредитке

чтобы подать к вам иск, Фонду (ну точнее банку) нужно уплатить судебный сбор, во многих случаях превышающий сам долг или ненамного его меньший

при этом совсем с неясными перспективами, потому что портфель-то, если честно, тю-тю, и они это прекрасно понимают

причём он тю-тю во всех смыслах, в смысле цены тут без разницы кому он принадлежит, он уже потерял больше половины своей первоначальной стоимости из-за всей этой бодяги

ну подумайте сами, будут ли они платить судебный сбор в такой ситуации? и главное из каких целевых средств платить? зарплаты упал-намоченным урезать? неее, на это они пойтить не могут. А может из денег вкладчиков платить? неее, проще их просто скоммуниздить одним из сотен проверенных способов, зачем суду дарить?

А у Фагора есть перспектива в судах получить возмещение по кредитам от физ.лиц ?
И будут ли они этим заниматься или ограничатся звонками и смс ?

ага, понятно, просто балабол..., ну "мели емеля..."

Ну это понятно. Если на вопросы не можете ответить значит дерьмом на оппонента.

Зы: Хотя если честно Вы очень похожи на казачка засланного

и это пишет тролль, пол года назад появившийся в форуме
я на все вопросы подробно ответил,
в отличие от балабола, который не хочет отвечать за свои слова, перходит на личности и пишет оскорбления

[5]

чтобы подать к вам иск, Фонду (ну точнее банку) нужно уплатить судебный сбор, во многих случаях превышающий сам долг или ненамного его меньший

при этом совсем с неясными перспективами, потому что портфель-то, если честно, тю-тю, и они это прекрасно понимают

причём он тю-тю во всех смыслах, в смысле цены тут без разницы кому он принадлежит, он уже потерял больше половины своей первоначальной стоимости из-за всей этой бодяги

ну подумайте сами, будут ли они платить судебный сбор в такой ситуации? и главное из каких целевых средств платить? зарплаты упал-намоченным урезать? неее, на это они пойтить не могут. А может из денег вкладчиков платить? неее, проще их просто скоммуниздить одним из сотен проверенных способов, зачем суду дарить?

А у Фагора есть перспектива в судах получить возмещение по кредитам от физ.лиц ?
И будут ли они этим заниматься или ограничатся звонками и смс ?

для начала они тоже должны заплатить судебный сбор, пока не заплатят никто им производство по делу не откроет

А фагор тем временем не унимается , опять звонили .

Кто-нибудь может подсказать в каком разделе и пункте Гражданского кодекса указано , что заемщик может всегда платить по реквизитам первичного кредитора ?
Тем более когда заёмщика должным образом не проинформировали о смене кредитора .

чтобы подать к вам иск, Фонду (ну точнее банку) нужно уплатить судебный сбор, во многих случаях превышающий сам долг или ненамного его меньший

при этом совсем с неясными перспективами, потому что портфель-то, если честно, тю-тю, и они это прекрасно понимают

причём он тю-тю во всех смыслах, в смысле цены тут без разницы кому он принадлежит, он уже потерял больше половины своей первоначальной стоимости из-за всей этой бодяги

ну подумайте сами, будут ли они платить судебный сбор в такой ситуации? и главное из каких целевых средств платить? зарплаты упал-намоченным урезать? неее, на это они пойтить не могут. А может из денег вкладчиков платить? неее, проще их просто скоммуниздить одним из сотен проверенных способов, зачем суду дарить?

А у Фагора есть перспектива в судах получить возмещение по кредитам от физ.лиц ?
И будут ли они этим заниматься или ограничатся звонками и смс ?

для начала они тоже должны заплатить судебный сбор, пока не заплатят никто им производство по делу не откроет

Это намек на то , что у них нет денег для судов с физ.лицами ?

Кто-нибудь может подсказать в каком разделе и пункте Гражданского кодекса указано , что заемщик может всегда платить по реквизитам первичного кредитора ?
Тем более когда заёмщика должным образом не проинформировали о смене кредитора .

так это здравый смысл. Если вы не знаете, что кредитор сменился, вы платите тому, кому знаете.

Кто-нибудь может подсказать в каком разделе и пункте Гражданского кодекса указано , что заемщик может всегда платить по реквизитам первичного кредитора ?

Уже писалось:
viewtopic.php?p=3909766#p3909766

А був би шанс переграти, то можливо б пікнічкували б вже з кардиналом...

Был бы шанс - всё равно заплатил бы банку, только намного раньше.