|
Банкам дозволили присвоювати депозити українців - рішення Ве |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Пон 17 лют, 2014 17:47
odessit2007 написав: AceCold написав:да, это бюрократия, но такое не только у нас. В Германии даже малейшая поганая справочка должна хранится несколько лет.
в Германии четкие, понятные и одинаковые условия игры для всех членов рынка... а у нас 20 лет открывались депозиты а тут оказывается суд постановил шо нужно было хранить квитанции...  ну не бред?
Вообще, конечно, бред. Нормальный банк, а в Украние таких все таки большинство, отдаст депо просто по наличию паспорта. Но с Германией, в которой любой резидент с младых ногтей ведется по всевозможным базам данных, и банки имеют доступ к этим данным, следовательно зная все о проживании, доходах, имуществе, долгах клиента и тд, все нам равняться рано. У нас уровень взаимоотношений с банками ниже с обеих сторон - банк почти ничего не знает о клиенте, а клиент о банке и оба постоянно ожидают подвоха от друг от друга.
-
Дваждыдвашник
-
-
- Повідомлень: 3100
- З нами з: 06.08.10
- Подякував: 890 раз.
- Подякували: 833 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 17:53
По сути, растет уровень защищенности банков от мошенников, а не так, как написано в заглавии. Не надо, наверное, лишний раз упоминать, что стабильная банковская система предусматривает стабильную экономику. Валится первая – второй плохо, впрочем, как и наоборот. Не странно, что ВСУ принял такое решение.
-
Anton_Anisimov
-
-
- Повідомлень: 42
- З нами з: 05.07.13
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 18:04
Журналисту за такой заголовок надо прищемить коко  Далее по пунктам. 1. Нормальный банк выдает договор, квитанции и прочие соответствующие документы в файлике. Обычный человек приносит этот файлик домой и складывает в тумбочку (под матрас и т.д.). Если Вы специально вытащили квитанцию и выбросили, ну что же... просто будет меньше шансов в суде 2. Онлайн-депозиты сюда подвязывать не нужно, да и не слышал ни одного прецедента. Сделали зачисление - промониторили выписку. После смены опердня ее малореально удалить. Потеря транзакции в результате технического сбоя - абсурд. 3. Тем кто судится - тем терпения... Деньги выплатят, вопрос - когда? Ну, и самое важное. Данный текст - нехилый вброс в нынешней ситуации и может спровоцировать панику. Кинутся забирать депозит? Так теперь выдачу можно отодвинуть по срокам дней так на 30, а может и больше, для той части вкладчиков, которые потеряли квитанцию, и это без моратория на досрочный возврат депозитов. А если все такие умные, то введут мораторий. То ли еще будет 
-
f-reader
-
-
- Повідомлень: 140
- З нами з: 25.01.14
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 18 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 18:16
Господа не тупите!!!! де***, если унего счета есть остатки на счетах ))) И последнее стоит хоть один раз такое сденлать банку ппц!!! ТУПОЙ КОРР ДЕЛАЕТ СЕНСАЦИЮ ИЗ НИЧЕГО!!!! НАПИШИТЕ ПО КАКОЙ КОНКРЕТНО СИТУАЦИИ ДАНО ТАКОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ, А НЕ МУТИТЕ СОЗНАНИЕ И ТАК СЛАБЫХ НА МОСК ЛЮДЕЙ!!!
-
pmgz
-
-
- Повідомлень: 72
- З нами з: 27.11.10
- Подякував: 5 раз.
- Подякували: 8 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 19:21
Люди, не будьте наивны. Теперь не банковская база данных является "the system of record", а квитанции. В связи с этим не поленитесь и почитайте [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальшивые_авизо[/url]. В данном контексте это будут фальшивые квитанции.
-
colin
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 19:36
Чушь какая-то. Банки не могут ничего присвоить, потому что квитанция бьет их в лоб в суде, а квитанции выдавать они просто обязаны - это часть их работы. Так что заголовок пугающий, но на 100% вранье.
-
dimon-is
-
-
- Повідомлень: 41
- З нами з: 23.07.13
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 6 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 19:52
Плюшкин написав: usrfrm написав: DrB написав:" “Известны случаи, когда работники банков принимали средства у вкладчиков, не оприходовали их в кассе и не выдавали кассовые документы (либо подделывали их). Потом средства обращались в свою пользу, а банк, естественно, не отвечал за действия таких преступников" - т.е. банк не несет ответственности за своих сотрудников ????  А где гарантии что эти "работники банка" не будут шлепать левые кассовые документы ? Т.е. получается банк - это какой то дядя, который ни за что вообще не отвечает ? Ни за что, и ни чем  Чистый позитив ! Даже предъявив кассовый ордер, тебе могут сказать - "это выписал тебе плохой человек, очень плохой человек, выписал это все при помощи фальшивого картриджа, на фальшивом принтере, на фальшивой бумаге ! Но к сожалению мы ничего не можем поделать, он уже уволен, а где твои денюжки мы не знаем!" Прям поле чудес с котами и лисами и стадом буратин 
На самом деле все просто, есть квитанция о приеме наличных есть предмет для обсуждения, нет квитанции нет предмета. Дальше начинается слово, против слова, клиент говорит что деньги внес, банк говорит что деньги не принял. Исходя из презумпции не виновности, банк не виноват. Квитанция левая до тех пор, пока на ней нет печати/штампа банка, если есть, то как ее печатали, кто печатал, будет разбираться следствие и суд, и банк уйти в сторону уже не сможет. Все выше сказанное имеет смысл, пока следствие и суд работают в правовом поле, в условиях правового беспредела, у вас могут быть все квитанции, все договора, нотариально заверенные карточки образцов подписей и анализы ДНК всех сотрудников банка, и вы ничего не докажете.
квитанция даже заверенная становиться левой в тот момент когда сортрудник банка в системе отменит проводку и создаст новый вертуальный документ и система присвоет универсальный номеор документа который будет совпадать после чего равпечатает и заверит.... но рано или поздно обнаружиться этот подвох.. а определить кто когда сделал эту пакость не трудно.. так как в самой программе есть журнал событий и там будет указано в каком отделенеии какой манагер в какое время отменил и отредактировал виртуалный документ..и он будет этот манагер обьясняться.. журнал событий фиксирует такие мелочи когда открывалась программа и кто ее открывал м манакер может обьяснить почему он влезал в программы в выходной день или после рабочего дня если заверял сто находился в это время на приеме у врача так что очень тежело обхитрить нов еже бывают случаи к сожалению.. но рано или позно выявляются нарушители... вот почему при разбирательстве будут рассатривать нормальные документы а не всякие сурогаты или выписки в которых даже не указывают номер платещкт на пополнеие или не указывают номер депозитного договора.. а просто стоит коментарий пополнение депозита и все... то такие бумажки пригодны для сверки когда нет шухера а когда шухер тогда ТОЛЬКО первичка ПРИЧЕМ В ОРИГИНАЛЕ и не распечатанная дома через инет банкинг
"Вертуальный" документ? Давайте расскажите все что слышали про САБ, неделя только начинается, люди ждут позитивных эмоций.
-
usrfrm
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3806
- З нами з: 16.11.08
- Подякував: 2902 раз.
- Подякували: 574 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 20:52
spas написав: 2XL написав:Приватбанк дает какие то документы при открытии онлайн депозита?
генерируются квитанции, которые можно распечатать в "приват-24"
нужен завереный депозитный договор с мокрыми печатями и подписями...а факсимльные печати и подписи суд и фонд рассматривать не будут так называемые квитанции распечатаные в п24 не имеют силу платежный документ должен быть без факсимильного гимора с мокрыми печатями и подписями
-
Плюшкин
-
-
- Повідомлень: 6668
- З нами з: 26.02.10
- Подякував: 36 раз.
- Подякували: 183 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 17 лют, 2014 21:09
Flicker написав:А як тепер з інтернет-депо? Хто неприклад за границею? Всу на нари!! Розігнати в шию всі вищі суди. Один дав узурпацію влади президенту,другий забирає гроші обманом 
а это гимор открывать за границей....если депо с пролонгацией и надо отмену делать в отделении при написании заявы.. банки просто старпются законным образом делатьвсякие барьеры .. а почему как в пумбе депозиты в инет банкинге управляются дистанционно.. например неделю до окончания депозита приходит сообщение о том что желает клиент пролонгировать депозит или нет и при этом активируется меню пролонгация депозита.. если клиенту не нужна пролонгация тогда он тупо игнорирует сообщение и тупо ждет окончание депозита а когда срок истекает то депозитный счет закрывается и бабки падает на карточный счет и затем можно опять открыть или пополнить текущий пополняемый депозит... а если клиенту можно пролонгировать то он может заранее поставть в настройках выбрать любой депозитный продуки и выбрать любой срок и когда закончится срок первого депозита то идет пролонгайия этого или другого депозитного продукта с любым сроком.. пумб молодец на этот счет так как первоночильно депозит сам по себе не имеет свойства пролонгации но система может предложит заранее после окончания старого депо пролонгировать на новый.. а другие банки делают наоборот используя автопрлонгацию не для удобства клиента а для принудительного удержания денег используя технические баоьеры стобы клиент не сог отменить автопрлонгацию.. и при этом раскладе некоторые банки додумались чтобы новый срок депозита начислялась мизерная ставки по депо сроком пролонгации на 24 месяца как это делает идея банк
-
Плюшкин
-
-
- Повідомлень: 6668
- З нами з: 26.02.10
- Подякував: 36 раз.
- Подякували: 183 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
2 |
721 |
|
|
1 |
1043 |
Сер 11 чер, 2025 11:01 olegv
|
|
2 |
1675 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|