Банкам дозволили присвоювати депозити українців - рішення Ве

вброс таких статей ведёт к, люди бегут снимать бабло и перестают нести новое,итог, банк лишается ликвидности что приводит к банкротству,... Покаместь люди не поймут что банковский сектор это всего лишь надстройка над реальным, тобишь сами люди и влияют на приток и отток и банкротство банка))

Чушь какая-то. Банки не могут ничего присвоить, потому что квитанция бьет их в лоб в суде, а квитанции выдавать они просто обязаны - это часть их работы. Так что заголовок пугающий, но на 100% вранье.

Статью читали?Или сразу на ветку форума пошли?

Чушь какая-то. Банки не могут ничего присвоить, потому что квитанция бьет их в лоб в суде, а квитанции выдавать они просто обязаны - это часть их работы. Так что заголовок пугающий, но на 100% вранье.

Статью читали?Или сразу на ветку форума пошли?

речь идет о том для чего нужно своевременно иметь полноценный пакет документов на депозитный вклад...
чтобы в случае шухера сразу решать проблемы на правовом поле а не бегать по банкам как огорелый и собирать необходимые документы ..
и не выстаивать в очередях за получением документов а это очередь как раз из тех кто без финасовой грамотности открывал депозит и при этом не получал нудные документы..
особенно это касается депозиты открытые в инет банкинге или пополнение депозитов через инет банкинг

Чушь какая-то. Банки не могут ничего присвоить, потому что квитанция бьет их в лоб в суде, а квитанции выдавать они просто обязаны - это часть их работы. Так что заголовок пугающий, но на 100% вранье.

Статью читали?Или сразу на ветку форума пошли?

Статья бредовая. Почему бредовая, выше неоднократно описано.

" “Известны случаи, когда работники банков принимали средства у вкладчиков, не оприходовали их в кассе и не выдавали кассовые документы (либо подделывали их). Потом средства обращались в свою пользу, а банк, естественно, не отвечал за действия таких преступников" - т.е. банк не несет ответственности за своих сотрудников ???? А где гарантии что эти "работники банка" не будут шлепать левые кассовые документы ? Т.е. получается банк - это какой то дядя, который ни за что вообще не отвечает ? Ни за что, и ни чем Чистый позитив ! Даже предъявив кассовый ордер, тебе могут сказать - "это выписал тебе плохой человек, очень плохой человек, выписал это все при помощи фальшивого картриджа, на фальшивом принтере, на фальшивой бумаге ! Но к сожалению мы ничего не можем поделать, он уже уволен, а где твои денюжки мы не знаем!" Прям поле чудес с котами и лисами и стадом буратин

На самом деле все просто, есть квитанция о приеме наличных есть предмет для обсуждения, нет квитанции нет предмета. Дальше начинается слово, против слова, клиент говорит что деньги внес, банк говорит что деньги не принял. Исходя из презумпции не виновности, банк не виноват.
Квитанция левая до тех пор, пока на ней нет печати/штампа банка, если есть, то как ее печатали, кто печатал, будет разбираться следствие и суд, и банк уйти в сторону уже не сможет.

Все выше сказанное имеет смысл, пока следствие и суд работают в правовом поле, в условиях правового беспредела, у вас могут быть все квитанции, все договора, нотариально заверенные карточки образцов подписей и анализы ДНК всех сотрудников банка, и вы ничего не докажете.

надо учитывать тот факт что квитанции или другие платежки распечатываются из программы и сама программа на каждую платежку присваевает универсальный номер..сама система не сможет дажды присвоить один и тотже номер....индификация одним словом....чтобы было легко вывести задвоение если на бумажном носителе платежки будит повторятся номер платежки.....будет другая операция на другую сумму и даже на другого клиента..
виртуально может быть одна операция а на бумажных платежках может быть целая стопка с одинаковым номером это называется развод

Приехали... Кто там рассказывал, что для депозита через интернет не нужны бумажки?

Ага ! Я тоже об этом вспомнил. Буквально дня 3 назад читал на банковской ветке рассуждения одного персонажа о том,что ему не нужны никакие бумажки от банка по своему депозиту - достаточно смс-ки и скрина с экрана монитора. Интересно,что этот клоун теперь запоёт ?

скорей всего клиент открыл депозит в инет банкинге жиреый депозит с жирной процентной ставкой а банк морозится с ыдачей документов...вот этот тип ищет самоутишения типа того что кто нибудь его потдержит и тогда у этого типа будет спад спихологического напряжения и эти типом который согласился окажется точно такой который пооткрывал депо в инет банкинге а документов не может получить от банка и вот ищет братьев по разуму для самоуспокоения...
такие типы создают себе иллюзии и заодно дезинформируют других людей который хотят разобраться

квитанция даже заверенная становиться левой в тот момент когда сортрудник банка в системе отменит проводку и создаст новый вертуальный документ и система присвоет универсальный номеор документа который будет совпадать после чего равпечатает и заверит.... но рано или поздно обнаружиться этот подвох.. а определить кто когда сделал эту пакость не трудно.. так как в самой программе есть журнал событий и там будет указано в каком отделенеии какой манагер в какое время отменил и отредактировал виртуалный документ..и он будет этот манагер обьясняться.. журнал событий фиксирует такие мелочи когда открывалась программа и кто ее открывал м манакер может обьяснить почему он влезал в программы в выходной день или после рабочего дня если заверял сто находился в это время на приеме у врача так что очень тежело обхитрить нов еже бывают случаи к сожалению.. но рано или позно выявляются нарушители... вот почему при разбирательстве будут рассатривать нормальные документы а не всякие сурогаты или выписки в которых даже не указывают номер платещкт на пополнеие или не указывают номер депозитного договора.. а просто стоит коментарий пополнение депозита и все... то такие бумажки пригодны для сверки когда нет шухера а когда шухер тогда ТОЛЬКО первичка ПРИЧЕМ В ОРИГИНАЛЕ и не распечатанная дома через инет банкинг

А что же, за документами и счетами нужно следить. Тем более, что квитанция также является документом. И пусть триста раз какой-то нечистый на руку сотрудник отменяет операцию. Но в суде потом квитанция будет рассматриваться как доказательство в пользу вкладчика, а сам же нечестный сотрудник банка пойдёт под ответственность.

а как Вы думали ..если решили открывать депозиты то надо вести учет контроль и анализировать рыночную ситуацию а также быть в курсе вшивости банков и все это в комплексе переваривать и принимать решение перед очередным переформатирования депозитного портфеля...это тяжелый труд...главное не лениться не быть жадным и иметь холодную голову

toss

Теперь в случае если у тебя дома был пожар, наводнение, минимайдан, воры и т.д. и повреждены бумажки, могут быть проблемы с выдачей депо, т.к. банк может сказать: "Ты кто такой?"

Да не переживайте вы, это автор статьи своим заголовком раздул панику из ничего. Никто не говорит о том, что банк не выдаст вам депо, если Вы не предъявите ему свой экземпляр депозитного договора или квитанцию. Если деньги РЕАЛЬНО попали на банковский счет и банковский день закрыт , а сумма прошла по балансу, то банк уже не отмажется , что деньги клиент не вносил.Даже если у клиента не будет документов, можно истребовать их через суд и т.п.
Здесь вообще речь шла о случае, когда деньги на счет банка не попадают по причине мошенничества со стороны банковских сотрудников. Вот в этом случае вы 100% останетесь без денег. Если же Вы убедились , что деньги на ваш счет в банке попали (проверив по выписке в ИБ, получив ежемесячные проценты либо иным способом (но не на слово менеджера), то как минимум на возможность истребовать основную сумму вклада вы можете рассчитывать . Но ,безусловно, лучше все таки документы иметь на руках до момента полного расчета с вами по вкладу, т.к. при их отсутствии в спорных ситуациях (суд, возмещение через ФГВ сверхгарантированной суммы и т.п.) без этих документов у вас будут ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ проблемы....

согласен...речь идет в первую очередь о том будет он выдавать полноценный пакет документов при открытии и сопровождения депозита или нет..
в этом основная тема ветки..
к стате я на ветках банков поднимал этот вопрос но многие братья по разуму забивали эту тему я имею в виду из тех кто от жадности пооткрывал в онлайне депозиты под жирные ставки а банк не выдает полноценные документы ..а представители банка морозятся...или переводят тему в другое русло..

вообще как то странно...
получается банк возлагает всю ответственность за хранение информации по депозиту на своего клиента и он должен иметь все возможные расчетные листы...
т.е. в наш век высоких технологий возвращаемся к сберкнижкам с вклейными квитанциями о пополнении счета...
Бондовские фильмы с номером счета и сетчаткой глаза клиента нам еще лет 100 не грозят
напоминает мне бред со справками с жека о составе семьи без которой скоро анализ мочи в поликлинике не примут

да проблем никаких нет можно по разному уходить на работу..
можно закрывать дверь на замок и затем ключи класть в карман а можно класть ключи под коврик чтобы не таскать ключи с собой..
а можно просто хлопнуть поплотнее дверь чтобы сквозняком не открылась....

напомнили мне бородатый анекдот...

Еврейская семья готовится ко сну. Жена спрашивает мужа:
— Абрам, ты дверь закрыл?
— Закрыл.
— А на верхний замок закрыл?
— Закрыл.
— А на ригель закрыл?
— Закрыл
— А на французский замок закрыл?
— Закрыл.
— А щеколду задвинул?
— Задвинул.
— А шваброй подпёр?
— Нет, Сарочка, забыл.
— Ну вот! Заходите люди добрые, берите что приглянулось!

Як цікаво виходить...

От же усі банки, які замість звичної й доброї каси, тримають відділення самообслуговування, можна посилати лісом.
Якщо в Києві з цим простіше, то в регіонах, всюди... Відділення складається з директора, двох менагірів, охоронця й двох терміналів самообслуговування.