Нужно быть проще. Писать СМС нормальным английским языком.
Что? Не понимаете?
Тогда нечего соваться в финансы.

|
|
![]()
Спасибо за помощь, теперь перечислили. (В ИБ, правда, эта операция пока не видна, и в "Закритих договорах" продолжает отображаться, но это, наверное, временно.) ![]() Ну да, теперь вместо ракеты http://photoload.ru/data/97/d9/90/97d990e943eb907253001641a4083ac7.jpg отображается http://photoload.ru/data/15/4e/be/154ebe9bf1e0ea5578881f59a74f8c7e.jpg и ИБ называется myDELTA ![]() ![]()
ну а чё? нормальные такие изменения! зато теперь будет стабильней работать! зато сколько новых плюшек появилось! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
К сожалению, многие не всегда досконально прокручивают всевозможные (с учетом менталитета) варианты интерпретаций нашим народом принимаемых решений. Отчего порождают "самоподставы". Вот смотрите. Если в myDELTA отбросить две последние буквы то, не напрягаясь, можно прочесть "ругательное слово". ![]() Вдобавок. При сбоях в интернет-банкинге на посты одних возмущенных клиентов многие более спокойные клиенты могут (переносим отброшенные буквы вперед) парировать следующим: "Ну что вы хотите? ИБ - это еще TA myDEL!". ![]() "Тщательнéе надо, тщательнéе" © - относиться к тому, что выносится на всеобщее обозрение. ![]()
![]() AlexJ
Поддерживаю. Зря не объявили какойнить конкурс на имя ИБ или сами б пощительней задумались. "СДО ИБ Дельта" и то как-то звучит, може слишком и сурьезно..а МайХхххх уже мульён раз обкатанно-обкаканное название ![]() Даёш конкурс с АйПадом в презентах ![]() А мож Дельта просто побаловалась? ![]() ![]() ПС. Предлагаю "Дельта+" ![]() ![]() Re: Дельта" Предприимчивые заемщики изобрели новый способ оспорить кредитный договор банка. Они больше не напирают на неправомочность кредитования в валюте, нарушения правил расчета процентной ставки, а оспаривают происхождение средств кредитора. Первый такой иск был подан неделю назад: заемщик Дельта Банка Василий Заставнюк (стал его клиентом после того, как Дельта перекупила его кредит у УкрСиббанка) подал иск против своего кредитора в Печерский районный суд Киева, обвинив финучреждение в сомнительном происхождении средств, за которые был профинансирован его заем. Формальный повод для абсурдного, на первый взгляд, искового заявления дал совладелец Дельта Банка и Кредитпромбанка Николай Лагун. Он придумал нелепую причину, чтобы не возвращать один из депозитов Кредитпромбанка. "У меня есть подозрения в незаконности происхождения этих денег. Я передал информацию в правоохранительные органы и жду их решения. Если там подтвердят подозрения, то эти люди вообще ничего не получат", - заявил он в СМИ в июне 2013 г. На самом же деле причиной невозврата депозита на 200 млн грн. стал конфликт между г-ном Лагуном и кредиторами купленного им Кредитпромбанка. Последний был приобретен по номинальной цене в $1, а Николай Иванович взял на себя обязательства по выплате его долгов почти на $400 млн. Пресловутый вклад в 200 млн грн. - одна из частей этой самой задолженности (в депозит конвертировались непогашенные долги Кредитпромбанка по его корпоративным облигациям). Скандал между вкладчиком (американским гражданином) и купившим Кредитпромбанк инвестором разразился из-за нежелания Николая Лагуна выплачивать долги проблемного финучреждения. Из-за того что задолженность в 200 млн грн. была оформлена уже не в виде корпоративных облигаций, а в качестве депозита, был создан публичный прецедент невыплаты крупного вклада физлицу и скандальный резонанс в СМИ. Похоже, г-н Лагун выбрал не самую лучшую формальную причину для невозврата депозита. Не только потому, что вкладчик подаст жалобу в Нацбанк и иск в суд, провоцируя внеочередную проверку НБУ и громкий судебный процесс. Но еще и потому, что своим заявлением о незаконности размещенных на депозите средств спровоцирует на судебные тяжбы многочисленных заемщиков - как физических, так и юридических лиц. Причем прокредитованных не только Кредитпромбанком, но и Дельтой. Николай Иванович публично заявлял о слиянии двух структур и объединении их балансов. Так что все его заемщики, так же как и Василий Заставнюк, смогут сказать в судах, что их профинансировали грязными деньгами, и опротестовать свои кредитные договоры. "Таким образом можно добиться приостановления действия кредитного договора, к тому же у клиентов появятся законные основания для невыплаты кредита, процентов и штрафных санкций до момента выяснения обстоятельств происхождения средств", - рассказал "ДС" адвокат, старший партнер адвокатской компании "Кравец и Партнеры" Ростислав Кравец. Юристы уверены, что в ближайшие месяцы можно ожидать шквала исков такого рода. Скорее всего, заемщики-сутяги даже не будут рассчитывать на аннулирование кредита. Им вполне достаточно будет списания процентов либо обыкновенной приостановки действия кредитного договора на время процесса - во время этой паузы по займам не будет насчитываться плата."
|
|