Десятка самых надежных банков, по версии журнала, выглядит следующим образом: Ощадбанк, Укрэксимбанк, Райффайзен Банк Аваль, UniCredit Bank, Сбербанк России, ИНГ Банк Украина, УкрСиббанк, Эрсте Банк, ВТБ Банк и Укргазбанк.
Майже збігається з списком шановного Квестора,а може й взяли його за основу та трохи перетрусили
что-то не один не нравится
это потому что чем крепче банк, тем под менее привлекательные условия он берёт в долг, а вам самые высокие ставки подавай. )))
zanachka написав:это потому что чем крепче банк, тем под менее привлекательные условия он берёт в долг, а вам самые высокие ставки подавай. )))
Угу... Дельта,Идея,Платинум,БРС...
это банки из группы "бегущие по лезвию бритвы", к ним несколько другой подход. в контексте вашего высказывания более уместен другой перечень: уфс, ситикоммерц, еврогаз, фи, ваб и прочая шелуха.
Востаннє редагувалось zanachka в П'ят 07 гру, 2012 11:59, всього редагувалось 1 раз.
Не ставком єдиним - ще нетбанкінг хоцца з приємними тарифами, картки цікаві та інші плюшечки Та й кореляція ризик/дохідність в уркобанках не зовсім працює
Аlександр написав:Интересная закономерность отмечается в кептивних банках. Если собственник оказывается перед выбором - бизнес или банк, то как правило выбирается первое за счет депозитов под 28 - 31% годовых для того, чтобы вывести средства своего бизнеса из своего же, но уже бесперспективного банка. Банк Киев - строительство. Укрпром - заправки.
Аlександр Потому, что такие дела обычно не расследуются , деньги вывел , кому нужно на лапу дал , все довольно , народ в Ж... . Это схема простака как мир , но наши правоохранительные органы очевидно считают ее запутанной и сложнодоказуемой и чем больше денег выведено тем более сложным дело становится очевидно .
На прошлой неделе Верховная Рада приняла закон №0884, по которому теперь для создания финучреждения с нуля его хозяевам нужно вложить в уставный капитал своих структур не менее 120 млн, а не 75 млн грн., как было прежде.
http://www.kanzas.ua/news_bank/page_vie ... 221124034/ Вероятно при требованиях в 500 млн. грн. проблемные банки продавались быстрее, а возможно у них и проблем бы не было за счет своевременного появления стратегического инвестора.
квестор написав:нема впевненності, що ці давно назрілі обмеження будуть запроваджені коректно і головне - Не співпадуть з черговою порцією девальваційного допінгу для дистрофічної рідної економіки...
перепрошую, а, так званий, девальваційний допінг досі очікується в межах
Імовірність суверенного ДЕФОЛТУ України в наступному році- НІКЧЕМНО НИЗЬКА... Імовірність ДЕВАЛЬВАЦІЇ національної валюти моєї країни: - КРАТНОЇ - НІКЧЕМНО НИЗЬКА... - ЗНАЧНОЇ - просто НИЗЬКА... - ПОМІРНОЇ- СЕРЕДНЯ... - СЛАБКОЇ - ВИСОКА...
звісно, в цілому, бо ніхто не знає майбутнього? якщо ваше бачення правильне, то, на мій погляд, гривнедеполюдям не варто надто перейматися, адже навіть при ПОМІРНІЙ девальвації накошені відсотки від кредитів у рідній гривні приблизно рівні зиску від кредитування банків мертвими американськими президентами. чи я помиляюсь?
zanachka написав:это потому что чем крепче банк, тем под менее привлекательные условия он берёт в долг, а вам самые высокие ставки подавай. )))
Угу... Дельта,Идея,Платинум,БРС...
это банки из группы "бегущие по лезвию бритвы", к ним несколько другой подход. в контексте вашего высказывания более уместен другой перечень: уфс, ситикоммерц, еврогаз, фи, ваб и прочая шелуха.