Було колись — в Україні Ревіли гармати; Було колись — запорожці Вміли панувати. Панували, добували І славу, і волю; Минулося — осталися Могили по полю. (Т.Г.Шевченко). Якщо переінакшити: Був колись на гілці Квестор, давав прогнози, минулося... А може ні? Квесторе дайти знати!
zzzzzz написав:xhan Я прочитал.....может подразумевался СИТИ....в 2011 году,Конверсбанк,даже не имел такого названия(Ситикомерцбанк) оно появилось в 2012
2012
В августе в рамках долгосрочной стратегии банк переименован в CityCommerce Bank.
история банка,официальный сайт
У тебя с пониманием проблемы? Для тех, кто в танке: банк Мисто и СитиКоммерцБанк - два совершенно разные учреждения. А ещё здесь пытаешься рассуждать о чём-то.
Кармелюк написав:От хотілося б побачити, якщо б курс долара не виріс, а сильно впав, як би "по людськи" підприємства і фіз.особи ділилися отриманим прибутком із державою і банками.
А чем собственно делиться? Банк привлек средства в евро, при помощи евробондов, допустим оплатой по купону 5,5% выдал в кредит евро под 10% - предприятия и физ. лица, при получении кредита в евро, платили бы в евро, банк имеет маржу и погашение (не важно какая валюта, в примере мог быть и $). Банки получили бы новые недорогие ресурсы и платежеспособных клиентов - мне как банковскому служащему только и нужно: привлекать деньги вкладчиков на депозит и выдавать их платежеспособным людям в кредит. Государство бы имело здоровую экономику, и за кредитные деньги не ПФ финансировало, а инфраструктурные объекты (о которых все правительства болтают с захлёбом).
Чем делиться? Когда так происходит, это говорит о том, что в стране развивающаяся экономика, и спрос на её товары очень велик (причем новой стоимости в этих товарах, не 20% а 85%). Но так быть не могло И не стало!
А когда не "если", а действительно - люди потеряли работу, заработки снизились, все валютные риски, пришлось тянуть на своем горбу! Тут красиво было с УКРСОЦЕМ видео - все так и было в 2007 году, и я так работал, по негласному... - предлагал доллары (теперь я могу сказать это на словах, но доказать что меня это делать заставляли не могу).
По этому: К сожалению слово "если" не имеет сослагательное наклонение Резкое укрепление валюты, для нашей экономики тоже "плохо", сырьевые экспортеры многое бы потеряли, в плюсе были бы только импортеры, замещающие национальное производство импортом.
Крайности, это опасность! Для развития страны нужен макроэкономический баланс.
Востаннє редагувалось Acceptus в Суб 27 кві, 2013 14:21, всього редагувалось 3 разів.
zzzzzz написав:xhan Я прочитал.....может подразумевался СИТИ....в 2011 году,Конверсбанк,даже не имел такого названия(Ситикомерцбанк) оно появилось в 2012
2012
В августе в рамках долгосрочной стратегии банк переименован в CityCommerce Bank.
история банка,официальный сайт
У тебя с пониманием проблемы? Для тех, кто в танке: банк Мисто и СитиКоммерцБанк - два совершенно разные учреждения. А ещё здесь пытаешься рассуждать о чём-то.
Это у тебя с пониманием проблемы плохо. прочитай мои посты предидущие, я как раз и объясняю что Мисто и Сити разные банки....
Вы наверно перепутали с СИТИ банком.Как говорят в Одессе, СИТИ банк, и ситикомерцбанк--это две большие разницы. страница 903
Txd написав:У тебя с пониманием проблемы? Для тех, кто в танке: банк Мисто и СитиКоммерцБанк - два совершенно разные учреждения. А ещё здесь пытаешься рассуждать о чём-то.
Привет грамотей по контрактам(в узком смысле этого слова ) Мисто -банк был захвачен .как и Сити комерс группой лиц с одним хозяином. В любой момент Мисто банк может поменять владельца по решению суда. Ситикомерц получше в этом плане.Там вроде почище с юридической точки зрения захватили его.
Txd написав:У тебя с пониманием проблемы? Для тех, кто в танке: банк Мисто и СитиКоммерцБанк - два совершенно разные учреждения. А ещё здесь пытаешься рассуждать о чём-то.
Привет грамотей по контрактам(в узком смысле этого слова ) Мисто -банк был захвачен .как и Сити комерс группой лиц с одним хозяином. В любой момент Мисто банк может поменять владельца по решению суда. Ситикомерц получше в этом плане.Там вроде почище с юридической точки зрения захватили его.
Дафни, никто не крал ситикомерц,ты прочитай всю инфу которая есть в нете, и проанализируй.
Кармелюк написав:От хотілося б побачити, якщо б курс долара не виріс, а сильно впав, як би "по людськи" підприємства і фіз.особи ділилися отриманим прибутком із державою і банками.
А чем собственно делиться? Банк привлек средства в евро, при помощи евробондов, допустим оплатой по купону 5,5% выдал в кредит евро под 10% - предприятия и физ. лица, при получении кредита в евро, платили бы в евро, банк имеет маржу и погашение (не важно какая валюта, в примере мог быть и $). Банки получили бы новые недорогие ресурсы и платежеспособных клиентов - мне как банковскому служащему только и нужно: привлекать деньги вкладчиков на депозит и выдавать их платежеспособным людям в кредит. Государство бы имело здоровую экономику, и за кредитные деньги не ПФ финансировало, а инфраструктурные объекты (о которых все правительства болтают с захлёбом).
Чем делиться? Когда так происходит, это говорит о том, что в стране развивающаяся экономика, и спрос на её товары очень велик (причем новой стоимости в этих товарах, не 20% а 85%). Но так быть не могло И не стало!
А когда не "если", а действительно - люди потеряли работу, заработки снизились, все валютные риски, пришлось тянуть на своем горбу! Тут красиво было с УКРСОЦЕМ видео - все так и было в 2007 году, и я так работал, по негласному... - предлагал доллары (теперь я могу сказать это на словах, но доказать что меня это делать заставляли не могу).
По этому: К сожалению слово "если" не имеет сослагательное наклонение Резкое укрепление валюты, для нашей экономики тоже "плохо", сырьевые экспортеры многое бы потеряли, в плюсе были бы только импортеры, замещающие национальное производство импортом.
Крайности, это опасность! Для развития страны нужен макроэкономический баланс.
Те, що я написав прозвучало як відповідь на Вашу пропозицію про розділення ризику між багатьма учасниками. Я з таким підходом не згоден. Бо про валютні ризики в першу чергу повинен думати позичальник, бо саме йому повертати валютний кредит, в другу чергу банк, бо якщо таких кредитів він видав забагато, то йому певних збитків теж не минути. Так, що кожен отримав по заслузі. Перші набрались кредитів в надії, що курс і надалі буде падати (з 5,05 на 01.01.2008р. до 4,8451 на 01.08.2008р.) або хоча б буде стабільним при відносно низькій ставці у валюті проти гривні, а другі надіялись заробити за рахунок великих об*ємів кредитування. От і заробив кожен своє. Хоча звичайних людей жалко, бо більшість з них навіть не розуміла, яка небезпека їх чекає, а корпоративні клієнти постраждали із-за своєї жадібності, бо саме із-за неї проігнорували валютні ризики.
Xhan, дякую що пригадали. Мав честь Місто там бути. Ну а тодішнього Конверсу теперішнього Міському в жодному не було, якщо не помиляюсь. І той список Квестора за 2011 рік так собі нічогенький. Всі банки в строю, ну хто не перестав з фізиками працювати і не продався.
Додано: Суб 27 кві, 2013 10:44
И не стало!
