Доброго дня! Кілька днів назад Ви писали, що для нового списку треба поклацати на калькуляторі... Може тоді варто розділити "солодкі парочки" ВТБ+БМ, Приват+Акцент бо не можуть у них бути однакові співвідношення резерви/капітал, капітал/активи.
Чи репутація і можливості власників нівелють всі інші показники? Тоді навіщо взагалі калькулятор?
Шановний Плюшкін, якщо тримаєте на мене образу, даремно. Це було зроблено невольно, як кажуть. Можливо, інтонація деякого поста і його зміст викликали у Вас такі відчуття. Перепрошую. В дальнійшому буду більш делікатніший. А тепер на рахунок ДОНЕЦЬКИХ в лапках. Звичайно, я можу віднести до даної категорії деякі банки. Але хотілося б порівняти Ваші відчуття зі своїми. Щоб конкретизувати предмет дискусії. На пост можете не відповідати. З повагою.
Востаннє редагувалось tatop в Вів 22 лис, 2011 19:19, всього редагувалось 1 раз.
Доброго дня! Кілька днів назад Ви писали, що для нового списку треба поклацати на калькуляторі... Може тоді варто розділити "солодкі парочки" ВТБ+БМ, Приват+Акцент бо не можуть у них бути однакові співвідношення резерви/капітал, капітал/активи.
Чи репутація і можливості власників нівелють всі інші показники? Тоді навіщо взагалі калькулятор?
Для визначення нюансів... І взагалі...все залежить від часу... Наразі..."апендикси" виглядають, дійсно, менш гламурно.
Плюшкин написав:речь совершенно другого формата разговора...коль зашла про рейтинг банков...то Донецкие банки комфортно переживут кризис при нынешнем раскладе...(таК как при политическом раскладе ДОНЕЦКИЕ У РУЛЯ
С этой...как бы его помягче... несуразицей не соглашусь категорически! Измышления по поводу того что полит.фактор повлияет на стабильность фин.заведений обслуживающих правит.верхушку нелепы. Их "талантливое" управление фин.системой страны и маниакальное устремление "удержать курс любой ценой" не облегчает предкризиссное положение банков страны, а наоборот усугубляет их состояние. И их "господство" положительно повлияет только на "комфорт" "своих банков" в плане безпрепятственного вывода активов в офшоры, но никак ни на гарантию возврата средств вкладчиков, скорее наоборот, когда "грянет гром" из "дон.банков" забрать вклады будет менее реально, чем из "неподконтрольных" им фин.структур. И Надра, Родовид тому подтверждение.
tatop написав:Плюшкин А Ви не могли б привести список цих банків? Один з них це банк Олександра Януковича, а хто ще? Які з банків за посиланням http://www.banki.ua/banks/regions/?region=Donetssk входять у Ваш список?
Вопрос бесперспективный, потому как ответа Вы на него скорее всего не получите Эти витиеватые измышления - это все круги на воде
Ув. Квестор )) поделитесь пожалуйста Вашим мнением относительно бывшего лагуновского творения - Банка 3/4. Насколько эта баночка жизнеспособна по нынешним временам ? Заслуживает ли она доверия вкладчиков на краткосрочную/среднесрочную перспективу ?
НБУ рассматривает возможность проведения стресс-тестирования банков
НБУ рассматривает возможность проведения стресс-тестирования банков Национальный банк (НБУ) рассматривает возможность проведения очередного стресс-тестирования украинских банков, чтобы определить степень их потенциальной финансовой устойчивости в неблагоприятных условиях. "Рассматривается возможность проведения дополнительного стресс-тестирования. Пока это в стадии обсуждения", — сообщил директор генерального департамента банковского надзора НБУ Алексей Ткаченко. При этом чиновник подчеркнул, что состояние системных банков страны пока не вызывает беспокойства. "На сегодняшний момент то, что касается особенно системных банков, — тут ситуация нормальная, стабильная", — заверил господин Ткаченко. Напомним, сводный чистый убыток убыточных банков Украины в январе-сентябре составил 10,175 млрд грн, в том числе в группе крупнейших банков — 6,152 млрд грн, или 60,5% общей суммы. Среди 17 наибольших кредитно-финансовых учреждений в январе-сентябре убыточно сработали УкрСиббанк (1,395 млрд грн), подконтрольный правительству Укргазбанк (3,6 млрд грн), Кредитпромбанк (0,728 млрд грн), банк "Форум" (0,43 млрд грн). При этом собственный капитал почти половины финучреждений из этой группы был ниже их уставного капитала. Алексей Ткаченко также сообщил, что банки работают над наращиванием регулятивного капитала, который, согласно решению НБУ, должен быть сформирован на 1 января 2012 года в размере не менее 120 млн грн. "У всех банков (с регулятивным капиталом ниже 120 млн грн — ИФ) есть программа капитализации, которой предусматривается капитализация до конца года до 120 млн грн. Справятся — не справятся, это второй вопрос… Не только банки, но и собственники банков заверили (соответствующие программы — ИФ)", — сказал он. Напомним, по данным Ассоциации украинских банков, на 1 июля 2011 года у 29 финучреждений страны регулятивный капитал составлял менее 120 млн грн. Представители Ассоциации ранее заявляли, что административное повышение требований к абсолютному размеру регулятивного капитала лишь для небольших финучреждений ведет к вытеснению их с рынка нерыночными методами.
Директор генерального департамента также сообщил, что перешедшие во время кризиса под контроль правительства банки "Киев" и Укргазбанк пока не нуждаются в дополнительных вливаниях капитала. "Они ("Киев" и Укргазбанк — ИФ) достаточно капитализированы. Банки работают в нормальном режиме. Дополнительная капитализация на сегодня им не нужна", — сказал он.
Помимо того, чиновник опроверг распространяемые на рынке прогнозы относительно грядущего ухода из Украины ряда банков с иностранным капиталом. "Никто из банков с иностранным капиталом не собирается закрывать бизнес в Украине. Единственно, есть определенная реформация, как у SEB и Swedbank: это касается не только Украины, они сворачивают ритейл по всей Европе, за исключением Швеции", — пояснил А.Ткаченко.
Напомним, в сентябре группа Swedbank приняла решение о выходе из розничного сегмента кредитования на Украине и о фокусировании внимания исключительно на корпоративных клиентах. В ноябре аналогичное решение принимает SEB. Кроме того, в ноябре Commerzbank, представленный в Украине банком "Форум", заявил о намерении сократить присутствие на не ключевых рынках за пределами Германии. Источник: Интерфакс-Украина
Може, хто не здогадався, як події у Латвії пов'язані з нашими: 1. "...глава Convers Group Владимир Антонов [ Группа контролирует литовские банк Snoras, инвестбанк Finasta и латвийский Latvijas Krajbanka, украинский Конверсбанк и панамский Banco Trasatlantico ]". 2. Депозитная программа «Теплая зима» (!!!!) предлагает 22% годовых в гривне вкладчикам КОНВЕРСБАНКа ... "
НАК «Надра Украины» планирует закончить 2011 год с прибылью Национальная акционерная компания "Надра Украины", как и в предыдущем 2010 г., планирует закончить 2011 г. с прибылью, сообщает пресс-служба ведомства, пишет РБК-Украина.
Напомним, за 9 месяцев 2011 г. НАК "Надра Украины" получила прибыль в сумме 477 тыс. грн, за 3 квартал текущего года увеличила свою прибыль на 472 тыс. грн.
Объемы выполненных работ в целом выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6,0 млн грн (на 5,2%) и составляют 122,6 млн грн (2010 г. -116,6 млн грн). За счет государственного бюджета выполнено работ на сумму 82,2 млн грн, объемы работ выполнены на договорных условиях — 40,4 млн грн. Из общего объема работ 96,4% выполнены собственными силами.
Среднемесячный объем работ остался на уровне аналогичного периода прошлого года и составил -13,6 млн грн.
Полученный доход компании за 9 месяцев 2011 г. увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11,3%, или на 17,3 млн грн, и составляет 170,8 млн грн.
А вот и убыток от сделки по продажи розницы СЕБа посчитали:
На прошлой неделе небольшой Евробанк, принадлежащий экс-главе УкрСиббанка Александру Адаричу, приобрел розничный бизнес СЕБ Банка. Теперь "дочка" шведской SEB Group будет обслуживать лишь нескольких иностранных и нескольких украинских корпоративных клиентов. Эксперты отмечают, что после семи лет работы на украинском рынке группа SEB фактически покинула его с убытком в $90-100 млн.