petra1000 написав:квестор Однако!..... Высасывание гривны ведет не только к удержанию курса, а и к свертыванию потребительского рынка (товаров и услуг).... И еще не известно, что лучше: исскуственно держать курс 8, или все таки отпустить и спровоцировать даже инфляцию, но и тем самым запустить экономику.... Потому как в данный момент отсутствие гривны очень бьет по товарному рынку.... как оказывается страдают не только банки..........
Твір на тему "шо лучше" потребує багато букв...ліньки , та й .."ну і нехай".. Мова про медичний хфакт...він за вікном...канторів, в тому числі...
petra1000 написав:квестор Однако!..... Высасывание гривны ведет не только к удержанию курса, а и к свертыванию потребительского рынка (товаров и услуг).... И еще не известно, что лучше: исскуственно держать курс 8, или все таки отпустить и спровоцировать даже инфляцию, но и тем самым запустить экономику.... Потому как в данный момент отсутствие гривны очень бьет по товарному рынку.... как оказывается страдают не только банки..........
Твір на тему "шо лучше" потребує багато букв...ліньки , та й .."ну і нехай".. Мова про медичний хфакт...він за вікном...канторів, в тому числі...
Квестор! Ты сторонник жесткой монетарной политики?
Ну для этого надо ДЛЯ НАЧАЛА прекратить анализировать баланс в абсолютных величинах, а перейти к относительным. Хотя бы в процентах к пресловутому ВВП. А потом придется подумать о других мелочах, типа уровня притока или оттока инвестиций, прогнозов роаста или спада экономики и пр. Но это уже целая теория, а вам она не нужна ... Вы хотите объяснения на уровне "почему сегодня по три, а завтра по пять" (с).
Так именно такой уровень аргументации, как правило, и преподносится. И, кстати, хорошую теорию можно всегда объяснить "на пальцах".
Как приятно думать, что любая теория, в которой ты не можешь или не хочешь разобраться, не является хорошей.
Кстати, о припевающих странах. Вы имели в виду Чад, Судан или Эфиопию ? Они в вашем списке были гораздо ближе к Украине чем Бразилия и Канада.
Не надо приписывать мне того, что я якобы имел в виду. Я перечислил страны из десятки с наибольшими отрицательными сальдо, отбросив США и Европу. И еще я в посте хотел обратить внимание на то, что большинство стран с положительным сальдо - ресурсодобывающие или оффшоры (Китай,Германию - за скобки). И в это элитное сообщество ох как не просто попасть. А многие считают, что стоит изменить единицу измерения - и нам сразу станет хорошо.
Понятно. Значит это была не случайная ошибка, а намеренная фальсификация. Вы последовательно предприняли ряд шагов для подтасовки статистики, которые должны были якобы подтвердить вашу идею - взяли данные двухлетней давности, на основании которых предъявили претензии к прогнозам по текущей ситуации, выбросили из массива данных факты по собственному желанию, проигнорировали все остальные факторы (например, динамику курсов валют других стран вообще рассматривать решили излишним).
В результате вместо правильных выводов о том, что абсолютные величины торг.баланса не коррелируют напрямую с девальвацией, вы получили ерунду. Выводы ложные, зато "теорию на пальцах можно объяснить".
ЛАД написав:Простите,если не по теме форума. Вопрос:Альфа-банк при попытке открытия депозита через интернет-банкинг выдаёт следующее - В соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса Украины(детальней), просим Вас проинформировать осуществляете ли вы одну из нижеперечисленных деятельностей: .....................
Это сейчас в большинстве банков такая муть - обязательное требование НБУ на "обанкечивание" клиентов (я в Дельте уже раз пять заполнял эту анкету, при открытии счетов в разное время с апреля).
ЛАД написав:Простите,если не по теме форума. Вопрос:Альфа-банк при попытке открытия депозита через интернет-банкинг выдаёт следующее - В соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса Украины(детальней), просим Вас проинформировать осуществляете ли вы одну из нижеперечисленных деятельностей: .....................
Это сейчас в большинстве банков такая муть - обязательное требование НБУ на "обанкечивание" клиентов (я в Дельте уже раз пять заполнял эту анкету, при открытии счетов в разное время с апреля).
Чушь. Это не имеет отношения к анкетированию. Сие есть прямая норма Налогового кодекса, за невыполнение которой положен штраф в 340 грн. с дальнейшими нехорошими последствиями.
Недавно открывал депо не буду уточнять где, в опроснике поставил галочку -не являюсь СПД, хотя сам я явл-сь.
Менеджер объяснила, что если вкладчик является СПД, то банк уведомляет налоговую, и та берёт эту инф-ю на учёт.
В другом банке (Банк Кипра), менеджер сказала, что это бред, и налоговую они уведомляют только если СПД-шник открывает депозит именно как СПД, а не как физлицо по паспорту. Правда, анкету в Б.Кипра тоже предлагают заполнить - говорят - требование НБУ.
помнится Вы недавно скептически высказывались о дочках европейских банков, но неужели все так плохо у матерей?
Markets are soooo stupid. This is bad news and means that no one will loan to Europe's banks except the ECB, but ONLY with collateral. Trust me -- they'll run out of collateral soon enough. Europe's banks are much worse off than the market knows. People just don't understand bank balance sheets. Once they run out of collateral to put up for funding because they have hemmoraged on their loan books, they have no option but to declare themselves bankrupt and request an injection of capital from their government. The ECB can't help on capital injections - that's not their role. They didn't inject capital into Ireland's banks and they haven't into Greek banks. These collateralized funding lines can't function when the bank is insolvent. Think Ireland. They could only pretend for so long and then they had no more collateral to post and after much denial, we learned about the 35+ billion balance sheet hole. It's the same story. The collateralized liquidity lines won't repair loan losses. Loan losses will reveal themselves soon enough through lack of cash flows. And it all falls down. Balance sheets can't lie over time. The losses will reveal themselves.
чик написав:квестор что не так с актив-банком, по каким параметрам он не вписывается в ваш рейтинг?
не хотите курлыкать может кто другой объяснит?
Квестор очень не любит "занадто" кептивные банки, а Актив очевидно "занадто" связан с бизнесом братьев Клюевых... Сейчас они на коне, а как завтра фишка ляжет? Никто на 100% не знает... К тому же Актив достаточно мелкий банк... Многие показатели Актива, в том числе адекватность капитала, ПОКА вполне нормальные, у меня проблем с ним ни по %, ни по возврату депо не было... Сейчас оптимизируют свои расходы, сокращают некоторые отделения. Думаю в пределах 150000 и 10-30% своих сбережений ему вполне доверить можно...
Classif написав:связан с бизнесом братьев Клюевых... Сейчас они на коне, а как завтра фишка ляжет?
Сам факт наличия коня у хозяина еще ничего не значит. Вопрос только в том, доверяете ли вы всаднику. Одни, даже лишившись коня, стараются распрощаться культурно. А другие и на коне могут отработать девиз "кому я должен - всем прощаю".
petra1000 написав:квестор
