США находятся в такой ситуации, когда необходимо сократить расходы и провести правовые реформы, иначе последует кризис, более серьёзный, чем в 2008 году. Вернувшись к золотому стандарту, а также стабильной денежной системе, Америка смогла бы предотвратить коллапс.
Подробнее
Крысы бегут с корабля 17 сент, 2013 at 8:13 AM
Акулы Wall St в массовом порядке отказываются от должности финансового бога, самой могущественной и престижной профессии – поста руководителя Федерального Резерва. Гайтнер сошел с самого начала, а Саммерс дезертировал на финишной прямой. Бен Бернанке отказался от третьего срока еще год назад. Почему? Бойня финансовых элит, политическая-кулуарная возня или личная прихоть кандидатов? Гайтнер и Саммерс имеют различные методы управления и взгляды на финансово-экономическую политику, и они достаточно амбициозны, чтобы отказываться от самой желанной должности координатора глобальных финансовых потоков. Не думаю, что у них есть дела поважнее, чем пост главы ФРС, да и не столь стары они.
Как один из вариантов, причина может заключаться в том, что работает инстинкт самосохранения. Никто не хочет быть последним председателем ФРС, которому придется из руин вытягивать нечто, что ранее называлось глобальная финансовая система. А рычагов противодействия больше не осталось
Читать далее
Запасы физического золота на COMEX продолжают сокращаться, на 1 унц-58 получателей, общее падение 78% в 2013г.(графики)
Количество золота на COMEX сейчас ниже чем было в конце 90х когда Гордон Браун слил золото Англии спасая Голдман Сакс и другие банки.
Физ.золото глобальный транзит: Великобритания-Швейцария-Гонконг-Китай (графики) Ротшильды: золотой стандарт грядет? 17 сентября 2013, 11:25
Чистый экспорт Великобритании с начала года 1018 тонн из них: в Дубай 130 тонн, в Гонконг 89 тонн и Швейцарию 904(!)тонны.И еще консирологическая ремарка: иероглифическим символом банка,, БРИКС,, создаваемого под руководством Китая в китайском языке являются два иероглифа золото +слиток(брусок), намек более чем прозрачен))
odessit2007 написав:Терапию проводит внезапно излечившийся наблюдательный(теперь сам же цитирует своих недавних противников) но никак не ваш товарищ...
Одессит, у меня в золоте нет ни противников, ни партнёров ни фанатизма. Есть только здравый смысл. Если меня кто-то убедит, что у золота в ближайшее время есть перспектива бурного роста, я его куплю уже сегодня. Куплю, чтобы затем опять продать. Повторяю, в ближайшее время. А отдалённая перспектива в несколько лет меня не устраивает.
tiglio написав:"Налог на обмен валюты могут ввести уже в октябре" http:// news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/09/16/309123
"В разработанном им законопроекте планируется, что с граждан при покупке-продаже налички — 10%. То есть, к примеру, при сдаче 100 долларов, мы получим не 819 гривен, как сейчас, а 737,1 грн"... "Поэтому, как считают в НБУ, это не ударит по гражданам, ведь сбережения можно хранить в ценных бумагах Минфина..."
Готують народ до девальвації? І залишається тільки золото для збереження своїх чесно зароблених грошей.
Если примут, то большая часть оборота налички уйдёт опять на чёрный рынок. Люди же не такие глупые как само правительство.
гадаю, тиск продажу рудого буде обмежено наближенням засідання ФРС 17-18 вересня, котре навряд чи втішить палких прихильників Зеленого Змія відсутністю вісток щодо скорого згортання монетарних програм КУЄ
якщо коротко, то очікую відкуп драгів по факту засідалова а там подивимось, уважно відслідковуючи сигнали
п`ятниця, 13-е, завершується поки без сюрпризів :
перші сигнали можна розледіти на 4-х годинних інтервалах, але більш надійним підтвердженням має стати похід до темно-зеленого горизонту, звісно, при умові утримання від пробою та повернення над жирний світло-зелений рівень перемикач ріст/падіння
показали локальний мінімум на 1.305 - відскочили до 1.334 - протестували його разок переписавши до 1.303 - знову відходимо вище перед фомкою
все поки що в рамках обраної тактики, тож уважно стежимо за перебігом подій та можливими сюрпризами
ЛОБ написав: все поки що в рамках обраної тактики, тож уважно стежимо за перебігом подій та можливими сюрпризами
В рамках предложенной тактики от стопов 1300-1315 уже мало что осталось. Щас нам расскажут конечно что тактика хитрая - и 1315-1300 это на самом деле надо читать 1299.
odessit2007 написав:Терапию проводит внезапно излечившийся наблюдательный(теперь сам же цитирует своих недавних противников) но никак не ваш товарищ...
Одессит, у меня в золоте нет ни противников, ни партнёров ни фанатизма. Есть только здравый смысл. Если меня кто-то убедит, что у золота в ближайшее время есть перспектива бурного роста, я его куплю уже сегодня. Куплю, чтобы затем опять продать. Повторяю, в ближайшее время. А отдалённая перспектива в несколько лет меня не устраивает.
дивна позиція ) когось переконувати ??? !!! здоровий глузд у кожного свій.
багато хто з формуних золотих ведмедиків підмінює раціональні міркування пустими сподіваннями на авось :
саме при показовому начебто безінфляційному - тому що кволому невпененому - ек. відновленні розумні гроші шукатимуть вихід із доляра, бо коли стимули таки забезпечать впевнений ріст ... інфляція сягне 5-6 % річних
очевидно, новітня економічна історія та останні свіженькі приклади надимання цінових кульок від Грінспена так нікого нічого не навчив - тож чи варто це робити поспіхом тут ?
Востаннє редагувалось ЛОБ в Вів 17 вер, 2013 11:02, всього редагувалось 1 раз.
Ulmanis написав:Центробанк против наличных Вторник, 17 сентября 2013 год Как мы знаем, верный признак начинающегося банкротства правительства — усиление контроля за движением капитала. Что, собственно, и происходит прямо на наших глазах. Центральный банк Российской Федерации опубликовал... ..Если фискальные тиски не будут ослаблены, народу ничего не останется, как начать рассчитываться друг с другом унциями золота или граммами серебра. В свое время, когда безумная плановая система СССР рухнула, на поверхности осталось то, что называли теневой экономикой, но на деле являлось спасительным естественным обменом между гражданами. Когда рухнет то, что мы наблюдаем сейчас, останется настоящее. И не надо этого бояться. ... chnyh.html отмена или хотя бы ограничение наличных неизбежно приведет к росту спроса на физический драгмет. Власти Израиля ограничат использование наличных денег 12.09 15:05 Главная цель - сузить сферу операций, в которых возможны наличные расчеты. Среди прочего, возможно введение запрета на использование наличных денег при расчетах в киосках, магазинах, автобусах и такси. Вместо наличных предусматривается расчет с помощью кредитных карточек. ... 65398.html
При всей видимости удобства электронных денег, восхваляемых здесь некоторыми форумчанами, они несут в себе кучу разных рисков, как то к примеру кража хакерами и что не менее хреново - блокировка карт кем бы то ни было. Даже в голливудских фильмах часто проскакивает, когда людям блокируют карты и они остаются без денег. Т.е. это по сути очень мощный, контролирующий индивида инструмент. Я понимаю когда их (карты) людям просто навязывают на работе или ещё по каким-то обстоятельствам, но открывать её самому для расчётов внутри страны...
tiglio написав:"Налог на обмен валюты могут ввести уже в октябре" http:// news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/09/16/309123
Если примут, то большая часть оборота налички уйдёт опять на чёрный рынок. Люди же не такие глупые как само правительство.
любые меры любых правительств по ограничению приводят к провалу. в случае с валютой- как правильно заметил уважаемый omagistr255 - валюта утечет из белого в серый и черный рынок. что было с Сухим законом, как в США (80 лет назад), так и в СССР (25 лет назад) - все знают.
впрочем, когда не удается ограничить - загнанное в угол государство начинает репрессивно конфисковывать надеюсь в Украине с валютой до этого не дойдет.
а вот в Индии, судя по всему, от ограничений на импорт золота собираются перейти к конфискациям, раз уж проводят инвентаризацию запасов храмов.
насколько эффективно изъятие ценных активов государством вчера эта тема бурно обсуждалась на другом форуме перепост оттуда-
Попытки насильственного изъятия ценностей Государством - в большинстве случаев, заканчиваются с минимальными результатами и не стоят тех усилий, кои приложены. По сему, Государство - предпочитает выменивать ценности у населения (причем, при равноценном обмене ), а НЕ забирать их силой. "Разорение Церкви" (1922-1923гг) дало ~1.2% от "плана", рузвельтовский "1й дефолт" дал около 11% (~400т изъято от суммарного тиража в 3547.691т), даже Торгсин дал ~5% (чуть менее 50т монеты от тиража 1067.282т).
При этом, изъяьтие платиновой монеты (чеканки 1828-1845гг, израсходовано ~14.4т платины), с равным, по номиналу обменом оной на золотую/серебряную монету дало (пракстически) ~77% возврат оной монеты в Казну: За весь период обращения платиновой монеты с 1828 по 1845 год отчеканено было: трехрублевиков- 1 373 691, шестирублевиков - 14 847 и двенадцатирублевиков - 3 474 на общую сумму 4 251 843 рубля, а возвращено было монет на сумму 3 263 292 рубля.
Востаннє редагувалось Ulmanis в Вів 17 вер, 2013 11:18, всього редагувалось 1 раз.
«За последние годы стало очевидным, что цены драгметаллов устанавливает банковский картель, а не мифический "свободный рынок". Откуда у Вас уверенность, что они будут рубить сук... устанавливая цену на золото в 2,3,5....тысяч? А если это станет следствием инфляции, то будут ли драги в лидерах роста? Хотелось бы узнать, что Вы думаете об антиквариате как средстве сохранения сбережений.»
У меня нет никаких сомнений в том, что никто в здравом уме, и уж тем более банкстеры, не будет рубить сук, на котором сидит, тем паче по своей доброй воле. Более того. Они изо всех сил сопротивляются и будут сопротивляться этому и так долго, насколько это возможно. Есть лишь одна фундаментальная проблема – это объективные экономические законы, действующие вне зависимости от желания того или иного человека, или пусть даже и очень влиятельной группы людей. И основной фундаментальной причиной нынешнего кризиса является именно конфликт этих экономических законов с той придуманной этими людьми схемой, которая вполне успешно проработала несколько десятилетий. Схема с бумажной необеспеченной валютой неизбежно движется к своему логическому финалу, присущему всем бумажным валютам. Они всегда на протяжении всей истории человечества обесценивались до полного нуля, после чего происходил возврат к обеспеченным деньгам. Нет оснований полагать, что на этот раз ситуация будет развиваться иначе.
Современная мировая резервная валюта – нота Федерального резерва США, обычно ошибочно называемая долларом - ничем не отличается от нынешнего рубля, евро или бумажной марки Веймарской республики. Это такая же ничем не обеспеченная бумажка кроме веры в то, что американские власти ее оплатят. Правда не ясно чем, и сколько она реально стоит. В отличие от американского доллара, предусмотренного конституцией США и содержащего 24 грамма чистого серебра, а также золотых «орла» и «двойного орла», содержащих 15,05 и 30,1 граммов чистого золота соответственно.
С учетом того, какими темпами американцы печатают свои фантики, цена унции в 2, 3, 5 тысяч – это исключительно вопрос времени. Даже не касаясь всего остального и просто исходя из закона спроса и предложения, если у вас есть некий товар, количество которого практически не изменяется во времени, и другой товар, количество которого быстро растет, то неизбежно со временем единица первого товара будет стоить больше единиц этого второго товара. Это уж не говоря о том, что золото и серебро исторически были деньгами, и именно им, а не бумажной валюте, присущи характеристики денег. Поэтому, если вспомнить сравнительно недавнюю историю, в 1923 году в Веймарской республике унция золота стоила не какие-то там тысячи, а даже триллионы бумажных немецких марок. И стабилизация в денежном обращении Германии произошла лишь потому, что новая марка была обеспеченной. Это была ржаная марка.
Другой вопрос дойдет ли ситуация в мире в конченом итоге до той, которая была в Веймаре, или центральные банкиры предложат несколько иную схему. С учетом активного вымывания запасов физического металла покупателями со всего мира в случае, если они посчитают ситуацию критической, ничто не мешает им объявить практически любую цену на унцию металла. 10 или 100 тысяч американских дензнаков. Сама цифра не принципиальна, но она будет существенно выше той, которая имеет место на текущем рынке. У них есть такая возможность, поскольку у них есть такая штучка, называемая печатным станком, и они могут нашлепать любое, практически неограниченное количество фантиков. В этом случае скорее всего найдется масса желающих расстаться с имеющимся у них физическим металлом и обменять его на фантики. После того как урожай будет собран, валюту можно еще больше обесценить с помощью все того же печатного станка.
Поэтому отвечая на следующий вопрос, на мой взгляд, именно те монетарные характеристики, которые присущи драгоценным металлам, и обеспечат их лидерство в случае высокой инфляции и тем более гиперинфляции. Опять же вспоминая исторический опыт, в случае потрясений люди обычно уходили из различных активов именно в деньги, а ими были и остаются де-факто золото и серебро.
банкстеры будут изымать физический драгмет двумя путями- 1. реализуется уже сейчас- страхом, когда драгмет уронили и его продают слабые и испуганные инвесторы. 2. второй способ - алчностью, кто не продал золото по 1200 долл\унция - продаст за 12 000 долл\унция.
